我有一个线程池，每个线程都包含一个计数器(基本上是TLS)。主线程需要通过计算所有线程本地计数器的总和来频繁更新。大多数时候，每个线程都会递增自己的计数器，因此不需要同步。但是在主线程更新的时候，我当然需要某种同步。我想出了MSVS内在函数(_InterlockedXXX函数)，它表现出了出色的性能(在我的测试中大约0.8秒)但是，它将我的代码限制在MSVC编译器和X86/AMD64平台上，但是是否有一种C++可移植的方法来做到这一点？我尝试将int类型更改为std::atomic对于柜台，使用std::memory_order_relaxed对于增量，但这个解决方案非常慢!(~4秒)
其实问题出在标准草案N4582中的话:[basic.start.static/3]Animplementationispermittedtoperformtheinitializationofavariablewithstaticorthreadstoragedurationasastaticinitializationevenifsuchinitializationisnotrequiredtobedonestatically,providedthat—thedynamicversionoftheinitializationdoesnotchangethevalueofanyothe
我想要一个函数，它可以从一组n个整数(0到n-1)中产生k个伪随机值，而不重复任何先前的结果。k小于或等于n。O(n)内存是NotAcceptable因为n的大小很大以及我需要重新洗牌的频率。这些是我到目前为止考虑过的方法:数组:通常，如果我想要无重复的随机值，我会打乱一个数组，但那是O(n)内存。n可能太大而无法工作。longnextvalue(void){staticlongarray[4000000000];staticints=0;if(s==0){for(inti=0;in态PRNG:有多种随机数生成器可以设计为具有n的周期。并访问n那个时期的独特状态。最简单的例子是:lon
在ARMv8CPU上给出类似的东西(尽管这也可能适用于许多其他CPU):classabcxzy{//Pragmaaligntocachelinetoensuretheyexistonsameline.unit32_tatomic_data;uint32_tdata;voidfoo(){volatileasm("ldrw0,[addressofdata]\n""#Dostuffwithdatainw0...""strw0,[addressofdata]\n""1:ldaxrw0,[addressofatomic_data]\n""addw1,w0,#0x1\n""stxrw2,w1,[a
通常在使用常量引用时会出现编译器错误，但在使用别名或使用模板时不会。为什么会这样？inta=5;usingmy_t=int&;my_tconstb=a;//#1OKint&constc=a;//#2Compilererror当运行最新的clang编译器(x86-64clang(实验性P1144))时，#1给我警告:[x86-64clang(experimentalP1144)#1]warning:'const'qualifieronreferencetype'my_t'(aka'int&')hasnoeffect[-Wignored-qualifiers]#2给出了错误:[x86-64
矢量化的标准模板似乎是这样的:#defineN100doublearr[N];doublefunc(inti);for(inti=0;i连续访问所有索引的位置。但是，我遇到的情况不是arr的所有N元素都需要更新。我的模板如下:#defineN100doublearr[N];doublefunc(inti);intindexset[N];//thisindexsethastheindicesofarr[]thatgetupdatedintnumber_in_index_set;//E.g.,ifIonlyneedtoupdatearr[4]andarr[10],number_in_ind
我目前正在尝试为ecs编写“foreachwith”。templatevoidforeach(void(*func)(Entitye,T...args)){std::vectorintersection;//...Findallentitieswithallthetypesfor(size_ti=0;i(intersection[i])...);}它与函数参数配合得很好voidfoo(Entitye,inti){setComp(e,(int)e);}foreach(foo);//Worksasexpected但不能像lambda那样复制和粘贴相同的函数foreach(//eveniff
我正在编写从c到c++类的移植文件io函数集。“魔数(MagicNumber)”(未命名常量)比比皆是。这些函数读取一个文件头，其中包含许多特定条目，其位置当前由魔数(MagicNumber)表示。几年前，一位资深程序员告诉我，使用“魔数(MagicNumber)”本质上是邪恶的，因此，从那以后，我一直试图避免在我的端口中使用未命名的常量。所以我想创建某种存储条目的常量列表。到目前为止，我提出了两个看起来相对安全的解决方案——使用命名空间封闭的常量集或命名空间封闭的枚举。我可以安全地使用任何一种解决方案吗？一个比另一个有什么优势吗？例如选项1namespacehdr_pos{const
非侵入性数据治理“提倡在有效管理和确保企业中数据的质量、隐私和保护的同时，将中断降至最低”，它之所以成为企业数据治理讨论的焦点，是因为它在很大程度上取决于内部用户实践。举个例子，在2021年年中，94%的接受调查的企业报告说，他们遭受过内部数据泄露。一年后，根据《哈佛商业评论》的数据，在第二次调查中，67%的受访员工承认他们没有遵守公司的网络安全政策。员工不遵守(或在某些情况下，缺乏知识)安全和治理政策是越来越多的公司使用社会工程审计来审查用户部门实践的原因之一，治理失误的另一个原因是员工压力，根据盖洛普的数据，2023年员工压力占所有员工的44%。公司不想要压力过大的员工，但他们也不想要糟糕
我有许多用于图形社区检测的算法，我现在想将它们可视化。这种可视化要求我在这些算法执行和记录它们正在做的事情时“劫持”这些算法。具体来说，这将意味着传递对std::vector的引用。作为这些算法的参数，并随着算法的进行附加到该vector。因此对于每个算法(通常只是函数)，我需要为&std::vector添加一个进一步的参数，以及用于记录的一两行代码。然而，我并不总是想要/需要记录日志，因此以一种智能的方式进行日志记录已被证明并非易事。我想到了:为每个算法编写单独的日志记录版本:这里的问题是我将大量重复自己，因为95%的日志记录和非日志记录功能都是相同的。你可以说我的代码应该模块化以至
