这是递归吗？publicclassTest{Testtest=newTest();publicstaticvoidmain(String[]args){newTest();}}关于instanceinitalizer的版本呢？？publicclassTest{{Testtest=newTest();}publicstaticvoidmain(String[]args){newTest();}}我在问，因为我更新了myoldanswer，它展示了如何在没有递归的情况下生成StackOverflowError，但现在我不能100%确定上面的代码是否是递归的。 最
我正在尝试使用递归绘制一棵树。树需要看起来像这样:关于我应该如何做的简短总结:树干的长度为length，宽度为width树干分成两个Twig左边的是躯干长度的3/4，右边的是躯干长度的2/3左枝宽度为树干宽度的3/4，右枝宽度为树干宽度的1/2我们收到的参数是长度、最小长度、宽度、alpha(所有double)Twig生长直到Twig长于最小长度这是我解决问题的方法。我只想画树干，左分支和右分支。我设法做到了这一点，具有以下功能:publicvoiddrawTree(doublelength,doublemin_length,doublewidth,doublealpha){//Dra
我正在开发一个程序，它将(希望)比较给定目录中的所有文件，识别重复项，将它们添加到列表中，然后向用户显示列表，以便他们可以在删除之前验证他们是否希望删除这些文件他们和我被严重困住了。到目前为止，我已经能够递归地列出所有文件，而且我一直在比较它们以找到重复项。我很快意识到要完成我想要的，我需要比较多个文件属性。并非所有文件都是文本文件，就互联网上的示例代码而言，比较文本主要是我发现的内容，我正在尝试了解有关二进制数据的更多信息，因为比较字节数组和文件名是我能做到的最好的跟上。具体来说，我问的是哪些属性最好进行比较，以便在查找重复项的准确性和能够处理合理大小的目录之间取得平衡？如果您不介意
在java中的@Retention注解的源代码中，@Retention是在其定义本身中使用的，这怎么可能。连RetentionPolicy都设置在RUNTIME，那么它怎么可能在它还没有准备好运行之前就被执行呢。packagejava.lang.annotation;@Documented@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)public@interfaceRetention{/***Returnstheretentionpolicy.*@returntheretentionpoli
我正在尝试创建一种递归方法，该方法使用Horner算法将以n为底的小数转换为以10为底的小数。我在这里和所有地方都进行了搜索，但找不到任何地方详细处理小数部分。提醒一下，我在递归方面很弱，因为我还没有在我的编程课上正式学习它，但已经被另一个类(class)分配了。我能够创建一个方法来处理数字的整数部分，而不是小数部分。我觉得我写的方法相当接近，因为它让我的测试数字的答案加倍(可能是因为我正在测试基数2)。传递的第一个参数是一个填充有系数的int数组。我不太关心系数的顺序，因为我正在使所有系数相同以对其进行测试。第二个参数是基础。第三个参数初始化为系数数减1，我也将其用于整数部分方法。我
我最近在Java中看到了这段代码。它涉及函数和打印斐波那契数，并且有效。publicclassAppLambdaSubstitution{publicstaticFunctionY(Function,Function>f){returnx->f.apply(Y(f)).apply(x);}publicstaticvoidmain(String[]args){Functionfib=Y(func->x->{if(x让我感到困惑的部分是returnx->f.apply(Y(f)).apply(x);。Y(f)不是递归调用Y方法吗？我们一直使用函数f作为参数调用它。对我来说，这个递归调用没有
我想要的查询是获取属于某个类别的类(class)对象列表。我的对象如下:publicclassCourse{Stringname;Listcategories;}publicclassCategory{Stringname;Categoryparent;}由于类别相互引用，它们可以有无限的深度:AA.AA.A.AA.A.BA.BA.B.ABB.AB.BC如何查询类别“A.A”中的类(class)，并返回与A.A、A.A.A和A.A.B关联的所有类(class)？ 最佳答案 如果您愿意使用nativeSQL并且您的数据库支持递归公用表
我正在尝试编写一种算法，以使用Java或Javascript创建合法的数独板。两者都不起作用，我不完全确定为什么。本质上，这两个程序中的问题是x或y的增量超过了应有的增量(跳过正方形)。我一辈子都弄不明白这是怎么回事。如果需要，我可以提供完成JS解决方案的HTML。我最好的猜测是它与我如何使用递归创建堆栈有关，但据我所知，它应该有效。在我的旧代码中有一个不正确的for循环，我知道这一点。我粘贴了一个旧版本，现在已修复。java:importjava.util.*;publicclassSudokuGenerator{//credit:cachao//http://stackoverfl
我正在为我的Java并发类(class)编写教程。目标是使用线程池并行计算素数。该设计基于埃拉托色尼筛法。它有一个包含n个boolean值的数组，其中n是您要检查的最大整数，数组中的每个元素代表一个整数。真为素数，假为非素数，数组初始全为真。线程池使用固定数量的线程(我们应该试验池中的线程数并观察性能)。一个线程被赋予一个整数倍来处理。然后线程找到数组中第一个不是线程整数倍数的真元素。然后该线程在线程池中创建一个新线程，该线程被赋予找到的编号。新线程形成后，现有线程继续将数组中所有它的整数倍数设置为false。主程序线程以整数“2”启动第一个线程，然后等待所有派生的线程完成。然后它会吐
我的问题是是否有一些聪明的方法可以调试复杂的递归算法。假设我们有一个复杂的(不是在每次“嵌套迭代”中减少递归计数器的简单情况)。我的意思是在可能出现循环时递归遍历图。我需要检查我是否没有在某处陷入无限循环。仅使用调试器执行此操作并不能给出确定的答案(因为我不确定算法是否处于无限循环中或只是按应有的方式处理)。没有具体的例子很难解释。但是我需要的是...'检查无限循环是否不会发生在让我们说复杂的递归算法中'。 最佳答案 您需要形成一个理论来解释为什么您认为算法会终止。理想情况下，将理论证明为数学定理。您可以寻找在每次递归调用时都减少的
