我在下面有一些工作代码可以将文件从S3传输到GoogleCloudStorage(GCS)。据我了解，这会在上传到GCS之前将文件下载到内存中。我想找到一种更有效的方法(在代码中)。我知道Google提供传输服务并且有CLI选项，但这些不适合我正在做的事情。在我的应用程序中，下面的代码位于小方法中，但我以长过程形式发布它，以便更容易一次性看到此处的步骤。#AWSS3:Connectandgetobjects3=Aws::S3::Client.new(region:'us-east-1',access_key_id:'my_access_key',secret_access_key:'m
我的方法将数组元素作为带分隔符(如空格或逗号)的字符串获取拆分字符串将每个元素转化为数字并压入数组代码如下所示:puts'Enterarrayelementswithaspace'array_as_string=getsifarray_as_string.length>0input_array=[]array_as_string.split('').each{|x|input_array.push(x.to_i)}elseputs'Invalidinput'end是否有更好/更有效的替代方法或直接的方法？ 最佳答案 split的默认
我试图编写一种算法来解决任何数独问题。然而，我最初的方法是有缺陷的，因为我没有意识到一个结构良好的数独应该只有一个解决方案。因此，生成的算法并未针对数独求解进行优化，而是更为通用:它递归地为当前数独布局生成每个可能允许的结果/布局。因此，该算法理论上可以找到空白数独的所有解决方案(但我/我们/人类可能不会看到输出)。我的第一个问题是:对于这种类型的搜索算法，最佳方法是什么——如何改进我的算法？总体策略是:在分支点尝试所有可能的解决方案如果无法解决单元格，则终止分支如果达到解决方案则终止分支结构和方法改编自为解决SICP中的八皇后问题而概述的时间解耦解决方案(https://mitpre
我想编写一个由数字数组表示的计数器，从以下内容开始:[0,0,0]这里的约束是，每个位置都有不同的上限，所以它不一定是9或其他东西，但它是给定的。例如:[4,2,1]这将导致以下递增序列:[0,0,0][0,0,1][0,1,0][0,1,1][0,2,0][0,2,1][1,0,0]...当然，我可以想到一个解决方案，使用模数并将每个结转添加到下一个位置。但是有人知道如何使用漂亮的Ruby语法分别有效地实现这一点而又不会造成太多困惑吗？这是我天真的实现:max=[10,1,1,1,10]counter=[0,0,0,0,0]i=counter.length-1whilecounter
我想定义一个有效的整数下限函数，即从float或double执行截断到负无穷大的转换。我们可以假设这些值不会发生整数溢出。到目前为止，我有几个选择转换为int;这需要对负值进行特殊处理，因为强制转换趋向于零；I=int(F);if(I将floor的结果转换为int;int(floor(F));转换为int并进行较大的转换以获得正数(这可能会为较大的值返回错误的结果)；int(F+double(0x7fffffff))-0x7fffffff;众所周知，转换为int的速度很慢。if测试也是如此。地板功能我没有计时，但看到帖子声称它也很慢。您能在速度、准确性或允许范围方面想出更好的选择吗？它
我想定义一个有效的整数下限函数，即从float或double执行截断到负无穷大的转换。我们可以假设这些值不会发生整数溢出。到目前为止，我有几个选择转换为int;这需要对负值进行特殊处理，因为强制转换趋向于零；I=int(F);if(I将floor的结果转换为int;int(floor(F));转换为int并进行较大的转换以获得正数(这可能会为较大的值返回错误的结果)；int(F+double(0x7fffffff))-0x7fffffff;众所周知，转换为int的速度很慢。if测试也是如此。地板功能我没有计时，但看到帖子声称它也很慢。您能在速度、准确性或允许范围方面想出更好的选择吗？它
你能推荐一种有效/干净的方法来操作任意长度的位数组吗？现在我正在使用常规的int/char位掩码，但是当数组长度大于数据类型长度时，这些位掩码不是很干净。stdvector我无法使用。 最佳答案 由于您提到了C和C++，我将假设像boost::dynamic_bitset这样面向C++的解决方案可能不适用，并改为讨论低级C实现。请注意，如果像boost::dynamic_bitset这样的东西适合你，或者你可以找到一个预先存在的C库，那么使用它们会比自己滚动更好。警告:以下代码均未经过测试甚至编译，但应该非常接近您的需要。首先，假设
你能推荐一种有效/干净的方法来操作任意长度的位数组吗？现在我正在使用常规的int/char位掩码，但是当数组长度大于数据类型长度时，这些位掩码不是很干净。stdvector我无法使用。 最佳答案 由于您提到了C和C++，我将假设像boost::dynamic_bitset这样面向C++的解决方案可能不适用，并改为讨论低级C实现。请注意，如果像boost::dynamic_bitset这样的东西适合你，或者你可以找到一个预先存在的C库，那么使用它们会比自己滚动更好。警告:以下代码均未经过测试甚至编译，但应该非常接近您的需要。首先，假设
我在我的C++代码的内部循环中使用了一个128位整数计数器。(无关背景:实际应用是在规则网格上评估有限差分方程，这涉及重复递增大整数，即使64位也不够精确，因为小舍入累积到足以影响答案。)我将整数表示为两个64位无符号长整数。我现在需要将这些值增加一个128位常量。这并不难，但您必须手动捕捉从低位字到高位字的进位。我有类似这样的工作代码:inlinevoidincrement128(unsignedlong&hiWord,unsignedlong&loWord){constunsignedlonghiAdd=0x0000062DE49B5241;constunsignedlongloA
我在我的C++代码的内部循环中使用了一个128位整数计数器。(无关背景:实际应用是在规则网格上评估有限差分方程，这涉及重复递增大整数，即使64位也不够精确，因为小舍入累积到足以影响答案。)我将整数表示为两个64位无符号长整数。我现在需要将这些值增加一个128位常量。这并不难，但您必须手动捕捉从低位字到高位字的进位。我有类似这样的工作代码:inlinevoidincrement128(unsignedlong&hiWord,unsignedlong&loWord){constunsignedlonghiAdd=0x0000062DE49B5241;constunsignedlongloA
