我目前正在处理一个相当庞大的项目，其中包含多个超过20,000行的类。这是因为将所有为UI生成的swing代码与所有功能代码混合在一起是某人的绝妙主意。我想知道将大部分与UI无关的功能移到一个单独的类中是否会在内存或运行时间方面产生任何额外成本。举个例子，这与我正在构建的内容类似。publicclassClass1{privateClass1Utilc1u;ListinfoItems;...publicvoidClass1(){c1u=newClass1Util(this);}publicvoidbtnAction(ActionListeneral){...c1u.loadInfoFr

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion查看sourcecodeofjava.lang.Stringofopenjdk-1.6时，我看到String.hashCode()使用31作为质数并计算s[0]*31^(n-1)+s[1]*31^(n-2)+...+s[n-1]现在我看这个的原因是我想到的问题是比较String.equals中的hashCodes是否会使String.equals明显更快。但是现在看hashCode，我想到

我有两台无线计算机连接到一个N无线路由器。每台PC的连接速度都在108-150Mbps之间。理论上，在绝对最佳的条件下，我应该能够以13.5MB/s到18.75MB/s的速度传输。第一台计算机(正在发送)使用非常快的SSD，如果我没记错的话，速度约为100MB/s。CPU使用率也保持在20%以下。它在656367毫秒内发送了1960273535个字节(1.8GB)。那是2.8MB/s(108兆位中的22位)。当我打开任务管理器时，我看到只有25-27%的网络连接被使用。我正在寻找可以加快传输速度(通过网络)的任何想法、建议或改进。我正在考虑在线程上从磁盘缓冲文件并从另一个线程发送缓冲数

迭代元素(在本例中为整数)数组的传统方法如下:int[]array={5,10,15};for(inti=0;i但是，这是否意味着在每次迭代后都会重新评估“array.length”？这样做不是更有效率吗？:int[]array={5,10,15};intnoOfElements=array.length;for(inti=0;i这样，(据我了解)程序只需计算一次，然后查找“noOfElements”变量的值。注意:我知道增强的for循环，但是当您想使用正在递增的变量(本例中的“i”)来实现其他目的时，不能使用它在for循环中。我怀疑这实际上是一个问题，即Java编译器是否有能力实现“

我正在用Java编写一些代码来检查坐标在哪个象限，我想知道哪种方法更有效地检查它:if-elseblock或使用HashMap。HashMap看起来像这样:privatestaticfinalMapquadMap=newHashMap(){{put(newCoordinate(0,0),Quadrant.Q1);put(newCoordinate(0,1),Quadrant.Q2);put(newCoordinate(1,0),Quadrant.Q3);put(newCoordinate(1,1),Quadrant.Q4);}};然后我想在哪里获得我的象限:returnquadMap.

当用户更改源文件时，我需要对源文件中的某些模式进行大量搜索，因此我需要进行时间和内存效率高的正则表达式匹配。该模式会自行重复，因此应该编译一次，但我需要能够检索子部分(而不是仅仅确认匹配)我正在考虑使用java.util.regexp或Jakartaperl5util(如果它仍然存在，我使用它已经有几年了)，或者也许是Eclipse搜索引擎，尽管我怀疑ti是否更聪明。两者之间有什么显着的性能差异吗？ 最佳答案 我不确定在不同的regexpjava引擎方面是否存在巨大的性能差距。但是在构造正则表达式时肯定存在性能问题(也就是说，如果数

据我了解(来自this等答案)，Java没有原生的多维连续内存数组(unlikeC#,forexample)。虽然锯齿状数组语法(数组的数组)可能适用于大多数应用程序，但如果您确实想要连续内存数组的原始效率(避免不必要的内存读取)，我仍然想知道最佳实践是什么我当然可以使用映射到二维数组的一维数组，但我更喜欢结构化的东西。 最佳答案 手动完成并不难:int[]matrix=newint[ROWS*COLS];intx_i_j=matrix[i*COLS+j];现在，它真的比java的多维数组快吗？intx_i_j=matrix[i][

在最近的一次采访中，有人问我HashMap在Java中是如何工作的，我能够很好地解释它并解释在最坏的情况下HashMap可能会由于链接而退化为列表。我被要求想出一种方法来提高这种表现，但在面试中我无法做到。面试官让我查“Trove”。我相信他指的是thispage.我已阅读该页面上提供的说明，但仍然无法弄清楚它是如何克服java.util.HashMap的限制的。即使是提示，我们也将不胜感激。谢谢!! 最佳答案 那里的关键词是开放寻址。所有条目都在一个大数组中，而不是散列到一组桶中。当您添加一个元素时，如果它的空间已被使用，您只需向

我有一个多线程应用程序。当使用Thread.start()手动启动线程时，每个并发线程恰好使用25%的CPU(或恰好一个核心-这是在四核机器上)。因此，如果我运行两个线程，CPU使用率正好是50%。然而，当使用ExecutorService运行线程时，似乎有一个“幽灵”线程正在消耗CPU资源!一个线程使用50%而不是25%，两个线程使用75%，等等。这会不会是某种Windows任务管理器的产物？执行者服务代码是ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(threadAmount);for(inti=1;iThread.sta

据我了解，由于函数调用的开销，递归函数的效率通常低于等效的非递归函数。但是，我最近遇到一本教科书，说这对于Java(和C#)不是必需的。它没有说明原因，但我认为这可能是因为Java编译器以某种方式优化了递归函数。有人知道为什么会这样吗？ 最佳答案 教科书可能指的是尾调用优化；有关详细信息，请参阅@Travis的回答。但是，教科书在Java上下文中是不正确的。当前的Java编译器没有实现尾调用优化，显然是因为它会干扰Java安全实现，并且会改变出于各种目的对调用堆栈进行内省(introspection)的应用程序的行为。引用资料:Do