我正在尝试创建一个接口(interface)继承系统,该系统使用相同的属性但始终具有进一步派生的类型。因此,基本属性应该以某种方式被派生接口(interface)覆盖或隐藏。
例如,派生到 Husband 和 Wife 的两个接口(interface) Man 和 Woman 也是接口(interface)。 Man 和 Husband 接口(interface)都有一个“sweetheart”属性,而 Woman 和 Wife 有一个“darling”属性。现在,Man 的“sweetheart”属性是 Woman 类型,而 Husband 的同一个“sweetheart”属性应该是 Wife(派生自 Woman)。女人和妻子的“亲爱的”属性(property)也是如此。
public interface Man // base interface for Husband
{
Woman sweetheart { get; set; }
}
public interface Woman // base interface for Wife
{
Man darling { get; set; }
}
public interface Husband : Man // extending Man interface
{
new Wife sweetheart { get; set; } // narrowing "sweetheart" property's type
}
public interface Wife : Woman // extending Woman interface
{
new Husband darling { get; set; } // narrowing "darling" property's type
}
public class RandomHusband : Husband // implementing the Husband interface
{
private RandomWife wife;
public Wife sweetheart { get { return wife; } set { wife = value; } }
}
public class RandomWife : Wife // implementing the Wife interface
{
private RandomHusband husband;
public Husband darling { get { return husband; } set { husband = value; } }
}
这段代码是错误的,它不起作用。我收到通知,我没有实现基本的 Man.sweetheart 和 Woman.darling 属性,而实现的 Husband.sweetheart而 Wife.darling 不会这样做,因为类型不匹配。有没有办法将属性的类型缩小为派生类型?你如何在 C# 中实现它?
最佳答案
您可以通过使用具体实现类型参数化您的 Man 和 Woman 接口(interface)来做到这一点:
public interface IMan<M, W>
where M : IMan<M, W>
where W : IWoman<W, M>
{
W Sweetheart { get; set; }
}
public interface IWoman<W, M>
where W : IWoman<W, M>
where M : IMan<M, W>
{
M Darling { get; set; }
}
你的实现是:
public class Man : IMan<Man, Woman>
{
public Woman Sweetheart { get; set; }
}
public class Woman : IWoman<Woman, Man>
{
public Man Darling { get; set; }
}
public class Husband : IMan<Husband, Wife>
{
public Wife Sweetheart { get; set; }
}
public class Wife : IWoman<Wife, Husband>
{
public Husband Darling { get; set; }
}
由于类型变得相当复杂,您可能需要考虑将关系移动到外部类/接口(interface)中:
public interface Relationship<TMan, TWoman>
where TMan : Man
where TWoman : Woman
{
TMan Darling { get; }
TWoman Sweetheart { get; }
}
public class Marriage : Relationship<Husband, Wife>
{
}
然后在处理具体实现时可以使用此类来保持类型安全:
public static void HandleMarriage(Relationship<Husband, Wife> marriage)
{
Husband h = marriage.Darling;
Wife w = marriage.Sweetheart;
}
关于c# - 派生的 C# 接口(interface)属性是否可以覆盖同名的基本接口(interface)属性?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13519167/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife
我有一个具有一些属性的模型:attr1、attr2和attr3。我需要在不执行回调和验证的情况下更新此属性。我找到了update_column方法,但我想同时更新三个属性。我需要这样的东西:update_columns({attr1:val1,attr2:val2,attr3:val3})代替update_column(attr1,val1)update_column(attr2,val2)update_column(attr3,val3) 最佳答案 您可以使用update_columns(attr1:val1,attr2:val2
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的
我有这个html标记:我想得到这个:我如何使用Nokogiri做到这一点? 最佳答案 require'nokogiri'doc=Nokogiri::HTML('')您可以通过xpath删除所有属性:doc.xpath('//@*').remove或者,如果您需要做一些更复杂的事情,有时使用以下方法遍历所有元素会更容易:doc.traversedo|node|node.keys.eachdo|attribute|node.deleteattributeendend 关于ruby-Nokog