文章目录
主要使用了 分治思想 即 大事化小 ,先使每个子序列有序,子使序列段有序,将两个有序表合并成一个有序表


因为想要malloc只开辟一块空间,而不是设置在mergesort1函数中每递归一次开辟一块空间,极大节省开辟空间开销

当下标 left 与right 相等时,正好为一个数,即 return 返回

当数组为0,就会发生 left>right,区间不存在

归并整个过程,类似一颗满二叉树,
调用次数:2^h-1=N h=logN
每一层遍历次数 :N
整体时间复杂度为 O(N*logN)

刚开始 开辟了 一个大小为n的 临时数组 tmp
空间复杂度为 O(N)

正常来说,我们递归也会产生函数栈帧,调用次数 —— 空间复杂度即O(logN)
整体空间复杂度为 O(N+logN)
但是由于大o的渐进表示法 即 O(N)
void mergesort1(int* a, int left, int right,int* tmp)
{
if (left >= right)//递归 结束条件
{
return;
}
int mid = (left + right) / 2;
// [left ,mid] [mid+1 ,right]
mergesort1(a, left, mid,tmp);
mergesort1(a, mid + 1, right,tmp);
// 合并两个有序数组,并将其赋给临时数组tmp,最后拷贝原数组中(合并一部分,拷贝一部分)
int begin1 = left;
int end1 = mid;
int begin2 = mid + 1;
int end2 = right;
int i = left;//由于部分合并,所以i从left开始
while (begin1<=end1&&begin2<=end2)
{
if (a[begin1] < a[begin2])
{
tmp[i++] = a[begin1++];
}
else
{
tmp[i++] = a[begin2++];
}
}
//若出了循环后,也有可能在两个数组有剩余的情况
while (begin1 <= end1)//若 [begin1,end1]数组有剩余,直接赋值到tmp数组
{
tmp[i++] = a[begin1++];
}
while (begin2 <= end2)//若 [begin2,end2]数组有剩余,直接赋值到tmp数组
{
tmp[i++] = a[begin2++];
}
//第一种拷贝方式
memcpy(a+left, tmp+left, sizeof(int) * (right - left + 1));
//第二种拷贝方式
/*for (i = 0; i <= right; i++)
{
a[i] = tmp[i];
}*/
}
void mergesort(int* a, int n)// 归并排序 递归
{
int* tmp = (int*)malloc(sizeof(int) * n);
mergesort1(a, 0, n - 1,tmp);
free(tmp);
tmp = NULL;
}

将一个数组 ,通过gap分为几组进行合并,gap每次扩大2倍,gap<n
合并方式与递归相同
第一个数组的 begin1 改为 i
第一个数组的 end1 改为 i+gap-1
第二个数组 的 begin2改为 i+gap
第二个数组的 end2 改为 i+2*gap-1

int a[] = { 6,1,2,7,9,3,4,5,6,8 };
共有10个数,下标到9
1.end1 beign2 end2 越界
2.begin2 end2 越界
3.end2 越界

直接break
因为右边没有数据存在,所以就算是进入循环中剩余区间中的数也不会发生改变

修正区间
因为begin2 与end2区间不存在,
end1=n-1 end1设置成边界
设置一个不存在的区间
begin2 =n
end2= n-1
begin2>end2 不进入循环 合并,直接拷贝回剩余的区间

以上一个的end1 begin2 end2 越界为例
同样使用break
拷贝一部分,归并一部分就能存在剩余的区间

整体拷贝就会丢掉剩余的区间



直接break
因为右边没有数据存在,所以就算是进入循环中剩余区间中的数也不会发生改变

修正区间
设置一个不存在的区间
begin2 =n
end2= n-1
begin2>end2 不进入循环 合并,直接拷贝回剩余的区间

修正end2区间
end2=n-1 ,而n-1正好为边界


void mergesortNonR(int* a, int n)//归并排序 非递归
{
int* tmp = (int*)malloc(sizeof(int) * n);
if (tmp == NULL)
{
perror("malloc fail");
exit(-1);
}
int gap = 1;
int i = 0;
int j = 0;
while (gap < n)
{
for (i = 0; i < n; i += 2*gap)
{
//[ i , i+gap-1][i+gap,i+2*gap-1]
int begin1 = i;
int end1 = i + gap - 1;
int begin2 = i + gap;
int end2 = i + 2*gap-1 ;
j = i;
//1. end1 begin2 end2 越界
if (end1 >= n)//end2是下标的存在 ,最多取到 n-1
{
break;
}
//if (end1 >= n)//修正区间
//{
// end1 = n - 1;
// begin2 = n;
// end2 = n - 1;
//}
//2. begin2 end2 越界
else if (begin2 >= n)
{
break;
}
/*else if (begin2 >= n)
{
begin2 = n;
end2 = n - 1;
}*/
//3. end2 越界
else if (end2 >= n)
{
end2 = n - 1;
}
while (begin1 <= end1 && begin2 <= end2)
{
if (a[begin1] <= a[begin2])
{
tmp[j++] = a[begin1++];
}
else
{
tmp[j++] = a[begin2++];
}
}
while (begin1 <= end1)
{
tmp[j++] = a[begin1++];
}
while (begin2 <= end2)
{
tmp[j++] = a[begin2++];
}
//归并一部分,拷贝一部分
memcpy(a+i, tmp+i, sizeof(int) * (end2-i+1));
}
gap *= 2;
}
free(tmp);
tmp = NULL;
}
我需要用任何语言编写一个算法,根据3个因素对数组进行排序。我以度假村为例(如Hipmunk)。假设我想去度假。我想要最便宜的地方、最好的评论和最多的景点。但是,显然我找不到在所有3个中都排名第一的方法。Example(assumingthereare20importantattractions):ResortA:$150/night...98/100infavorablereviews...18of20attractionsResortB:$99/night...85/100infavorablereviews...12of20attractionsResortC:$120/night
我正在尝试按Rails相关模型中的字段进行排序。我研究的所有解决方案都没有解决如果相关模型被另一个参数过滤?元素模型classItem相关模型:classPriority我正在使用where子句检索项目:@items=Item.where('company_id=?andapproved=?',@company.id,true).all我需要按相关表格中的“位置”列进行排序。问题在于,在优先级模型中,一个项目可能会被多家公司列出。因此,这些职位取决于他们拥有的company_id。当我显示项目时,它是针对一个公司的,按公司内的职位排序。完成此任务的正确方法是什么?感谢您的帮助。PS-我
我正在构建一个小部件来显示奥运会的奖牌数。我有一个“国家”对象的集合,其中每个对象都有一个“名称”属性,以及奖牌计数的“金”、“银”、“铜”。列表应该排序:1.首先是奖牌总数2.如果奖牌相同,按类型分割(金>银>铜,即2金>1金+1银)3.如果奖牌和类型相同,则按字母顺序子排序我正在用ruby做这件事,但我想语言并不重要。我确实找到了一个解决方案,但如果感觉必须有更优雅的方法来实现它。这是我做的:使用加权奖牌总数创建一个虚拟属性。因此,如果他们有2个金牌和1个银牌,加权总数将为“3.020100”。1金1银1铜为“3.010101”由于我们希望将奖牌数排序为最高的,因此列表按降序排
我有一个随机大小的散列,它可能有类似"100"的值,我想将其转换为整数。我知道我可以使用value.to_iifvalue.to_i.to_s==value来做到这一点,但我不确定我将如何在我的散列中递归地做到这一点,考虑到一个值可以是一个字符串,或一个数组(哈希或字符串),或另一个哈希。 最佳答案 这是一个非常简单的递归实现(尽管必须同时处理数组和散列会增加一些技巧)。deffixnumifyobjifobj.respond_to?:to_i#IfwecancastittoaFixnum,doit.obj.to_ielsifobj
我经常迷上ruby的一件事是递归模式。例如,假设我有一个数组,它可能包含无限深度的数组作为元素。所以,例如:my_array=[1,[2,3,[4,5,[6,7]]]]我想创建一个方法,可以将数组展平为[1,2,3,4,5,6,7]。我知道.flatten可以完成这项工作,但这个问题是作为我经常遇到的递归问题的一个例子-因此我试图找到一个更可重用的解决方案。简而言之-我猜这种事情有一个标准模式,但我想不出任何特别优雅的东西。任何想法表示赞赏 最佳答案 递归是一种方法,它不依赖于语言。您在编写算法时要考虑两种情况:再次调用函数的情
例如,假设我有一个名为Products的模型,并且在ProductsController中,我有以下代码用于product_listView以显示已排序的产品。@products=Product.order(params[:order_by])让我们想象一下,在product_listView中,用户可以使用下拉菜单按价格、评级、重量等进行排序。数据库中的产品不会经常更改。我很难理解的是,每次用户选择新的order_by过滤器时,rails是否必须查询,或者rails是否能够以某种方式缓存事件记录以在服务器端重新排序?有没有一种方法可以编写它,以便在用户排序时rails不会重新查询结果
我有一个对象如下:[{:id=>2,:fname=>"Ron",:lname=>"XXXXX",:photo=>"XXX"},{:id=>3,:fname=>"Dain",:lname=>"XXXX",:photo=>"XXXXXXX"},{:id=>1,:fname=>"Bob",:lname=>"XXXXXX",:photo=>"XXXX"}]我想按fname排序,不区分大小写,所以它会导致编号:1,3,2我该如何排序?我正在尝试:@people.sort!{|x,y|y[:fname]x[:fname]}但这没有任何效果。 最佳答案
我有这个ruby代码:defget_sumnreturn0ifn似乎正在为999之前的值工作。当我尝试9999时,它给了我这个:stackleveltoodeep(SystemStackError)所以,我添加了这个:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={:tailcall_optimization=>true,:trace_instruction=>false}但什么也没发生。我的ruby版本是:ruby1.9.3p392(2013-02-22revision39386)[x86_64-darwin12.2.1]我还增加了机器的堆栈大
有人可以告诉我如何根据自定义字符串对嵌套数组进行排序吗?比如有没有办法排序:[['Red','Blue'],['Green','Orange'],['Purple','Yellow']]“橙色”、“黄色”,然后是“蓝色”?最终结果如下所示:[['Green','Orange'],['Purple','Yellow'],['Red','Blue']]它不是按字母顺序排序的。我很想知道我是否可以定义要排序的值以实现上述目标。 最佳答案 sort_by对于这种排序总是非常方便:a=[['Red','Blue'],['Green','Ora
我有以下现有的Dog对象数组,它们按age属性排序:classDogattr_accessor:agedefinitialize(age)@age=ageendenddogs=[Dog.new(1),Dog.new(4),Dog.new(10)]我现在想插入一条新的狗记录,并将它放在数组中的正确位置。假设我想插入这个对象:another_dog=Dog.new(8)我想把它插入到数组中,让它成为数组中的第三项。这是一个人为的示例,旨在演示我特别想如何将一个项目插入到现有的有序数组中。我意识到我可以创建一个全新的数组并重新对所有对象进行排序,但这不是我的目标。谢谢!