我试图在我的 NSTextView 子类中显示不可见字符,例如换行符。覆盖 NSLayoutManager 的 drawGlyph 方法这样的常用方法是一个坏主意,因为它太慢并且不能正确处理多页布局。
我想做的是重写 NSLayoutManager 的 setGlyph 方法,这样它将用“¶”字形替换不可见的“\n”字形,用“∙”替换“”。
它适用于 ""空格字形,但对换行符没有影响。
public override func setGlyphs(_ glyphs: UnsafePointer<CGGlyph>, properties props: UnsafePointer<NSGlyphProperty>, characterIndexes charIndexes: UnsafePointer<Int>, font aFont: Font, forGlyphRange glyphRange: NSRange) {
var substring = (self.currentTextStorage.string as NSString).substring(with: glyphRange)
// replace invisible characters with visible
if PreferencesManager.shared.shouldShowInvisibles == true {
substring = substring.replacingOccurrences(of: " ", with: "\u{00B7}")
substring = substring.replacingOccurrences(of: "\n", with: "u{00B6}")
}
// create a CFString
let stringRef = substring as CFString
let count = CFStringGetLength(stringRef)
// convert processed string to the C-pointer
let cfRange = CFRangeMake(0, count)
let fontRef = CTFontCreateWithName(aFont.fontName as CFString?, aFont.pointSize, nil)
let characters = UnsafeMutablePointer<UniChar>.allocate(capacity: MemoryLayout<UniChar>.size * count)
CFStringGetCharacters(stringRef, cfRange, characters)
// get glyphs for the pointer of characters
let glyphsRef = UnsafeMutablePointer<CGGlyph>.allocate(capacity: MemoryLayout<CGGlyph>.size * count)
CTFontGetGlyphsForCharacters(fontRef, characters, glyphsRef, count)
// set those glyphs
super.setGlyphs(glyphsRef, properties:props, characterIndexes: charIndexes, font: aFont, forGlyphRange: glyphRange)
}
然后我想出了一个主意:看起来 NSTypesetter 标记了新的行字符范围,就像它根本不应该处理的那样。所以我继承了 NSTypesetter 并覆盖了一个方法:
override func setNotShownAttribute(_ flag: Bool, forGlyphRange glyphRange: NSRange) {
let theFlag = PreferencesManager.shared.shouldShowInvisibles == true ? false : true
super.setNotShownAttribute(theFlag, forGlyphRange: glyphRange)
}
但它不起作用。无论我创建什么字形,NSLayoutManager 仍然不会为换行符生成字形。
我做错了什么?
最佳答案
正如我发现的那样,NSTypesetter 的 setNotShownAttribute: 类的默认实现不会更改其字形存储中已经生成的字形。因此,调用 super 不会产生任何效果。我只需要在调用 super 之前手动替换字形。
因此,显示不可见字符的最有效实现(缩放 View 时您会看到差异)是这样的:
这种方法的局限性:如果您的应用必须在 TextView 中使用多种字体,那么这种方法可能不是一个好主意,因为那些显示的不可见字符的字体会有所不同出色地。这不是您想要实现的目标。
继承 NSLayoutManager 并覆盖 setGlyphs 以显示空格字符:
public override func setGlyphs(_ glyphs: UnsafePointer<CGGlyph>, properties props: UnsafePointer<NSGlyphProperty>, characterIndexes charIndexes: UnsafePointer<Int>, font aFont: Font, forGlyphRange glyphRange: NSRange) {
var substring = (self.currentTextStorage.string as NSString).substring(with: glyphRange)
// replace invisible characters with visible
if PreferencesManager.shared.shouldShowInvisibles == true {
substring = substring.replacingOccurrences(of: " ", with: "\u{00B7}")
}
// create a CFString
let stringRef = substring as CFString
let count = CFStringGetLength(stringRef)
// convert processed string to the C-pointer
let cfRange = CFRangeMake(0, count)
let fontRef = CTFontCreateWithName(aFont.fontName as CFString?, aFont.pointSize, nil)
let characters = UnsafeMutablePointer<UniChar>.allocate(capacity: MemoryLayout<UniChar>.size * count)
CFStringGetCharacters(stringRef, cfRange, characters)
// get glyphs for the pointer of characters
let glyphsRef = UnsafeMutablePointer<CGGlyph>.allocate(capacity: MemoryLayout<CGGlyph>.size * count)
CTFontGetGlyphsForCharacters(fontRef, characters, glyphsRef, count)
// set those glyphs
super.setGlyphs(glyphsRef, properties:props, characterIndexes: charIndexes, font: aFont, forGlyphRange: glyphRange)
}
子类 NSATSTypesetter 并将其分配给您的 NSLayoutManager 子类。子类将显示新行字符并确保每个不可见字符都将以不同的颜色绘制:
class CustomTypesetter: NSATSTypesetter {
override func setNotShownAttribute(_ flag: Bool, forGlyphRange glyphRange: NSRange) {
var theFlag = flag
if PreferencesManager.shared.shouldShowInvisibles == true {
theFlag = false
// add new line glyphs into the glyph storage
var newLineGlyph = yourFont.glyph(withName: "paragraph")
self.substituteGlyphs(in: glyphRange, withGlyphs: &newLineGlyph)
// draw new line char with different color
self.layoutManager?.addTemporaryAttribute(NSForegroundColorAttributeName, value: NSColor.invisibleTextColor, forCharacterRange: glyphRange)
}
super.setNotShownAttribute(theFlag, forGlyphRange: glyphRange)
}
/// Currently hadn't found any faster way to draw space glyphs with different color
override func setParagraphGlyphRange(_ paragraphRange: NSRange, separatorGlyphRange paragraphSeparatorRange: NSRange) {
super.setParagraphGlyphRange(paragraphRange, separatorGlyphRange: paragraphSeparatorRange)
guard PreferencesManager.shared.shouldShowInvisibles == true else { return }
if let substring = (self.layoutManager?.textStorage?.string as NSString?)?.substring(with: paragraphRange) {
let expression = try? NSRegularExpression.init(pattern: "\\s", options: NSRegularExpression.Options.useUnicodeWordBoundaries)
let sunstringRange = NSRange(location: 0, length: substring.characters.count)
if let matches = expression?.matches(in: substring, options: NSRegularExpression.MatchingOptions.withoutAnchoringBounds, range: sunstringRange) {
for match in matches {
let globalSubRange = NSRange(location: paragraphRange.location + match.range.location, length: 1)
self.layoutManager?.addTemporaryAttribute(NSForegroundColorAttributeName, value: Color.invisibleText, forCharacterRange: globalSubRange)
}
}
}
}
}
要显示/隐藏不可见字符,只需调用:
let storageRange = NSRange(location: 0, length: currentTextStorage.length)
layoutManager.invalidateGlyphs(forCharacterRange: storageRange, changeInLength: 0, actualCharacterRange: nil)
layoutManager.ensureGlyphs(forGlyphRange: storageRange)
关于swift - 无论我做什么,NSLayoutManager 都会隐藏换行符,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39545718/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or