我已经阅读了大约 10 个关于何时以及如何重写 GetHashCode 的不同问题，但仍有一些我不太明白。 GetHashCode 的大多数实现都基于对象字段的哈希码，但有人指出，GetHashCode 的值在对象的整个生命周期内都不应更改。如果它所基于的字段是可变的，那将如何工作？另外，如果我确实希望字典查找等基于引用相等性而不是我覆盖的 Equals 怎么办？
我主要覆盖 Equals 以便于对我的序列化代码进行单元测试，我假设序列化和反序列化(在我的情况下为 XML)会破坏引用相等性，所以我想至少确保值(value)平等是正确的。在这种情况下重写 Equals 是一种不好的做法吗？基本上在大多数执行代码中，我都希望引用相等，并且我总是使用 == 并且我不会覆盖它。我应该只创建一个新方法 ValueEquals 还是其他方法而不是重写 Equals？我曾经假设框架总是使用 == 而不是 Equals 来比较事物，所以我认为覆盖 Equals 是安全的，因为它在我看来，它的目的是为了让你拥有不同于 == 运算符的第二个相等性定义。从阅读其他几个问题来看，情况似乎并非如此。
编辑:
我的意图似乎并不明确，我的意思是 99% 的时间我想要普通的旧引用相等性、默认行为，没有意外。在极少数情况下，我想要值相等，并且我想通过使用 .Equals 而不是 == 来明确请求值相等。
当我这样做时，编译器建议我也覆盖 GetHashCode，这就是这个问题的来源。 GetHashCode 应用于可变对象时似乎存在相互矛盾的目标，这些目标是:
a.Equals(b) 那么 a.GetHashCode() 应该 == b.GetHashCode()。a.GetHashCode() 的值在 a 的生命周期内永远不会改变。当一个可变对象时，这些看起来很自然地矛盾，因为如果对象的状态发生变化，我们期望 .Equals() 的值发生变化，这意味着 GetHashCode 应该更改以匹配 .Equals() 中的更改，但 GetHashCode 不应更改。
为什么会出现这种矛盾呢？这些建议是否不适用于可变对象？可能是假定的，但可能值得一提的是我指的是类而不是结构。
解决方案:
我将 JaredPar 标记为已接受，但主要用于评论交互。总结一下我从中学到的是，实现所有目标并避免在边缘情况下可能出现的古怪行为的唯一方法是仅重写基于 Equals 和 GetHashCode在不可变字段上，或实现 IEquatable。这种似乎削弱了为引用类型覆盖 Equals 的有用性，因为据我所知，大多数引用类型通常没有不可变字段，除非它们存储在关系数据库中以标识它们他们的主键。
最佳答案
从某种意义上说，散列码不会随着对象的变化而变化。由于您阅读的文章中列出的所有原因，这都是一个问题。不幸的是，这种问题通常只出现在极端情况下。因此，开发人员往往会逃避不良行为。
只要你实现一个像IEquatable<T>这样的接口(interface)这应该不是问题。大多数字典实现将以使用 IEquatable<T> 的方式选择相等比较器。在 Object.ReferenceEquals 之上。即使没有 IEquatable<T> ，大多数将默认调用 Object.Equals() 然后将进入您的实现。
如果您希望您的对象以值相等的方式运行，您应该覆盖 == 和 != 以强制所有比较的值相等。如果用户确实需要引用相等性，他们仍然可以使用 Object.ReferenceEquals。
随着时间的推移，BCL 使用的内容发生了一些变化。现在大多数使用相等的情况将采用 IEqualityComparer<T>实例并将其用于平等。在未指定的情况下，他们将使用 EqualityComparer<T>.Default找到一个。在最坏的情况下，这将默认调用 Object.Equals
关于c# - 覆盖可变对象的 GetHashCode？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/873654/
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
在控制台中反复尝试之后，我想到了这种方法，可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法，但它确实有效。有没有人有更好的建议，或者这是一个很好的方法？#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗？ 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话，Rails使用#method_missing作为属性setter，因此您的模块将优先，阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost)，那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我有一个表单，其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在？solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
好的，所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象？所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是，我该如何再次将这个id变回一个对象？我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
我在Rails工作并有以下类(class):classPlayer当我运行时bundleexecrailsconsole然后尝试:a=Player.new("me",5.0,"UCLA")我回来了:=>#我不知道为什么Player对象不会在这里初始化。关于可能导致此问题的操作/解释的任何建议？谢谢，马里奥格 最佳答案 havenoideawhythePlayerobjectwouldn'tbeinitializedhere它没有初始化很简单，因为你还没有初始化它!您已经覆盖了ActiveRecord::Base初始化方法，但您没有调
我在pry中定义了一个函数:to_s，但我无法调用它。这个方法去哪里了，怎么调用？pry(main)>defto_spry(main)*'hello'pry(main)*endpry(main)>to_s=>"main"我的ruby版本是2.1.2看了一些答案和搜索后，我认为我得到了正确的答案:这个方法用在什么地方？在irb或pry中定义方法时，会转到Object.instance_methods[1]pry(main)>defto_s[1]pry(main)*'hello'[1]pry(main)*end=>:to_s[2]pry(main)>defhello[2]pry(main)
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中，我几乎拥有服务的所有字段，但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser
在Ruby类中，我重写了三个方法，并且在每个方法中，我基本上做同样的事情:classExampleClassdefconfirmation_required?is_allowed&&superenddefpostpone_email_change?is_allowed&&superenddefreconfirmation_required?is_allowed&&superendend有更简洁的语法吗？如何缩短代码？ 最佳答案 如何使用别名？classExampleClassdefconfirmation_required?is_a