目录
%d:即为普通的输出,是几位数就输出几位数。
%2d:按宽度为2输出,右对齐方式输出。若不够两位,左边补空格。
%02d:同样宽度为2,右对齐方式。位数不够,左边补0。
%.2d:从执行效果来看,与%02d一样。
%-2d:-号表示右边补空格
#include<stdio.h>
int main()
{
int a = 2;
printf("%d\n", a);// % d:即为普通的输出, 是几位数就输出几位数。
printf("%-2d\n", a);//% -2d: - 号表示后补空格
printf("%2d\n", a);//% 2d:按宽度为2输出,右对齐方式输出。若不够两位,左边补空格。
printf("%.2d\n", a);//% .2d:从执行效果来看,与 % 02d一样。
printf("%02d\n", a);//% 02d:同样宽度为2,右对齐方式。位数不够,左边补0。
return 0;
}

x:表示以十六进制形式输出,
%02x: 表示不足两位,前面补0输出;如果超过两位,则实际输出
%.2x:效果和%02x相同 (%02x=%.2x)
%2x:表示数据不足两位时,前面补空格; 如果超过两位,则实际输出
%-2x:表示数据不足两位时,后面补空格; 如果超过两位,则实际输出
#include<stdio.h>
int main()
{
printf("%02X\n", 0x255);//超过两位,实际输出
printf("%02X\n", 0x5);//不足两位,前面补0输出
printf("%2X\n", 0x255);//超过两位,实际输出
printf("%2X\n", 0x5);//不足两位,前面补空格输出
printf("%-2X", 0x5);//不足两位,后面补空格输出
printf("#");//验证后面有空格
return 0;
}

%f:不限制宽度和小数点后面的位数
%6.2lf:表示限制数据输出宽度为6, 这个数据宽度还包括小数点 不足宽度的前面补空格。超过宽度的数据正常输出。
%.2f:表示小数点后面保留两位小数。
#include<stdio.h>
int main()
{
double num = 3.1415;
printf("%f\n", num);
printf("%6.2lf\n", num);
printf("%.2lf\n", num);
return 0;
}
%e:以指数形式打印数字
在不指定输出宽度的情况下默认数字部分小数点6位,指数占4位。
注意:小数点不算小数部分,指数e与 + / -都算指数位数。
% m.ne : m表示输出列数,n表示有几位小数
当输入列数 > m时按原数据输出
当 < m时前补空格输出
% -m.ne表示后面补空格。
% .2e表示不限制输出列数,小数部分保留2位。
#include<stdio.h>
int main()
{
printf("%e\n", 123.456);
printf("%.2e\n", 123.456);
printf("%13e\n", 123.456);
printf("%-13e#\n", 123.456);
printf("%13.2e\n", 123.456);
printf("%-13.2e\n", 123.456);
return 0;
}

我对最新版本的Rails有疑问。我创建了一个新应用程序(railsnewMyProject),但我没有脚本/生成,只有脚本/rails,当我输入ruby./script/railsgeneratepluginmy_plugin"Couldnotfindgeneratorplugin.".你知道如何生成插件模板吗?没有这个命令可以创建插件吗?PS:我正在使用Rails3.2.1和ruby1.8.7[universal-darwin11.0] 最佳答案 随着Rails3.2.0的发布,插件生成器已经被移除。查看变更日志here.现在
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别,作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
我正在阅读一本关于Ruby的书,作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中,它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道,在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如:jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息,我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例:配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev
打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中?类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗? 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中,您仅使用赋值运算符=为变量i赋值,而在第二段代码中,您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性
Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别?看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同,为什么有两种方法做同样的事情? 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stacko
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果,如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码,它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti
我有一个ActiveRecord对象,我想在不对模型进行永久验证的情况下阻止它被保存。您过去可以使用errors.add执行类似的操作,但它看起来不再有效了。user=User.lastuser.errors.add:name,"namedoesn'trhymewithorange"user.valid?#=>trueuser.save#=>true或user=User.lastuser.errors.add:base,"myuniqueerror"user.valid?#=>trueuser.save#=>true如何在不修改用户对象模型的情况下防止将用户对象保存在Rails3.2中
由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察,如下所示:{}.class#=>Hash好的,这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样,下面的代码又显示了Hash?puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么?我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A