草庐IT

java - 比较两张 map

coder 2023-05-13 原文

我有两张 map 声明为 Map<String, Object> . Object这里可能是另一个 Map<String, Object> (等等)。我想在不知道深度的情况下检查两张 map 是否完全相同。我可以比较 toString() 的输出,而不是使用递归在每张 map 上调用?或者有没有更简单的方法来比较 map ?

最佳答案

快速解答

您应该使用 equals 方法,因为这是为了执行您想要的比较。 toString() 本身就像 equals 一样使用迭代器,但它是一种效率较低的方法。此外,正如@Teepeemm 指出的那样, toString 受元素顺序(基本上是迭代器返回顺序)的影响,因此不能保证为 2 个不同的 map 提供相同的输出(特别是如果我们比较两个不同的 map ) .

注意/警告:您的问题和我的回答假定实现 map 接口(interface)的类尊重预期的 toStringequals 行为。默认的 java 类会这样做,但需要检查自定义映射类以验证预期的行为。

见:http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Map.html

boolean equals(Object o)

Compares the specified object with this map for equality. Returns true if the given object is also a map and the two maps represent the same mappings. More formally, two maps m1 and m2 represent the same mappings if m1.entrySet().equals(m2.entrySet()). This ensures that the equals method works properly across different implementations of the Map interface.

Java 源码中的实现 (java.util.AbstractMap)

此外,java 本身负责遍历所有元素并进行比较,因此您不必这样做。看看 AbstractMap 的实现,它被 HashMap 等类使用:

 // Comparison and hashing

    /**
     * Compares the specified object with this map for equality.  Returns
     * <tt>true</tt> if the given object is also a map and the two maps
     * represent the same mappings.  More formally, two maps <tt>m1</tt> and
     * <tt>m2</tt> represent the same mappings if
     * <tt>m1.entrySet().equals(m2.entrySet())</tt>.  This ensures that the
     * <tt>equals</tt> method works properly across different implementations
     * of the <tt>Map</tt> interface.
     *
     * <p>This implementation first checks if the specified object is this map;
     * if so it returns <tt>true</tt>.  Then, it checks if the specified
     * object is a map whose size is identical to the size of this map; if
     * not, it returns <tt>false</tt>.  If so, it iterates over this map's
     * <tt>entrySet</tt> collection, and checks that the specified map
     * contains each mapping that this map contains.  If the specified map
     * fails to contain such a mapping, <tt>false</tt> is returned.  If the
     * iteration completes, <tt>true</tt> is returned.
     *
     * @param o object to be compared for equality with this map
     * @return <tt>true</tt> if the specified object is equal to this map
     */
    public boolean equals(Object o) {
        if (o == this)
            return true;

        if (!(o instanceof Map))
            return false;
        Map<K,V> m = (Map<K,V>) o;
        if (m.size() != size())
            return false;

        try {
            Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();
            while (i.hasNext()) {
                Entry<K,V> e = i.next();
                K key = e.getKey();
                V value = e.getValue();
                if (value == null) {
                    if (!(m.get(key)==null && m.containsKey(key)))
                        return false;
                } else {
                    if (!value.equals(m.get(key)))
                        return false;
                }
            }
        } catch (ClassCastException unused) {
            return false;
        } catch (NullPointerException unused) {
            return false;
        }

        return true;
    }

比较两种不同类型的 map

toString 在比较 TreeMapHashMap 时惨遭失败,尽管 equals 确实比较内容正确。

代码:

public static void main(String args[]) {
HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
map.put("2", "whatever2");
map.put("1", "whatever1");
TreeMap<String, Object> map2 = new TreeMap<String, Object>();
map2.put("2", "whatever2");
map2.put("1", "whatever1");

System.out.println("Are maps equal (using equals):" + map.equals(map2));
System.out.println("Are maps equal (using toString().equals()):"
        + map.toString().equals(map2.toString()));

System.out.println("Map1:"+map.toString());
System.out.println("Map2:"+map2.toString());
}

输出:

Are maps equal (using equals):true
Are maps equal (using toString().equals()):false
Map1:{2=whatever2, 1=whatever1}
Map2:{1=whatever1, 2=whatever2}

关于java - 比较两张 map ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24814577/

有关java - 比较两张 map的更多相关文章

  1. ruby - Ruby 的 Hash 在比较键时使用哪种相等性测试? - 2

    我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。

  2. java - 等价于 Java 中的 Ruby Hash - 2

    我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/

  3. java - 从 JRuby 调用 Java 类的问题 - 2

    我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www

  4. java - 我的模型类或其他类中应该有逻辑吗 - 2

    我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我

  5. java - 什么相当于 ruby​​ 的 rack 或 python 的 Java wsgi? - 2

    什么是ruby​​的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht

  6. Observability:从零开始创建 Java 微服务并监控它 (二) - 2

    这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/

  7. 【Java 面试合集】HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢 - 2

    HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候

  8. 【Java入门】使用Java实现文件夹的遍历 - 2

    遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg

  9. java - 为什么 ruby​​ modulo 与 java/other lang 不同? - 2

    我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.

  10. java - Ruby 相当于 Java 的 Collections.unmodifiableList 和 Collections.unmodifiableMap - 2

    Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物? 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur

随机推荐