这个程序一个接一个地执行数以万计的连续插入。我以前从未使用过 hibernate 。我的性能非常慢(如果我只是手动连接并执行 SQL，我的速度会快 10-12 倍。根据许多 hibernate 教程，我的 batch_size 设置为 50。
这是来自单个插入的日志 - 也许您可以帮助我准确了解正在发生的事情:
START INSERT
11:02:56.121 [main] DEBUG org.hibernate.impl.SessionImpl - opened session at timestamp: 13106053761
11:02:56.121 [main] DEBUG o.h.transaction.JDBCTransaction - begin
11:02:56.121 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.ConnectionManager - opening JDBC connection
11:02:56.121 [main] TRACE o.h.c.DriverManagerConnectionProvider - total checked-out connections: 0
11:02:56.121 [main] TRACE o.h.c.DriverManagerConnectionProvider - using pooled JDBC connection, pool size: 0
11:02:56.121 [main] DEBUG o.h.transaction.JDBCTransaction - current autocommit status: false
11:02:56.121 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.JDBCContext - after transaction begin
11:02:56.121 [main] TRACE org.hibernate.impl.SessionImpl - setting flush mode to: MANUAL
11:02:56.121 [main] TRACE o.h.e.def.DefaultLoadEventListener - loading entity: [com.xyzcompany.foo.edoi.ejb.msw000.MSW000Rec#component[keyW000]{keyW000=F000 ADSUFC}]
11:02:56.121 [main] TRACE o.h.e.def.DefaultLoadEventListener - creating new proxy for entity
11:02:56.122 [main] TRACE o.h.e.d.DefaultSaveOrUpdateEventListener - saving transient instance
11:02:56.122 [main] DEBUG o.h.e.def.AbstractSaveEventListener - generated identifier: component[keyW000]{keyW000=F000 ADSUFC}, using strategy: org.hibernate.id.CompositeNestedGeneratedValueGenerator
11:02:56.122 [main] TRACE o.h.e.def.AbstractSaveEventListener - saving [com.xyzcompany.foo.edoi.ejb.msw000.MSW000Rec#component[keyW000]{keyW000=F000 ADSUFC}]
11:02:56.123 [main] TRACE o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - flushing session
11:02:56.123 [main] DEBUG o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - processing flush-time cascades
11:02:56.123 [main] DEBUG o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - dirty checking collections
11:02:56.123 [main] TRACE o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - Flushing entities and processing referenced collections
11:02:56.125 [main] TRACE o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - Processing unreferenced collections
11:02:56.125 [main] TRACE o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - Scheduling collection removes/(re)creates/updates
11:02:56.126 [main] DEBUG o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - Flushed: 1 insertions, 0 updates, 0 deletions to 62 objects
11:02:56.126 [main] DEBUG o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - Flushed: 0 (re)creations, 0 updates, 0 removals to 0 collections
11:02:56.132 [main] TRACE o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - executing flush
11:02:56.132 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.ConnectionManager - registering flush begin
11:02:56.132 [main] TRACE o.h.p.entity.AbstractEntityPersister - Inserting entity: [com.xyzcompany.foo.edoi.ejb.msw000.MSW000Rec#component[keyW000]{keyW000=F000 ADSUFC}]
11:02:56.132 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - about to open PreparedStatement (open PreparedStatements: 0, globally: 0)
11:02:56.132 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - insert into MSW000 (W000_DATA_REC, W000_FILE_FLAGS, KEY_W000) values (?, ?, ?)
11:02:56.132 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - preparing statement
11:02:56.132 [main] TRACE o.h.p.entity.AbstractEntityPersister - Dehydrating entity: [com.xyzcompany.foo.edoi.ejb.msw000.MSW000Rec#component[keyW000]{keyW000=F000 ADSUFC}]
11:02:56.132 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding ' ADSUFCA ' to parameter: 1
11:02:56.132 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding ' ' to parameter: 2
11:02:56.132 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding 'F000 ADSUFC' to parameter: 3
11:02:56.132 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - Executing batch size: 1
11:02:56.133 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - about to close PreparedStatement (open PreparedStatements: 1, globally: 1)
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - closing statement
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.ConnectionManager - registering flush end
11:02:56.133 [main] TRACE o.h.e.d.AbstractFlushingEventListener - post flush
11:02:56.133 [main] DEBUG o.h.transaction.JDBCTransaction - commit
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.impl.SessionImpl - automatically flushing session
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.JDBCContext - before transaction completion
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.impl.SessionImpl - before transaction completion
11:02:56.133 [main] DEBUG o.h.transaction.JDBCTransaction - committed JDBC Connection
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.JDBCContext - after transaction completion
11:02:56.133 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.ConnectionManager - transaction completed on session with on_close connection release mode; be sure to close the session to release JDBC resources!
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.impl.SessionImpl - after transaction completion
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.impl.SessionImpl - closing session
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.ConnectionManager - performing cleanup
11:02:56.133 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.ConnectionManager - releasing JDBC connection [ (open PreparedStatements: 0, globally: 0) (open ResultSets: 0, globally: 0)]
11:02:56.133 [main] TRACE o.h.c.DriverManagerConnectionProvider - returning connection to pool, pool size: 1
11:02:56.133 [main] TRACE org.hibernate.jdbc.JDBCContext - after transaction completion
11:02:56.133 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.ConnectionManager - transaction completed on session with on_close connection release mode; be sure to close the session to release JDBC resources!
11:02:56.134 [main] TRACE org.hibernate.impl.SessionImpl - after transaction completion
FINISH INSERT
最佳答案
当你调用 session.save() 时，hibernate 会生成一个 INSERT SQL。此 INSERT SQL 将在刷新期间附加到数据库(即 session.flush())。
在刷新期间，如果 hibernate.jdbc.batch_size 设置为某个非零值，Hibernate 将使用 JDBC2 API 中引入的批处理功能向 DB 发出批量插入 SQL。
例如，如果您 save() 100 条记录并且您的 hibernate.jdbc.batch_size 设置为 50。在刷新期间，而不是发出以下 SQL 100 次:
insert into TableA (id , fields) values (1, 'val1');
insert into TableA (id , fields) values (2, 'val2');
insert into TableA (id , fields) values (3, 'val3');
.........................
insert into TableA (id , fields) values (100, 'val100');
Hiberate 会将它们分组为 50 个批处理，并且只向 DB 发出 2 个 SQL，如下所示:
insert into TableA (id , fields) values (1, 'val1') , (2, 'val2') ,(3, 'val3') ,(4, 'val4') ,......,(50, 'val50')
insert into TableA (id , fields) values (51, 'val51') , (52, 'val52') ,(53, 'val53') ,(54, 'val54'),...... ,(100, 'val100')
请注意，如果插入表的主键是GenerationType.Identity，Hibernate 会在 JDBC 级别透明地禁用插入批处理。
从您的日志中:您 save() 只有一条记录，然后是 flush()，因此每次刷新只有一个附加的 INSERT SQL 需要处理。这就是为什么 Hibernate 不能帮助您批量插入，因为只有一个 INSERT SQL 需要处理。您应该在调用 flush() 之前 save() 达到一定数量的记录，而不是为每个 save 调用 。 flush() ()
批量插入的最佳实践是这样的:
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
for ( int i=0; i<888888; i++ ) {
TableA record = new TableA();
record.setXXXX();
session.save(record)
if ( i % 50 == 0 ) { //50, same as the JDBC batch size
//flush a batch of inserts and release memory:
session.flush();
session.clear();
}
}
tx.commit();
session.close();
您逐批保存和刷新记录。在每个批处理结束时，您应该清除持久性上下文以释放一些内存，以防止内存耗尽，因为每个持久性对象都被放入第一级缓存(您的 JVM 内存)。您还可以禁用二级缓存以减少不必要的开销。
引用:
关于java - Hibernate 批量大小混淆，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6687422/
我的目标是转换表单输入，例如“100兆字节”或“1GB”，并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前，我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效，但前提是输入是倍数(“gigabytes”，而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以，功能正常，
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java，并成功地将它与另一个Java包一起使用，但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见，例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi？还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability：从零开始创建Java微服务并监控它（一）”的续篇。在上一篇文章中，我们讲述了如何创建一个Javaweb应用，并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中，我来详述如何收集应用的指标，使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值，然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确，你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树，而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道，在JDK1.8以及之前，针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候，HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候，HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题，为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好？？？2.链表上述的截图其实就是链表的结构，我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增：因为链表不是线性结构，所以每次添加的时候，只需要移动一个节点，所以可以理解为复杂度是N(1)删：算法时间复杂度跟增保持一致查：既然是非线性结构，所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
Region是HBase数据管理的基本单位,region有一点像关系型数据的分区。region中存储这用户的真实数据，而为了管理这些数据，HBase使用了RegionSever来管理region。Region的结构hbaseregion的大小设置默认情况下，每个Table起初只有一个Region，随着数据的不断写入，Region会自动进行拆分。刚拆分时，两个子Region都位于当前的RegionServer，但处于负载均衡的考虑，HMaster有可能会将某个Region转移给其他的RegionServer。RegionSplit时机：当1个region中的某个Store下所有StoreFile
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生，2个-22个-2但在Ruby中，相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个？模块操作在Ruby中是如何实现的？如果将同一个操作定义为一个web服务，两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中，模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中，它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.