我是 JavaScript OOP 的新手。您能解释一下以下代码块之间的区别吗?我进行了测试,两个 block 都可以工作。最佳做法是什么?为什么?
第一 block :
function Car(name){
this.Name = name;
}
Car.prototype.Drive = function(){
console.log("My name is " + this.Name + " and I'm driving.");
}
SuperCar.prototype = new Car();
SuperCar.prototype.constructor = SuperCar;
function SuperCar(name){
Car.call(this, name);
}
SuperCar.prototype.Fly = function(){
console.log("My name is " + this.Name + " and I'm flying!");
}
var myCar = new Car("Car");
myCar.Drive();
var mySuperCar = new SuperCar("SuperCar");
mySuperCar.Drive();
mySuperCar.Fly();
第二 block :
function Car(name){
this.Name = name;
this.Drive = function(){
console.log("My name is " + this.Name + " and I'm driving.");
}
}
SuperCar.prototype = new Car();
function SuperCar(name){
Car.call(this, name);
this.Fly = function(){
console.log("My name is " + this.Name + " and I'm flying!");
}
}
var myCar = new Car("Car");
myCar.Drive();
var mySuperCar = new SuperCar("SuperCar");
mySuperCar.Drive();
mySuperCar.Fly();
为什么作者使用prototype添加Drive和Fly方法,并没有声明为this.Drive 方法和 Car 类中的 SuperCar 类中的 this.Fly 方法?
为什么需要将SuperCar.prototype.constructor设置回SuperCar?设置 prototype 时是否会覆盖 constructor 属性?我注释掉了这一行,没有任何改变。
为什么在 SuperCar 构造函数中调用 Car.call(this, name);?当我这样做时,Car 的属性和方法不会被“继承”
var myCar = new Car("Car");
最佳答案
添加到 Norbert Hartl's answer , SuperCar.prototype.constructor 不是必需的,但有些人将其用作获取对象(本例中为 SuperCar 对象)的构造函数的便捷方式。
从第一个例子开始,Car.call(this, name) 就在 SuperCar 构造函数中,因为当你这样做时:
var mySuperCar = new SuperCar("SuperCar");
这就是 JavaScript 的作用:
请注意 JavaScript 没有为您调用 Car。就原型(prototype)而言,您没有为 SuperCar 设置的任何属性或方法都将在 Car 中查找。有时这很好,例如SuperCar 没有 Drive 方法,但它可以共享 Car 的方法,因此所有 SuperCar 将使用相同的 Drive 方法。其他时候你不想分享,比如每辆 super 跑车都有自己的名字。那么如何将每辆 SuperCar 的名称设置为自己的东西呢?您可以在 SuperCar 构造函数中设置 this.Name:
function SuperCar(name){
this.Name = name;
}
这可行,但请稍等。我们不是在 Car 构造函数中做了完全相同的事情吗?不想重蹈覆辙。既然 Car 已经设置了名字,我们就叫它吧。
function SuperCar(name){
this = Car(name);
}
哎呀,您永远不想更改特殊的 this 对象引用。还记得这4个步骤吗?捕获 JavaScript 给你的那个对象,因为它是保持 SuperCar 对象和 Car 之间宝贵的内部原型(prototype)链接的唯一方法。那么我们如何设置Name,又不重复我们自己,又不丢掉我们新鲜的SuperCar对象JavaScript花了这么多特别的精力来为我们准备呢?
两件事。一:this的含义灵活。二:汽车是一种功能。可以调用 Car,而不是使用原始的、新鲜的实例化对象,而是使用例如 SuperCar 对象。这为我们提供了最终解决方案,这是您问题中第一个示例的一部分:
function SuperCar(name){
Car.call(this, name);
}
作为一个函数,允许使用函数的 call method 调用 Car ,这将 Car 中 this 的含义更改为我们正在构建的 SuperCar 实例。快!现在每辆 SuperCar 都有自己的 Name 属性。
总之,SuperCar 构造函数中的 Car.call(this, name) 为每个新的 SuperCar 对象提供了它自己唯一的 Name 属性,但不会复制 Car 中已有的代码。
一旦理解了原型(prototype),它们就不可怕了,但它们一点也不像经典的类/继承 OOP 模型。我写了一篇关于 the prototypes concept in JavaScript 的文章.它是为使用 JavaScript 的游戏引擎编写的,但它与 Firefox 使用的 JavaScript 引擎相同,因此应该都是相关的。希望这会有所帮助。
关于javascript - 了解 JavaScript 中的原型(prototype)继承,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/892595/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails,开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗?有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller?我不想在那里放太多代码,因为据我了解,每个请求都会调用此Controller。这是真的? 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度,尽管在某些情况下ApplicationContr
我想向我的Controller传递一个参数,它是一个简单的复选框,但我不知道如何在模型的form_for中引入它,这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框,但我该怎么做,模型中没有一个对象,而是一个要检查的对象,以便在Controller中创建一个ifelse,如果没有检查,请帮助我,非常感谢,谢谢
我注意到像bundler这样的项目在每个specfile中执行requirespec_helper我还注意到rspec使用选项--require,它允许您在引导rspec时要求一个文件。您还可以将其添加到.rspec文件中,因此只要您运行不带参数的rspec就会添加它。使用上述方法有什么缺点可以解释为什么像bundler这样的项目选择在每个规范文件中都需要spec_helper吗? 最佳答案 我不在Bundler上工作,所以我不能直接谈论他们的做法。并非所有项目都checkin.rspec文件。原因是这个文件,通常按照当前的惯例,只
我正在使用active_admin,我在Rails3应用程序的应用程序中有一个目录管理,其中包含模型和页面的声明。时不时地我也有一个类,当那个类有一个常量时,就像这样:classFooBAR="bar"end然后,我在每个必须在我的Rails应用程序中重新加载一些代码的请求中收到此警告:/Users/pupeno/helloworld/app/admin/billing.rb:12:warning:alreadyinitializedconstantBAR知道发生了什么以及如何避免这些警告吗? 最佳答案 在纯Ruby中:classA