草庐IT

java - Comparable 接口(interface)的声明

coder 2024-03-08 原文

Comparable接口(interface)变成了通用的,声明变成了

interface Comparable<T>

真的应该是这样的
interface Comparable<T extends Comparable<T>>
T没有意义不延长 Comparable因为实现者必须确保
a.compareTo(b)


b.compareTo(a)

总是有相反的符号。

我一直认为声明“错误”的原因与泛化现有接口(interface)的问题有关,但我无法真正解释它。

有没有人有任何见解?

最佳答案

Really it should be something like

interface Comparable<T extends Comparable<T>>



但这并没有真正为您提供任何您无法通过 interface Comparable<T> 获得的东西.

你提到关于a.compareTo(b)的事情和 b.compareTo(a) ,但请注意,您的声明( interface Comparable<T extends Comparable<T>> )实际上并不能确保如果 a.compareTo(b)是有效的,即 b.compareTo(a)编译。如 aComparable<T> , a.compareTo(b)要求 bT ,这也是 Comparable<T> , 所以 b.compareTo()需要一个 T .那并不能证明b.compareTo(a)作品,作为 aComparable<T> .举个例子,考虑 class Foo implements Comparable<Foo> , 和 class Bar implements Comparable<Foo> .如 a类型为 Barb类型为 Foo ,然后使用您的声明 Comparable , a.compareTo(b)编译但 b.compareTo(a)不编译(这也与 Comparable 的原始声明发生的情况相同)。有一个界限来保证当 a.compareTo(b)作品,那 b.compareTo(a)也有效,你需要有类似 interface Comparable<T extends Comparable<Comparable<T>>> 的东西,但这将是一个无用的界面,因为没有人拥有 T相当于 Comparable<T> .

更根本的是,在泛型中添加边界的目的是允许您编译一些不会编译或需要强制转换的东西,而没有边界。请记住,Java 在编译时检查代码是否是类型安全的——它只允许您编译它知道使用在编译时声明的类型可能的东西(除非您添加显式强制转换,在这种情况下您负责转换的正确性)。因此,添加边界不会增加类型安全性——无论是否有边界,Java 编译器都只会编译可证明类型安全的代码(显式强制转换或原始类型转换除外)。边界的不同之处在于,通过添加约束,它允许 Java 接受更多类型安全的代码,因为约束允许 Java 推断出以前无法做到的正确性。因此,只有当它允许您编译没有边界就无法编译的东西时,才应该添加边界,或者需要在没有边界的情况下添加显式强制转换。否则,增加复杂性没有任何好处有什么意义?

在这里,您不会找到任何实际的代码用例,这些用例可以使用您的 Comparable 声明进行编译。但不会与原始声明一起编译。我见过的唯一现实用例是声明 interface Foo<T extends Foo<T>>将允许编译某些不能使用 interface Foo<T> 的东西类似于 Builder 模式,其中 Foo<T>有一个返回 T 的方法,因为我们知道 TFoo<T> 的子类型,我们可以从 Foo<T>Foo<T>并将这些操作链接起来,而无需知道 T 的具体类型.但Comparable 并非如此。 -- Comparable没有返回 T 的方法.

如果您有一个类或方法接受它需要排序或排序的可比较类型,则它必须是一个通用方法或类,要求该类型与其自身可比较(例如 class SortedList<T extends Comparable<? super T>><T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T>) )。 Comparable的声明中没有任何限制可以确保类型与自身具有可比性。

如果有人决定编写一个类型与完全不相关的东西(甚至不是 Comparable 的东西)可比的类,那么从类型安全的角度来看这很好。是的,您指出它可能违反了 .compareTo() 的文档。 ,但这是代码行为问题,而不是类型安全问题。他们的类可能不是很有用,因为它不能满足大多数使用 Comparable 的地方的界限。 ,这可能会具有要求类型与其自身可比的界限。如果有一个地方需要Comparable没有要求类型与自身可比的界限,然后他们可以在那里使用他们的类,但这仍然是类型安全的,因为这个地方不需要类型与自身可比的事实意味着它自己的代码不依赖于这个事实来安全编译(或者他们使用了显式强制转换,在这种情况下他们对正确性负责)。在任何情况下,有人可能会编写一个(主要是无用的并且可能违反文档)类,该类与不可比较的类相比较不会影响您编写自己的类与自身相比较的能力,并且没有类型安全添加任何边界的原因。

关于java - Comparable 接口(interface)的声明,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46878319/

有关java - Comparable 接口(interface)的声明的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - active_admin 目录中的常量警告重新声明 - 2

    我正在使用active_admin,我在Rails3应用程序的应用程序中有一个目录管理,其中包含模型和页面的声明。时不时地我也有一个类,当那个类有一个常量时,就像这样:classFooBAR="bar"end然后,我在每个必须在我的Rails应用程序中重新加载一些代码的请求中收到此警告:/Users/pupeno/helloworld/app/admin/billing.rb:12:warning:alreadyinitializedconstantBAR知道发生了什么以及如何避免这些警告吗? 最佳答案 在纯Ruby中:classA

  2. java - 等价于 Java 中的 Ruby Hash - 2

    我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/

  3. java - 从 JRuby 调用 Java 类的问题 - 2

    我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www

  4. java - 我的模型类或其他类中应该有逻辑吗 - 2

    我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我

  5. java - 什么相当于 ruby​​ 的 rack 或 python 的 Java wsgi? - 2

    什么是ruby​​的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht

  6. Observability:从零开始创建 Java 微服务并监控它 (二) - 2

    这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/

  7. 【Java 面试合集】HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢 - 2

    HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候

  8. postman接口测试工具-基础使用教程 - 2

    1.postman介绍Postman一款非常流行的API调试工具。其实,开发人员用的更多。因为测试人员做接口测试会有更多选择,例如Jmeter、soapUI等。不过,对于开发过程中去调试接口,Postman确实足够的简单方便,而且功能强大。2.下载安装官网地址:https://www.postman.com/下载完成后双击安装吧,安装过程极其简单,无需任何操作3.使用教程这里以百度为例,工具使用简单,填写URL地址即可发送请求,在下方查看响应结果和响应状态码常用方法都有支持请求方法:getpostputdeleteGet、Post、Put与Delete的作用get:请求方法一般是用于数据查询,

  9. 【Java入门】使用Java实现文件夹的遍历 - 2

    遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg

  10. java - 为什么 ruby​​ modulo 与 java/other lang 不同? - 2

    我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.

随机推荐