背景: 我有一个计时器，我用它来跟踪自 serialPort DataReceived 事件被触发以来已经过了多长时间。我正在为此创建自己的解决方案而不是使用内置的超时事件，因为我正在获取连续的数据流，而不是发送查询并获得一个响应。

问题: 在 DataReceived 处理程序中，我有一个停止计时器的语句，这样它就不会过去。问题是很多时候它仍然执行 Elapsed 处理程序后记。

我读到可以使用 SynchronizingObject 来解决这个问题，但我不确定如何实现。

这是我的代码:我试图删除所有我认为不相关的内容。

    private System.Timers.Timer timeOut;
    private System.Timers.Timer updateTimer;

    public void start()
    {
        thread1 = new Thread(() => record());

        thread1.Start();
    }

    public void requestStop()
    {
        this.stop = true;
        this.WaitEventTest.Set();

    }

    private void record()
    {
        timeOut = new System.Timers.Timer(500); //** .5 Sec
        updateTimer = new System.Timers.Timer(500); //** .5 Sec

        timeOut.Elapsed += TimeOut_Elapsed;
        updateTimer.Elapsed += updateTimer_Elapsed;
        updateTimer.AutoReset = true;


        comport.Open();
        comport.DiscardInBuffer();


        comport.Write(COMMAND_CONTINUOUSMODE + "\r");

        stopwatch.Reset();
        stopwatch.Start();

        recordingStartTrigger(); //** Fire Recording Started Event

        timeOut.Start();
        updateTimer.Start();

        this.waitHandleTest.WaitOne(); //** wait for test to end

        timeOut.Stop();
        updateTimer.Stop();

        comport.Write(COMMAND_COMMANDMODE + Environment.NewLine);
        comport.DiscardInBuffer();
        comport.Close();
        recordingStopTrigger(status); //** Fire Recording Stopped Event

        stopwatch.Stop();
    }


    //***********************************************************************************
    //** Events Handlers


    private void comDataReceived_Handler(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e)
    {

        double force = -100000;
        string temp = "-100000";

        //timeOut.SynchronizingObject.Invoke(new Action(()=> {timeOut.Stop();}), new object[] {sender, e});

        timeOut.Stop();

        //** I removed my action code here, keep things simple.


        timeOut.Start();
    }

    private void TimeOut_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
    {
        timeOut.Stop();
        updateTimer.Stop();


        //** fire delegate that GUI will be listening to, to update graph.
        if (eventComTimeOut != null && this.stop == false)
        {
            if (eventComTimeOut(this, new eventArgsComTimeOut(comport.PortName, "READ")))
            {
                //retry = true;
                comport.Write(COMMAND_CONTINUOUSMODE + "\r");
                updateTimer.Start();
                timeOut.Start();
            }
            else
            {
                this.stop = true;
                //retry = false;
                this.WaitEventTest.Set();
                status = eventArgsStopped.Status.failed;                     
            }
        }
    }

    void updateTimer_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
    {

        //** fire delegate that GUI will be listening to, to update graph.
        List<Reading> temp = new List<Reading>(report.Readings_Force);
        eventNewData(this, new eventArgsNewData(temp));

    }

最佳答案

这是众所周知的行为。 System.Timers.Timer 内部使用ThreadPool 来执行。运行时会将 Timer 放入线程池中。它会在您调用 Stop 方法之前就已经排队。它将在耗时触发。

为避免这种情况发生，请将 Timer.AutoReset 设置为 false，并在需要时在经过的处理程序中重新启动计时器。将 AutoReset 设置为 false 会使计时器仅触发一次，因此为了让计时器按间隔触发，请手动再次启动计时器。

yourTimer.AutoReset = false;

private void Timer_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
{
     try
     {
         // add your logic here
     }
     finally
     {
         yourTimer.Enabled = true;// or yourTimer.Start();
     }
}

关于c# - 调用 timer.Stop() 后执行的 System.Timers.Timer Elapsed 事件，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18280330/