Flutter 3.7 的 background isolate 绝对是一大惊喜,尽管它在 release note 里被一笔带过 ,但是某种程度上它可以说是 3.7 里最实用的存在:因为使用简单,提升又直观。
Background isolate YYDS
我们知道 Dart 里可以通过新建 isolate 来执行”真“异步任务,而本身我们的 Dart 代码也是运行在一个独立的 isolate 里(简称 root isolate),而 isolate 之间不共享内存,只能通过消息传递在 isolates 之间交换状态。
所以 Dart 里不像 Java 一样需要线程锁。
而在 Dart 2.15 里新增了 isolate groups 的概念,isolate groups 中的 isolate 共享程序里的各种内部数据结构,也就是虽然 isolate groups 还是不允许 isolate 之间共享可变对象,但 groups 可以通过共享堆来实现结构共享,例如:
Dart 2.15 后可以将对象直接从一个 isolate 传递到另一 isolate,而在此之前只支持基础数据类型。
那么如果使用场景来到 Flutter Plugin ,在 Flutter 3.7 之前,我们只能从 root isolate 去调用 Platform Channels ,如果你尝试从其他 isolate 去调用 Platform Channels ,就会收获这样的错误警告:

例如,在 Flutter 3.7 之前,Platform Channels 是和
_DefaultBinaryMessenger这个全局对象进行通信,但是一但切换了 isolate ,它就会变为 null ,因为 isolate 之间不共享内存。
而从 Flutter 3.7 开始,简单地说,Flutter 会通过新增的 BinaryMessenger 来实现非 root isolate 也可以和 Platform Channels 直接通信,例如:
我们可以在全新的 isolate 里,通过 Platform Channels 获取到平台上的原始图片后,在这个独立的 isolate 进行一些数据处理,然后再把数据返回给 root isolate ,这样数据处理逻辑既可以实现跨平台通用,又不会卡顿 root isolate 的运行。
现在 Flutter 在 Flutter 3.7 里引入了 RootIsolateToken 和 BackgroundIsolateBinaryMessenger 两个对象,当 background isolate 调用 Platform Channels 时, background isolate 需要和 root isolate 建立关联,所以在 API 使用上大概会是如下代码所示:
RootIsolateToken rootIsolateToken =
RootIsolateToken.instance!;
Isolate.spawn((rootIsolateToken) {
doFind2(rootIsolateToken);
}, rootIsolateToken);
doFind2(RootIsolateToken rootIsolateToken) {
// Register the background isolate with the root isolate.
BackgroundIsolateBinaryMessenger
.ensureInitialized(rootIsolateToken);
//......
}
通过 RootIsolateToken 的单例,我们可以获取到当前 root isolate 的 Token ,然后在调用 Platform Channels 之前通过 ensureInitialized 将 background isolate 需要和 root isolate 建立关联。
大概就是 token 会被注册到
DartPluginRegistrant里,然后BinaryMessenger在_findBinaryMessenger时会通过BackgroundIsolateBinaryMessenger.instance发送到对应的listener。
完整代码如下所示,逻辑也很简单,就是在 root isolate 里获取 RootIsolateToken ,然后在调用 Platform Channels 之前 ensureInitialized 关联 Token 。
InkWell(
onTap: () {
///获取 Token
RootIsolateToken rootIsolateToken =
RootIsolateToken.instance!;
Isolate.spawn(doFind, rootIsolateToken);
},
doFind(rootIsolateToken) async {
/// 注册 root isolaote
BackgroundIsolateBinaryMessenger.ensureInitialized(rootIsolateToken);
///获取 sharedPreferencesSet 的 isDebug 标识位
final Future<void> sharedPreferencesSet = SharedPreferences.getInstance()
.then((sharedPreferences) => sharedPreferences.setBool('isDebug', true));
/// 获取本地目录
final Future<Directory> tempDirFuture = path_provider.getTemporaryDirectory();
/// 合并执行
var values = await Future.wait([sharedPreferencesSet, tempDirFuture]);
final Directory? tempDir = values[1] as Directory?;
final String dbPath = path.join(tempDir!.path, 'database.db');
File file = File(dbPath);
if (file.existsSync()) {
///读取文件
RandomAccessFile reader = file.openSync();
List<int> buffer = List.filled(256, 0);
while (reader.readIntoSync(buffer) == 256) {
List<int> foo = buffer.takeWhile((value) => value != 0).toList();
///读取结果
String string = utf8.decode(foo);
print("######### $string");
}
reader.closeSync();
}
}
这里之所以可以在 isolate 里直接传递
RootIsolateToken,就是得益于前面所说的 Dart 2.15 的 isolate groups
其实入下代码所示,上面的实现换成 compute 也可以正常执行,当然,如果是 compute 的话,有一些比较特殊情况需要注意。
RootIsolateToken rootIsolateToken = RootIsolateToken.instance!;
compute(doFind, rootIsolateToken);
如下代码所示, doFind2 方法在 doFind 的基础上,将 Future.wait 的 await 修改为 .then 去执行,如果这时候你再调用 spawn 和 compute ,你就会发现 spawn 下代码依然可以正常执行,但是 compute 却不再正常执行。
onTap: () {
RootIsolateToken rootIsolateToken =
RootIsolateToken.instance!;
compute(doFind2, rootIsolateToken);
},
onTap: () {
RootIsolateToken rootIsolateToken =
RootIsolateToken.instance!;
Isolate.spawn(doFind2, rootIsolateToken);
},
doFind2(rootIsolateToken) async {
/// 注册 root isolaote
BackgroundIsolateBinaryMessenger.ensureInitialized(rootIsolateToken);
///获取 sharedPreferencesSet 的 isDebug 标识位
final Future<void> sharedPreferencesSet = SharedPreferences.getInstance()
.then((sharedPreferences) => sharedPreferences.setBool('isDebug', true));
/// 获取本地目录
final Future<Directory> tempDirFuture = path_provider.getTemporaryDirectory();
/ Change Here //
/// 合并执行
Future.wait([sharedPreferencesSet, tempDirFuture]).then((values) {
final Directory? tempDir = values[1] as Directory?;
final String dbPath = path.join(tempDir!.path, 'database.db');
///读取文件
File file = File(dbPath);
if (file.existsSync()) {
RandomAccessFile reader = file.openSync();
List<int> buffer = List.filled(256, 0);
while (reader.readIntoSync(buffer) == 256) {
List<int> foo = buffer.takeWhile((value) => value != 0).toList();
String string = utf8.decode(foo);
print("######### $string");
}
reader.closeSync();
}
}).catchError((e) {
print(e);
});
}
为什么会这样?compute 不就是 Flutter 针对 Isolate.spawn 的简易封装吗?
其实原因就在这个封装上,
compute现在不是直接执行Isolate.spawn代码,而是执行Isolate.run,而Isolate.run针对Isolate.spawn做了一些特殊封装。
compute 内部会将执行对象封装成 _RemoteRunner 再交给 Isolate.spawn 执行,而 _RemoteRunner 在执行时,会在最后强制调用 Isolate.exit ,这就会导致前面的 Future.wait 还没执行,而 Isolate 就退出了,从而导致代码无效的原因。


另外在 Flutter 3.7 上 ,如果 background isolate 调用 Platform Channels 没有关联 root isolate,也能看到错误提示你初始化关联,所以这也是为什么我说它使用起来很简单的原因。

除此之外,最近刚好遇到有“机智”的小伙伴说 background isolate 无法正常调用,看了下代码是把 RootIsolateToken.instance!; 写到了 background isolate 执行的方法里。

你猜如果这样有效,为什么官方不直接把这个获取写死在 framewok?
其实这也是 isolates 经常引起歧义的原因,isolates 是隔离,内存不共享数据,所以 root isolate 里的 RootIsolateToken 在 background isolate 里直接获肯定是 null ,所以这也是 isolate 使用时需要格外注意的一些小细节。
另外还有如 #36983 等问题,也推动了前面所说的
compute相关的更改。
最后,如果需要一个完整 Demo 的话,可以参考官方的 background_isolate_channels ,项目里主要通过 SimpleDatabase 和 _SimpleDatabaseServer 的交互,来模拟展示 root isolate 和 background isolate 的调用实现。
总的来说 background isolate 并不难理解,自从 2018 年在 issue #13937 被提出之后就饱受关注,甚至官方还建议过大家通过 ffi 另辟蹊径去实现,当时的 issue 也被搭上了 P5 的 Tag。
相信大家都知道 P5 意味着什么。
所以 background isolate 能在 Flutter 3.7 看到是相当难得的,当然这也离不开 Dart 的日益成熟的支持,同时 background isolate 也给我们带来了更多的可能性,其中最直观就是性能优化上多了新的可能,代码写起来也变得更顺畅。
期待 Flutter 和 Dart 在后续的版本中还能给我们带来更多的惊喜。
动漫制作技巧是很多新人想了解的问题,今天小编就来解答与大家分享一下动漫制作流程,为了帮助有兴趣的同学理解,大多数人会选择动漫培训机构,那么今天小编就带大家来看看动漫制作要掌握哪些技巧?一、动漫作品首先完成草图设计和原型制作。设计草图要有目的、有对象、有步骤、要形象、要简单、符合实际。设计图要一致性,以保证制作的顺利进行。二、原型制作是根据设计图纸和制作材料,可以是手绘也可以是3d软件创建。在此步骤中,要注意的问题是色彩和平面布局。三、动漫制作制作完成后,加工成型。完成不同的表现形式后,就要对设计稿进行加工处理,使加工的难易度降低,并得到一些基本准确的概念,以便于后续的大样、准确的尺寸制定。四、
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题,特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少?)。起初,我使用的是Ruby2.2.3,我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法,这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时,digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例,并发现了下面的代码。它按预期工作,但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗?非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
如果用户是所有者,我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&,是否有任何性能提升,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我编写了一个Ruby应用程序,它可以解析来自不同格式html、xml和csv文件的源中的大量数据。我如何找出代码的哪些区域花费的时间最长?有没有关于如何提高Ruby应用程序性能的好资源?或者您是否有任何始终遵循的性能编码标准?例如,你总是用加入你的字符串吗?output=String.newoutput或者你会使用output="#{part_one}#{part_two}\n" 最佳答案 好吧,有一些众所周知的做法,例如字符串连接比“#{value}”慢得多,但是为了找出您的脚本在哪里消耗了大部分时间或比所需时间更多,您需要进行分
写在之前Shader变体、Shader属性定义技巧、自定义材质面板,这三个知识点任何一个单拿出来都是一套知识体系,不能一概而论,本文章目的在于将学习和实际工作中遇见的问题进行总结,类似于网络笔记之用,方便后续回顾查看,如有以偏概全、不祥不尽之处,还望海涵。1、Shader变体先看一段代码......Properties{ [KeywordEnum(on,off)]USL_USE_COL("IsUseColorMixTex?",int)=0 [Toggle(IS_RED_ON)]_IsRed("IsRed?",int)=0}......//中间省略,后续会有完整代码 #pragmamulti_c
LL库和HAL库简介LL:Low-Layer,底层库HAL:HardwareAbstractionLayer,硬件抽象层库LL库和hal库对比,很精简,这实际上是一个精简的库。LL库的配置选择如下:在STM32CUBEMX中,点击菜单的“ProjectManager”–>“AdvancedSettings”,在下面的界面中选择“AdvancedSettings”,然后在每个模块后面选择使用的库总结:1、如果使用的MCU是小容量的,那么STM32CubeLL将是最佳选择;2、如果结合可移植性和优化,使用STM32CubeHAL并使用特定的优化实现替换一些调用,可保持最大的可移植性。另外HAL和L
是否存在GC.disable会降低性能的情况?只要我使用的是真正的RAM而不是交换内存,就可以这样做吗?我正在使用MRIRuby2.0,据我所知,它是64位的,并且使用的是64位的Ubuntu:ruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]Linux[redacted]3.2.0-43-generic#68-UbuntuSMPWedMay1503:33:33UTC2013x86_64x86_64x86_64GNU/Linux 最佳答案 GC.disable将禁用垃圾回收。像rub
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化,但似乎并没有(谈到YARV实现,Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的,因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行? 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案,但我不想删除或编辑我之前的答案,因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说,
我尝试在Internet上搜索有关使用angularJS进入RubyonRails项目与RubyonRailspure的View性能的信息。我的问题是因为2个月前我开始使用纯AngularJS,现在我需要将AngularJS集成到一个新项目中,但需要展示使用带有RubyonRails的AngularJS呈现View的性能如何,并消除对RubyonRails的负担.例如:带Rails的Angular:使用RubyonRails获取数据(从数据库或GET请求),将信息发送到file.js.erb并使用AngularJS操作数据并显示带有解析数据的View。纯粹的Rails:(自然流程)使用