草庐IT

java - 为什么 ThreadLocalRandom 的实现如此奇怪？

coder 2024-03-03 原文

这个问题是关于 ThreadLocalRandom 在 OpenJDK 1.8.0 版本中的实现。

ThreadLocalRandom 提供了一个每线程随机数生成器，没有 Random 强加的同步开销。最明显的实现 (IMO) 应该是这样的，它似乎可以保持向后兼容性而不会太复杂:

public class ThreadLocalRandom extends Random {
    private static final ThreadLocal<ThreadLocalRandom> tl =
        ThreadLocal.withInitial(ThreadLocalRandom::new);
    public static ThreadLocalRandom current() {
        return tl.get();
    }
    // Random methods moved here without synchronization
    // stream methods here
}

public class Random {
    private ThreadLocalRandom delegate = new ThreadLocalRandom();
    // methods synchronize and delegate for backward compatibility
}

然而，实际的实现是完全不同的，而且非常奇怪:

  • ThreadLocalRandom 逐字复制了 Random 中的一些方法，其他方法稍作修改；肯定可以重复使用大部分代码。
  • Thread 存储用于初始化`ThreadLocalRandom 的种子和探测变量，违反封装；
  • ThreadLocalRandom 使用Unsafe 访问Thread 中的变量，我想这是因为这两个类在不同的包中但状态变量在 Thread 中必须是私有(private)的 - Unsafe 是必需的，因为封装违规；
  • ThreadLocalRandom 将其下一个 nextGaussian 存储在静态 ThreadLocal 中，而不是像 Random 那样存储在实例变量中。

总的来说，我的粗略检查似乎揭示了一个丑陋的 Random 副本，与上面的简单实现相比没有任何优势。但是标准库的作者很聪明，所以这种奇怪的方法肯定有一些的原因。有谁知道为什么 ThreadLocalRandom 是以这种方式实现的？

最佳答案

关键问题是很多代码都是遗留的，不能(轻易)更改 - Random 通过同步其所有方法被设计为“线程安全”。这在 Random 的实例中有效可以跨多个线程使用，但这是一个严重的瓶颈，因为没有两个线程可以同时检索随机数据。一个简单的解决方案是构造一个 ThreadLocal<Random>对象从而避免了锁争用，但这仍然不理想。 synchronized 仍有一些开销方法，即使在无争议的情况下，构建n Random当它们基本上都在做同样的工作时，实例是浪费的。

所以在高层次上 ThreadLocalRandom作为性能优化存在，因此它的实现将是“奇怪的”是有道理的，因为 JDK 开发人员已经花时间对其进行优化。

JDK中有很多类，乍一看，“丑陋”。但是请记住，JDK 作者正在解决与您不同的问题。他们编写的代码将以无数方式被成千上万甚至数百万的开发人员使用。他们必须定期权衡最佳实践以提高效率，因为他们编写的代码非常关键。

Effective Java: Item 55还解决了这个问题——关键是优化应该作为最后的手段，由专家来完成。 JDK 开发人员就是那些专家。

针对您的具体问题:

ThreadLocalRandom duplicates some of the methods in Random verbatim and others with minor modifications; surely much of this code could have been reused.

很遗憾，没有，因为 Random 上的方法是 synchronized .如果它们被调用 ThreadLocalRandom会拉进来 Random的锁争用问题。 TLR 需要 重写每个方法以删除 synchronized来自方法的关键字。

Thread stores the seed and a probe variable used to initialize the ThreadLocalRandom, violating encapsulation;

首先，它真的不是“违反封装”，因为该字段仍然是包私有(private)的。它是从用户那里封装的，这是目标。我不会太在意这个，因为这里做出的决定是为了提高性能。有时性能是以正常的良好设计为代价的。实际上，这种“违规”是检测不到的。该行为被简单地封装在两个类中，而不是一个单独的类中。

将种子放入 Thread允许 ThreadLocalRandom完全无状态(除了 initialized 字段，这在很大程度上是无关紧要的)，因此整个应用程序只需要存在一个实例。

ThreadLocalRandom uses Unsafe to access the variables in Thread, which I suppose is because the two classes are in different packages yet the state variables must be private in Thread - Unsafe is only necessary because of the encapsulation violation;

许多 JDK 类使用 Unsafe .这是一种工具，而不是一种罪恶。同样，我只是不会因为这个事实而感到压力太大。该类称为 Unsafe以阻止外行开发人员滥用它。我们相信/希望 JDK 作者足够聪明，知道什么时候可以安全使用。

ThreadLocalRandom stores its next nextGaussian in a static ThreadLocal instead of in an instance variable as Random does.

因为永远只有一个 ThreadLocalRandom 的实例没有必要将它作为实例变量。我想你也可以证明它没有必要成为 static。要么，但那时你只是在争论风格。至少要做到 static更清楚地使该类基本上无状态。作为mentioned在文件中，这个字段并不是真正必要的，但确保与 Random 类似的行为.

关于java - 为什么 ThreadLocalRandom 的实现如此奇怪？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40620026/

ThreadLocalRandomjavacodeRandomimplementation

有关java - 为什么 ThreadLocalRandom 的实现如此奇怪？的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

  3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们？ - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  5. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  6. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么？ - 2

    它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  7. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么？ - 2

    我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

  8. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象，为什么它会起作用？ - 2

    如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

  9. ruby - 为什么 SecureRandom.uuid 创建一个唯一的字符串？ - 2

    关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？

  10. java - 等价于 Java 中的 Ruby Hash - 2

    我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/

随机推荐