所谓软件过程模型就是一种开发策略，这种策略针对软件工程的各个阶段提供了一套范形，使工程的进展达到预期的目的。对一个软件的开发无论其大小，我们都需要选择一个合适的软件过程模型，这种选择基于项目和应用的性质、采用的方法、需要的控制，以及要交付的产品的特点。一个错误模型的选择，将迷失我们的开发方向。这里我们介绍八种软件开发过程模型，分别是：瀑布模型、V模型、原型模型、螺旋模型、增量模型、RAD模型（线性顺序开发模型）、软件包模型、遗留系统维护模型。下面介绍模型的优缺点和适用情况。
瀑布模型总结
运用瀑布模型应坚持做到以下两点：
V模型是瀑布模型的一种变体，由于整个开发过程构造成一个V字形而得名。
总结
从水平方向看
垂直虚线左边是分析和设计，是软件设计实现的过程，同时伴随着质量保证活动──审核的过程，也就是静态的测试过程；垂直虚线右边是对左边结果的验证，是动态测试的过程，即对分析和设计的结果进行测试，以确认是否满足用户需求。左右两边的对应关系如下：
从垂直方向看
水平虚线上部，需求分析、系统定义和验收测试等工作主要是面向用户。水平虚线下部是技术工作，主要由工程师、技术人员完成。
从垂直方向看，越在下面，白盒测试方法使用越多，中间部分是灰盒测试方法。在验收测试过程中，使用黑盒测试方法。
软件工程的原型模型的基本思想是从用户处收集到的需求出发，初步定义软件的总体目标，然后根据总体目标进行快速设计，建造一个能够反映用户主要需求并且能够运行的软件系统原型
原型模型的软件支撑环境
勃姆（Boehm，B.W）将瀑布模型与快速原型模型结合起来提出了螺旋模型。要求不断迭代，同时要象螺旋一样不断前进，即每次迭代都不是在原水平上进行，是对整个开发过程进行迭代，而不仅仅对编码、测试进行迭代。
增量模型首先创建一组核心功能，或者是项目至关重要的最高优先级的系统，或者是能够降低风险的系统。随后基于核心功能反复扩展，逐步增加功能以提高性能。
增量模型降低了取得初始功能之前的成本，强调采用构建方法来控制更改需求的影响，提高了创建可操作软件系统的速度。
增量模型综合了瀑布模型和原型模型，提倡以功能渐增方式开发软件。
RAD模型是增量型的软件开发过程模型，强调极短的开发周期，是瀑布模型的一个“高速”变种，通过大量使用可复用构件，采用基于构件的建造方法进行快速开发。
如果一个业务能够被模块化使得其中每一个主要功能均可以在不到3个月的时间内完成，则是RAD的一个候选。一个主要功能可由一个单独的RAD组来实现，最后集成起来形成一个整体。
（1）业务建模。
（2）数据建模。
（3）过程建模。
（4）应用生成。
（5）测试交付。
主要用于开发依赖于外购（协）软件产品和可重用软件包的系统。
（1）需求分析和软件包标识。
（2）结构定义和软件包选择。
（3）系统集成和测试。
（4）技术修改和系统维护。
主要用于纠错性维护或者稍加改进一个运行系统。
本文总结了8中软件开放过程模型，包括瀑布模型、V模型、原型模型、螺旋模型、增量模型、快速开发模型、遗留系统维护模型。分别整理了他们的流程图和使用情况！
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗？ 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话，Rails使用#method_missing作为属性setter，因此您的模块将优先，阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost)，那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我有一个表单，其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在？solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
我想向我的Controller传递一个参数，它是一个简单的复选框，但我不知道如何在模型的form_for中引入它，这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框，但我该怎么做，模型中没有一个对象，而是一个要检查的对象，以便在Controller中创建一个ifelse，如果没有检查，请帮助我，非常感谢,谢谢
我有一些非常大的模型，我必须将它们迁移到最新版本的Rails。这些模型有相当多的验证(User有大约50个验证)。是否可以将所有这些验证移动到另一个文件中？说app/models/validations/user_validations.rb。如果可以，有人可以提供示例吗？ 最佳答案 您可以为此使用关注点:#app/models/validations/user_validations.rbrequire'active_support/concern'moduleUserValidationsextendActiveSupport:
我已经在Sinatra上创建了应用程序，它代表了一个简单的API。我想在生产和开发上进行部署。我想在部署时选择，是开发还是生产，一些方法的逻辑应该改变，这取决于部署类型。是否有任何想法，如何完成以及解决此问题的一些示例。例子:我有代码get'/api/test'doreturn"Itisdev"end但是在部署到生产环境之后我想在运行/api/test之后看到ItisPROD如何实现？ 最佳答案 根据SinatraDocumentation:EnvironmentscanbesetthroughtheRACK_ENVenvironm
对于Rails模型，是否可以/建议让一个类的成员不持久保存到数据库中？我想将用户最后选择的类型存储在session变量中。由于我无法从我的模型中设置session变量，我想将值存储在一个“虚拟”类成员中，该成员只是将值传递回Controller。你能有这样的类(class)成员吗？ 最佳答案 将非持久属性添加到Rails模型就像任何其他Ruby类一样:classUser扩展解释:在Ruby中，所有实例变量都是私有(private)的，不需要在赋值前定义。attr_accessor创建一个setter和getter方法:classUs
我有一个正在构建的应用程序，我需要一个模型来创建另一个模型的实例。我希望每辆车都有4个轮胎。汽车模型classCar轮胎模型classTire但是，在make_tires内部有一个错误，如果我为Tire尝试它，则没有用于创建或新建的activerecord方法。当我检查轮胎时，它没有这些方法。我该如何补救？错误是这样的:未定义的方法'create'forActiveRecord::AttributeMethods::Serialization::Tire::Module我测试了两个环境:测试和开发，它们都因相同的错误而失败。 最佳答案
