有人说每种编程语言都有其“复杂性预算”,可以用来实现其目标。但是,如果复杂性预算用完了,那么每个微小的更改都会变得越来越复杂,并且很难以向后兼容的方式实现。
在阅读了2010年8月的current provisional syntax for Lambda(Lambda表达式,异常透明性,防御方法和方法引用)之后,我想知道Oracle的人们在考虑这种变化时是否完全忽略了Java的复杂性预算。
这些是我正在考虑的问题-其中一些问题与语言设计总体上有关:
最佳答案
我没有遵循Java 7 lambda的过程和演变
提案,我什至不确定最新提案的措辞是什么。
认为这是一种言,而不是对事实的陈述。也,
我已经很久没有使用Java了,所以语法可能会生锈并且
在地方不正确。
首先,什么是Java语言的lambda?语法糖。而
通常,lambdas启用代码以在
地方,该支持已经在某种程度上在Java中预先设置了
语言通过使用内部类。
那么,lambdas的语法要好多少呢?它在哪里表现出色
以前的语言构造?在哪里可以更好?
首先,我不喜欢有两种可用语法的事实
用于lambda函数(但这与C#一致,所以我猜我
意见并不广泛。我想如果我们要涂糖衣的话#(int x)(x*x)比#(int x){ return x*x; }甜,即使
双重语法不会添加任何其他内容。我本来希望
第二种语法,更通用,但需要额外编写return和
简短版本中的;。
为了真正有用,lambda可以从
在何处定义它们并从结束处开始。与...保持一致
内部类,lambda只限于有效地捕获
最终变量。与以前的功能一致
语言是一个不错的功能,但是为了甜蜜,成为
能够捕获可以重新分配的变量。为了这个目的,
他们正在考虑上下文中存在的变量
带有@Shared注释的注释将通过引用捕获,从而允许
作业。对我来说,这似乎很奇怪,因为lambda如何使用变量
是在变量声明的地方确定的,而不是
定义lambda的位置。单个变量可用于更多
而不是一个lambda,这会强制所有它们都具有相同的行为。
Lambda尝试模拟实际的函数对象,但是该建议确实
尚未完全解决:使解析器保持简单,到目前为止
标识符表示已保留的对象或方法
一致并调用lambda要求在lambda之后使用!名称:#(int x)(x*x)!(5)将返回25。这带来了新的语法
用于不同于其他语言的lambda!以某种方式作为虚拟泛型上.execute的同义词
接口(interface)Lambda<Result,Args...>,但是为什么不使其完整?
可以创建一个新的通用(虚拟)接口(interface)Lambda。它会
必须是虚拟的,因为该接口(interface)不是真正的接口(interface),而是
这样的族:Lambda<Return>,Lambda<Return,Arg1>,Lambda<Return,Arg1,Arg2> ...他们可以定义一个执行
方法,我想像C++ operator(),但是如果那样
一个负担,那么任何其他名称都可以,将!接受为
方法执行的快捷方式:
interface Lambda<R> {
R exec();
}
interface Lambda<R,A> {
R exec( A a );
}
identifier!(args)转换为identifier.exec( args ),很简单。的翻译 #( int x )(x *x)
// translated to
new Lambda<int,int>{ int exec( int x ) { return x*x; } }
@Shared所需的函数 new Lambda<int,int>{ int value = context_value;
int exec( int x ) { return x * context_value; }
};
Lambda<int,int> array[10] = new Lambda<int,int>[10]();
for (int i = 0; i < 10; ++i ) {
array[i] = new Lambda<int,int>{ final int multiplier = i;
int exec( int x ) { return x * multiplier; }
};
}
// note this is disallowed in the current proposal, as `i` is
// not effectively final and as such cannot be 'captured'. Also
// if `i` was marked @Shared, then all the lambdas would share
// the same `i` as the loop and thus would produce the same
// result: multiply by 10 --probably quite unexpectedly.
//
// I am aware that this can be rewritten as:
// for (int ii = 0; ii < 10; ++ii ) { final int i = ii; ...
//
// but that is not simplifying the system, just pushing the
// complexity outside of the lambda.
#(int x){ return x*x; }或更多关于java - Java 7当前的Lambda提议的复杂性? (2010年8月),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3408361/
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
如何找到调用此方法的位置?defto_xml(options={})binding.pryoptions=options.to_hifoptions&&options.respond_to?(:to_h)serializable_hash(options).to_xml(options)end 最佳答案 键入caller。这将返回当前调用堆栈。文档:Kernel#caller.例子[0]%rspecspec10/16|===================================================62=====
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.
Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物? 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur