Debian 8 的 find 命令的手册页说:
If the whole expression contains no actions other than -prune or -print, -print is performed on all files for which the whole expression is true.
那么为什么这些输出不同:
$ mkdir -p test/foo test/bar && cd test && touch foo/bar bar/foo
$ # Test 1
$ find . -name foo -type d -prune -o -name foo
./foo
./bar/foo
$ # Test 2
$ find . -name foo -type d -prune -o -name foo -print
./bar/foo
那么测试 1:表达式是否包含“除了 -prune 或 -print 之外没有其他操作？”好吧，不包括修剪，是的，那句话是真的，没有任何行动。所以这些结果是预期的，因为对于 ./foo -o 选项之前的表达式返回 True，所以它被打印出来。
但是测试 2:表达式是否包含“除了 -prune 或 -print 之外没有其他操作？”好吧，除了 prune 和 print 之外，是的，该声明再次为真，没有其他操作。所以我希望得到相同的结果。
但我没有得到 ./foo。为什么？
好像手册页应该这样写:“如果整个表达式不包含除 -prune 或 -print 之外的任何操作，则对整个表达式为真的所有文件执行 -print。 "
最佳答案
我要进行更简单的解释，手册页是错误的。它应该说
If the whole expression contains no actions other than -prune
or -print, -print is performed on all files for which the whole expression is true.
它还应该包含对 -quit 的警告，这是一个操作，但它会导致 -find 立即退出。因此，即使为整个表达式添加了隐式 -print，它也从未真正执行过。
posix find man page包含更清晰的解释，尽管它没有扩展的 gnu 版本那么多的操作。
If no expression is present, -print shall be used as the expression. Otherwise, if the given expression does not contain any of the primaries -exec, -ok, or -print, the given expression shall be effectively replaced by:
( given_expression ) -print
在gnu调用的 Action 中，posix只定义了-exec, -ok, -print,和 -prune。它没有任何扩展操作 -delete、-ls 等...因此定义仅与更正后的 gnu 匹配省略 -prune。
下面是一些使用所有 gnu find 操作的示例，这些操作证明了这一点。对于所有考虑以下文件结构
$ tree
.
└── file
-删除
$ find -name file -delete
$
-执行命令;
$ find -name file -exec echo '-exec is an action so an implicit -print is not applied' \;
-exec is an action so an implicit -print is not applied
$
-execdir 命令{} +
$ find -name file -exec echo 'This should print the filename twice if an implicit -print is applied: ' {} +
This should print the filename twice if an implicit -print is applied: ./file
$
-fls
$ find -name file -fls file
$
-fprint
$ find -name file -fprint file
$
-ls
$ find -name file -ls
1127767338 0 -rw-rw-r-- 1 user user 0 May 6 07:15 ./file
$
-ok命令;
$ find -name file -ok echo '-ok is an action so an implicit -print is not applied' \;
< echo ... ./file > ? y
-ok is an action so an implicit -print is not applied
$
-okdir 命令；
$ find -name file -okdir echo '-okdir is an action so an implicit -print is not applied' \;
< echo ... ./file > ? y
-okdir is an action so an implicit -print is not applied
$
-打印
#./file would be printed twice if an implicit `-print was applied`
$ find -name file -print
./file
$
-print0
#./file would be printed twice if an implicit `-print was applied`
$ find -name file -print0
./file$
-printf
$ find -name file -printf 'Since -printf is an action the implicit -print is not applied\n'
Since -printf is an action the implicit -print is not applied
$
-修剪
$ find -name file -prune
./file
$
-退出
$ find -name file -quit
$ find -D opt -name file -quit
...
Optimized command line:
( -name file [0.1] -a [0.1] -quit [1] ) -a [0.1] -print [1]
关于linux - GNU 找到 : when does the default action apply?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37047322/
我正在学习http://ruby.railstutorial.org/chapters/static-pages上的RubyonRails教程并遇到以下错误StaticPagesHomepageshouldhavethecontent'SampleApp'Failure/Error:page.shouldhave_content('SampleApp')Capybara::ElementNotFound:Unabletofindxpath"/html"#(eval):2:in`text'#./spec/requests/static_pages_spec.rb:7:in`(root)'
如何找到调用此方法的位置？defto_xml(options={})binding.pryoptions=options.to_hifoptions&&options.respond_to?(:to_h)serializable_hash(options).to_xml(options)end 最佳答案 键入caller。这将返回当前调用堆栈。文档:Kernel#caller.例子[0]%rspecspec10/16|===================================================62=====
我使用的第一个解析器生成器是Parse::RecDescent，它的指南/教程很棒，但它最有用的功能是它的调试工具，特别是tracing功能(通过将$RD_TRACE设置为1来激活)。我正在寻找可以帮助您调试其规则的解析器生成器。问题是，它必须用python或ruby编写，并且具有详细模式/跟踪模式或非常有用的调试技术。有人知道这样的解析器生成器吗？编辑:当我说调试时，我并不是指调试python或ruby。我指的是调试解析器生成器，查看它在每一步都在做什么，查看它正在读取的每个字符，它试图匹配的规则。希望你明白这一点。赏金编辑:要赢得赏金，请展示一个解析器生成器框架，并说明它的
我在这方面尝试了很多URL，在我遇到这个特定的之前，它们似乎都很好:require'rubygems'require'nokogiri'require'open-uri'doc=Nokogiri::HTML(open("http://www.moxyst.com/fashion/men-clothing/underwear.html"))putsdoc这是结果:/Users/macbookair/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p481/lib/ruby/2.0.0/open-uri.rb:353:in`open_http':404NotFound(OpenURI::HT
我正在寻找一种方法来通过关联查询基于has_many中的子项的模型。我有3个模型:classConversation我需要找到参与者匹配一组ID的对话。这是我目前拥有的(不工作):Conversation.includes(:participants).where(participants:params[:participants]) 最佳答案 听起来你只是想要对话，如果是这样你可以加入。Conversation.joins(:participants).where(:users=>{:id=>params[:participant
capybara找不到在我的cucumber测试中用它的id标记。当我save_and_open_page时，我能够看到该元素.但我无法通过has_css?找到它或find:pry(#)>page.html.scan(/notice_sent/).count=>1pry(#)>page.html.scan(/id=\"notice_sent\"/).count=>1pry(#)>page.find('#notice_sent')Capybara::ElementNotFound:Unabletofindcss"#notice_sent"from/Users/me/.gem/ruby/2
这里还有一个新手问题:require'tasks/rails'我在每个Rails项目的根路径中的Rakefile中看到了这一行。我猜这行用于要求vendor/rails/railties/lib/tasks/rails.rb加载所有rake任务:$VERBOSE=nil#LoadRailsrakefileextensionsDir["#{File.dirname(__FILE__)}/*.rake"].each{|ext|loadext}#LoadanycustomrakefileextensionsDir["#{RAILS_ROOT}/lib/tasks/**/*.rake"].so
我编写了一个Ruby应用程序，它可以解析来自不同格式html、xml和csv文件的源中的大量数据。我如何找出代码的哪些区域花费的时间最长？有没有关于如何提高Ruby应用程序性能的好资源？或者您是否有任何始终遵循的性能编码标准？例如，你总是用加入你的字符串吗？output=String.newoutput或者你会使用output="#{part_one}#{part_two}\n" 最佳答案 好吧，有一些众所周知的做法，例如字符串连接比“#{value}”慢得多，但是为了找出您的脚本在哪里消耗了大部分时间或比所需时间更多，您需要进行分
Linux操作系统——网络配置与SSH远程安装完VMware与系统后，需要进行网络配置。第一个目标为进行SSH连接，可以从本机到VMware进行文件传送，首先需要进行网络配置。1.下载远程软件首先需要先下载安装一款远程软件：FinalShell或者xhell7FinalShellxhell7FinalShell下载：Windows下载http://www.hostbuf.com/downloads/finalshell_install.exemacOS下载http://www.hostbuf.com/downloads/finalshell_install.pkg2.配置CentOS网络安装好
文章目录一基础定义二创建逻辑卷2-1准备物理设备2-2创建物理卷2-3创建卷组2-4创建逻辑卷2-5创建文件系统并挂载文件三扩展卷组和缩减卷组3-1准备物理设备3-2创建物理卷3-3扩展卷组3-4查看卷组的详细信息以验证3-5缩减卷组四扩展逻辑卷4-1检查卷组是否有可用的空间4-2扩展逻辑卷4-3扩展文件系统五删除逻辑卷5-1备份数据5-2卸载文件系统5-3删除逻辑卷5-4删除卷组5-5删除物理卷六LVM逻辑卷缩容6-1缩容注意事项6-2标准缩容步骤一基础定义LVM，LogicalVolumeManger，逻辑卷管理，Linux磁盘分区管理的一种机制，建立在硬盘和分区上的一个逻辑层，提高磁盘分