在开发我的应用程序时，我遇到了一些比较的东西:
string str = "12345";
int j = 12345;
if (str == j.ToString())
{
//do my logic
}
我在想上面的东西也可以用:
string str = "12345";
int j = 12345;
if (Convert.ToInt32(str) == j)
{
//do my logic
}
所以我开发了一个示例代码来测试哪个性能更好
var iterationCount = 1000000;
var watch = new Stopwatch();
watch.Start();
string str = "12345";
int j = 12345;
for (var i = 0; i < iterationCount; i++)
{
if (str == j.ToString())
{
//do my logic
}
}
watch.Stop();
第二个:
var iterationCount = 1000000;
var watch = new Stopwatch();
watch.Start();
string str = "12345";
int j = 12345;
for (var i = 0; i < iterationCount; i++)
{
if (Convert.ToInt32(str) == j)
{
//do my logic
}
}
watch.Stop();
在运行上述两个测试时，我发现上述测试给出的时间几乎相同。我想讨论哪种方法更好？还有比上面两个更好的其他方法吗？
最佳答案
您的测试存在根本性缺陷。编译器和运行时真的很聪明，会在编译时和运行时(JIT-ing)优化代码。在这种情况下，您每次都在做同样的事情，这将被编译器发现并优化掉，因此每种方法的时间安排都是相似的。
试试这个版本(我只有 .Net 2.0，因此有细微的变化):
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
namespace ToStringTest
{
class Program
{
const int
iterationCount = 1000000;
static TimeSpan Test1()
{
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
string str = "12345";
int j = 12345;
for (int i = 0; i < iterationCount; i++)
{
if (str == i.ToString())
{
//do my logic
}
}
watch.Stop();
return watch.Elapsed;
}
static TimeSpan Test2()
{
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
string str = "12345";
int j = 12345;
for (int i = 0; i < iterationCount; i++)
{
if (Convert.ToInt32(i) == j)
{
//do my logic
}
}
watch.Stop();
return watch.Elapsed;
}
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("ToString = " + Test1().TotalMilliseconds);
Console.WriteLine("Convert = " + Test2().TotalMilliseconds);
}
}
}
你会看到巨大的不同。一个比另一个快两个数量级。很明显是哪一个。
您需要知道各种操作在做什么，以便从根本上了解哪个操作更快。
将字符串转换为 int 需要以下条件:
total = 0
for each character in string
total = total * 10 + value of charater
并且 ToString 需要:
string = ""
while value != 0
string.AddToFront value % 10
value /= 10
对于 CPU 而言，乘法比除法更容易、更快。如果要选择具有大量乘法的算法与具有大量除法的算法，请始终选择前者，因为它总是更快。
然后是比较，int - int 比较很简单，将每个值加载到寄存器中并进行比较 - 几条机器指令就完成了。两个字符串之间的比较需要一次测试字符串中的每个字符——在您给出的示例中，它是 5 个字节(一个 int 可能是 4 个字节)，这是更多的内存访问。
关于c# - 哪个是快速比较 : Convert. ToInt32(stringValue)==intValue 或 stringValue==intValue.ToString()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1917427/
如何在ruby中调用C#dll？ 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
文章目录1.开发板选择*用到的资源2.串口通信（个人理解）3.代码分析（注释比较详细）1.主函数2.串口1配置3.串口2配置以及中断函数4.注意问题5.源码链接1.开发板选择我用的是STM32F103RCT6的板子，不过代码大概在F103系列的板子上都可以运行，我试过在野火103的霸道板上也可以，主要看一下串口对应的引脚一不一样就行了，不一样的就更改一下。*用到的资源keil5软件这里用到了两个串口资源，采集数据一个，串口通信一个，板子对应引脚如下：串口1，TX：PA9，RX：PA10串口2，TX：PA2，RX：PA32.串口通信（个人理解）我就从串口采集传感器数据这个过程说一下我自己的理解，
我需要一个非常简单的字符串验证器来显示第一个符号与所需格式不对应的位置。我想使用正则表达式，但在这种情况下，我必须找到与表达式相对应的字符串停止的位置，但我找不到可以做到这一点的方法。(这一定是一种相当简单的方法……也许没有？)例如，如果我有正则表达式:/^Q+E+R+$/带字符串:"QQQQEEE2ER"期望的结果应该是7 最佳答案 一个想法:你可以做的是标记你的模式并用可选的嵌套捕获组编写它:^(Q+(E+(R+($)?)?)?)?然后你只需要计算你获得的捕获组的数量就可以知道正则表达式引擎在模式中停止的位置，你可以确定匹配结束
eruby和erb有什么区别？哪些考虑因素会促使我选择其中之一？我的应用程序正在为网络设备(路由器、负载平衡器、防火墙等)生成配置文件。我的计划是对配置文件进行模板化，在源文件中使用嵌入式ruby(通过eruby或erb)来执行诸如迭代生成路由器的所有接口(interface)配置block之类的操作(这些block都非常相似，仅在标签上有所不同和IP地址)。例如，我可能有这样一个配置模板文件:hostnamesample-routerlogging10.5.16.26当通过嵌入式ruby解释器(erb或eruby)运行时，会产生以下输出:hostnamesample-rout
有没有办法快速将表格格式的ruby哈希打印到文件中？如:keyAkeyBkeyC...1232343451253474456...其中散列的值是不同大小的数组。还是使用双循环是唯一的方法？谢谢 最佳答案 试试我写的这个gem(在表中打印散列、ruby对象、ActiveRecord对象):http://github.com/arches/table_print 关于ruby-如何以表格格式快速打印Ruby哈希值？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
随着ruby被引入为新的编程救世主，我想知道是否有人基于易用性、运行所需的资源、可用性和易定制性而有偏好。两者有更好的吗？ 最佳答案 好吧，任何基于Rails的社交网络应用程序的比较都应该包括insoshi(http://portal.insoshi.com/)。话虽这么说，这三个都非常相似，区别在于实现细节。Lovd和Insoshi都是完整的Rails应用程序；它旨在供您将它们用作入门工具包，并使用您自己的自定义功能对其进行扩展。另一方面，CommunityEngine是一个Rails插件。这意味着您可以更轻松地向现有Rail
我有1.8.6附带的VanillaMacOSXLeopard。我是RoR的新手，所以会学习网上的教程。在使用更高版本的Ruby时，我是否可能会发现遵循它们的问题？我目前正在查看提到1.8.6和1.8.7的这个-http://www.railstutorial.org/book 最佳答案 RoR教程对两者都适用，但如果您正在学习Ruby，则应该学习1.9。Rails3将不支持1.8.6，所以我会选择1.8.7或1.9。我还推荐使用RVM在Ruby版本之间切换。 关于ruby-on-rail
我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume