近日，腾讯云MySQL发布新架构，在基础硬件能力、自研内核及外部网络延迟等方面进行了全面升级。
在探究新版本实际性能的过程中，测试人员通过基准测试工具SysBench以及全仿真业务生产环境，分别针对只写、只读以及混合读写场景进行性能测试。其结果显示，新架构下的云数据库MySQL在性能上比原有架构提升20%。此外，通过TXSQL内核的更新，也为企业提供了更多实用的能力。
本次发布的云数据库MySQL新架构搭载最新的腾讯自研数据库内核TXSQL，不仅提供了如Parallel DDL、缓存快照主从同步等性能增强能力，还提供了原生闪回能力，协助用户通过简单的SQL语句查询误操作前的历史数据，节省大量数据恢复时间，保障业务的稳定运行。
此外，云数据库MySQL对网络架构也进行了全面升级，其中，降低请求延迟最高达80%，有效提升了性能表现。
光说不测假把式！接下来，本文为您介绍通过SysBench测试工具，对云数据库MySQL的原有架构和新发布架构来一场测试对比，感兴趣的读者可以参考测试说明，欢迎一起来测。
地域/可用区：北京 - 北京六区；
客户端规格：S5.2XLARGE16，8核16GB；
客户端操作系统：TencentOS Server 3.2；
网络：云服务器 CVM 和云数据库 MySQL 实例网络类型均为私有网络（VPC）且在同一子网下；
存储类型：本地 SSD 盘；
测试实例规格：通用型 4核 16GB；
参数模板：高性能模板；
复制方式：异步复制；
SysBench 是一个跨平台且支持多线程的模块化基准测试工具，用于评估系统在运行高负载的数据库时相关核心参数的性能表现。SysBench可绕过复杂的数据库基准设置，甚至在没有安装数据库的前提下，快速了解数据库系统的性能。本压测使用SysBench 1.0.20版本。
本次压测从3个场景进行测试，分别是：只写场景、只读场景以及混合读写场景，每个场景进行2~3000个线程压测，取压测下的QPS值作为性能结果指标。
参考代码如下：
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX
--mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000
--tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~3000} oltp_read_write prepare
（1）OLTP只写场景
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX
--mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000
--tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~3000} --percentile=95 --report-interval=1 oltp_write_only run
（2）OLTP只读场景
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX
--mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000
--tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~3000} --percentile=95 --skip-trx=1 --report-interval=1 oltp_read_only run
（3）OLTP混合读写场景
参考代码如下：
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX
--mysql-user=XXX --mysql-password=XXX --mysql-db=sbtest --table_size=10000000
--tables=10 --events=0 --time=300 --threads={2~3000} --percentile=95 --report-interval=1 oltp_read_write run
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=XXX --mysql-port=XXX --mysql-user=XXX --mysql-password=XXX
--mysql-db=sbtest --table_size=25000 --tables=250 --events=0 --time=600 --threads=XXX --percentile=95 oltp_read_write cleanup
每秒执行请求数QPS（Queries Per Second）
在只写场景下，云数据库MySQL新架构性能随线程数增加而始终高于原有架构特性，线程数为256时达到最高QPS，且在线程数为512时，新架构特性QPS值高于原有架构QPS的20%。
在只读场景下，低线程数时云数据库MySQL新架构QPS增幅较大，趋近直线上升，在线程数达到64以后QPS上升平缓，总体性能始终高于原有架构，且在线程数为16时，高于原有架构QPS的22%。
在混合读写场景下，低线程数时云数据库MySQL新架构QPS增幅较大，线程数达到512之后，整体QPS平缓下降。此时，新架构QPS达到最高，高于原有架构的18%。
通过三个场景的测试对比，云数据库MySQL新发布的架构，在性能上远高于原有架构，三个场景下，线程数从2到3000，压测的QPS值平均提升20%以上，印证了云数据库MySQL升级后，性能大大提升。
腾讯云数据库内核团队将持续在前沿技术探索上不遗余力，聚焦市场与客户需求，把技术概念更好地落地实现，为各行各业带来全新的业务价值与技术优势。在未来，依托于新架构以及不断更新地内核，为大家带来更多的企业级特性。
我正在尝试在Rails上安装ruby，到目前为止一切都已安装，但是当我尝试使用rakedb:create创建数据库时，我收到一个奇怪的错误:dyld:lazysymbolbindingfailed:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedfrom:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/mysql2-0.3.11/lib/mysql2/mysql2.bundleExpectedin:flatnamespacedyld:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedf
因此，当我遵循MichaelHartl的RubyonRails教程时，我注意到在用户表中，我们为:email属性添加了一个唯一索引，以提高find的效率方法，因此它不会逐行搜索。到目前为止，我们一直在根据情况使用find_by_email和find_by_id进行搜索。然而，我们从未为:id属性设置索引。:id是否自动索引，因为它在默认情况下是唯一的并且本质上是顺序的？或者情况并非如此，我应该为:id搜索添加索引吗？ 最佳答案 大多数数据库(包括sqlite，这是RoR中的默认数据库)会自动索引主键，对于RailsMigration
我已经找到了几个使用datamapper的示例，并且能够让它们正常工作。不过，所有这些示例都是针对sqlite数据库的。我正在尝试将数据映射器与postgresql一起使用。我将datamapper中的调用从sqlite3更改为postgres，并且我已经安装了dm-postgres-adapter。但它仍然不起作用。我还需要做什么？ 最佳答案 与SQLite不同，PostgreSQL不将数据库存储在单个文件中。在你拥有createdyourdatabase之后，尝试这样的事情:DataMapper.setup:default,{:
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我使用的是遗留数据库，所以我无法控制数据模型。他们使用了很多多态链接/连接表，就像这样createtableperson(per_ident,name,...)createtableperson_links(per_ident,obj_name,obj_r_ident)createtablereport(rep_ident,name,...)其中obj_name是表名，obj_r_ident是标识符。因此链接的报告将按如下方式插入:insertintoperson(1,...)insertintoreport(1,...)insertintoreport(2,...)insertint
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
我正在创建一个新的Rails3.1应用程序。我希望这个新应用程序重用现有数据库(由以前的Rails2应用程序创建)。我创建了新的应用程序定义模型，它重用了数据库中的一些现有数据。在开发和测试阶段，一切正常，因为它在干净的表数据库上运行，但是当尝试部署到生产环境时，我收到如下消息:PGError:ERROR:column"email"ofrelation"users"alreadyexists***[err::localhost]:ALTERTABLE"users"ADDCOLUMN"email"charactervarying(255)DEFAULT''NOTNULL但是我在迁移中有这
如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
例如，假设我有一个名为Products的模型，并且在ProductsController中，我有以下代码用于product_listView以显示已排序的产品。@products=Product.order(params[:order_by])让我们想象一下，在product_listView中，用户可以使用下拉菜单按价格、评级、重量等进行排序。数据库中的产品不会经常更改。我很难理解的是，每次用户选择新的order_by过滤器时，rails是否必须查询，或者rails是否能够以某种方式缓存事件记录以在服务器端重新排序？有没有一种方法可以编写它，以便在用户排序时rails不会重新查询结果
我正在尝试将一个数组的数组保存到我在Rails中的SQLite数据库中。现在，我有一个可以容纳这样一个数组的对象，并且实例似乎可以毫无问题地保存。但是，它显然没有保存到数据库中——当我在与创建数组的View不同的View中调用My_Object.array上的函数时，结果为nil并且不起作用。例如:classMy_Object当我调用My_Object.new(:array=>[[1,2,3],[4,5,6]])时，一切似乎都正常工作，但我不能在其他任何地方访问:array属性，结果都是nil。有什么想法吗？ 最佳答案 首先在您的表