我在代码重用和代码结构的几种不同 OOP 方法之间左右为难,我无法找出适合我的情况的最佳选择。
目前,我有一个名为“地 block ”(一 block 土地)的基类,它处理标准地 block 类型和任何其他地 block 类型的核心功能。所以我认为使用核心绘图功能扩展 Plot 的任何其他 Plot 类型是有意义的。然而,我现在意识到这种方法有很多缺点。这是我的代码(在 Java 中)的当前基本结构:
public class Plot {
public void doStuff() {
// Do stuff for Standard plot type
}
}
public class EstatePlot extends Plot {
@Override
public void doStuff() {
// Make sure we still handle the base functionality (code reuse)
super.doStuff();
// Make sure we also do stuff specific to the Estate plot type
}
public void extendedFunctionality() {
// Do stuff that only applies to the Estate plot type
}
}
我不喜欢这种方法有几个原因。
我认为这种方法不可取的更多原因可以在这里找到 (http://www.javaworld.com/article/2073649/core-java/why-extends-is-evil.html)
我考虑过使用 Composition,但我意识到这也不是一个好的选择,因为我仍然需要重写 Plot 基类的功能。
所以在这一点上,我知道我应该使用接口(interface)继承而不是实现继承。或许我可以让 Plot 成为定义所有绘图类型(标准、庄园等)核心功能的接口(interface)。现在这就是我被困的地方,因为我面临着代码重用的问题。我不想为所有 Plot 类型实现相同的标准功能,所以我考虑使用一种过程类(我们称之为 PlotHelper),它定义了公共(public)静态方法来处理给定 Plot 对象的许多核心功能。这是一个例子:
public interface Plot {
public void doStuff();
}
public class StandardPlot implements Plot {
@Override
public void doStuff() {
PlotHelper.handleStuff(this);
}
}
public class EstatePlot implements Plot {
@Override
public void doStuff() {
// Make sure we still handle the base functionality (code reuse)
PlotHelper.handleStuff(this);
// Make sure we also do stuff specific to the Estate plot type
}
public void extendedFunctionality() {
// Do stuff that only applies to the Estate plot type
}
}
public class PlotHelper {
public static void handleStuff(Plot plot) {
// Do stuff for Standard plot type
}
}
我的问题是现在核心功能不再内化。现在在 PlotHelper 的公共(public)静态方法中的功能点和片段过去在基 Plot 类中一起处理,这意味着更多的模块化和内部化代码。
最后,既然您知道我在哪里以及为什么被卡住了,是否有任何首选解决方案可以避免实现继承并保持类型特定代码的内部化?或者您可以想出一种完全不同的方法来处理这种情况。
感谢您的宝贵时间!
最佳答案
Abstract classes允许您实现一个方法(代码可重用性)并声明抽象方法(接口(interface)继承)。
然后,您可以在 Plot 抽象类中实现一个 doStuff() 方法,并创建一个类似 doSpecificStuff() 的抽象方法来实现在你的 PlotType 中。
public abstract class Plot {
protected void doStuff(){
//Implement general stuff for Plot
};
abstract void doSpecificStuff();
}
public class StandardPlot extends Plot {
@Override
public void doSpecificStuff() {
// Make sure we still handle the base functionality (code reuse)
doStuff(); //if needed. You can call standardPlot.doStuff() and then
//standardPlot.doSpecificStuff();
// Make sure we also do stuff specific to the Estate plot type
}
public void extendedFunctionality() {
// Do stuff that only applies to this plot type
}
}
抽象类无法实例化,因此您仍然需要一个 StandardPlot 类。同时将 doStuff() 声明为 protected 您确保该方法仅由 Plot 类及其子类调用。
关于java - 在避免实现继承和保持内部化的同时最大化代码重用的最佳方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26550476/
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中,它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我的主要目标是能够完全理解我正在使用的库/gem。我尝试在Github上从头到尾阅读源代码,但这真的很难。我认为更有趣、更温和的踏脚石就是在使用时阅读每个库/gem方法的源代码。例如,我想知道RubyonRails中的redirect_to方法是如何工作的:如何查找redirect_to方法的源代码?我知道在pry中我可以执行类似show-methodmethod的操作,但我如何才能对Rails框架中的方法执行此操作?您对我如何更好地理解Gem及其API有什么建议吗?仅仅阅读源代码似乎真的很难,尤其是对于框架。谢谢! 最佳答案 Ru
我正在处理旧代码的一部分。beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)endRubocop错误如下:Avoidstubbingusing'allow_any_instance_of'我读到了RuboCop::RSpec:AnyInstance我试着像下面那样改变它。由此beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)end对此:let(:sport_
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的
几个月前,我读了一篇关于rubygem的博客文章,它可以通过阅读代码本身来确定编程语言。对于我的生活,我不记得博客或gem的名称。谷歌搜索“ruby编程语言猜测”及其变体也无济于事。有人碰巧知道相关gem的名称吗? 最佳答案 是这个吗:http://github.com/chrislo/sourceclassifier/tree/master 关于ruby-寻找通过阅读代码确定编程语言的rubygem?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我目前正在使用以下方法获取页面的源代码:Net::HTTP.get(URI.parse(page.url))我还想获取HTTP状态,而无需发出第二个请求。有没有办法用另一种方法做到这一点?我一直在查看文档,但似乎找不到我要找的东西。 最佳答案 在我看来,除非您需要一些真正的低级访问或控制,否则最好使用Ruby的内置Open::URI模块:require'open-uri'io=open('http://www.example.org/')#=>#body=io.read[0,50]#=>"["200","OK"]io.base_ur
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我