人类压榨CPU的脚步从未停止过。在实际的生产过程中,我们将CPU的任务分为两大类:
为了提高IO密集型任务的CPU利用率,常常采用异步加回调的方案。我们去餐厅吃饭,点菜之后就可以回座位上刷手机了,这叫异步;饭菜做好了,服务员把菜端过来,这叫回调。
在软件开发的过程中,异步加回调的方案将一件事拆成两个过程,不符合人类的线性思维,增加了代码复杂度,提高了排查错误的难度。这就好比,我们下单后回座位等待,虽然有空干别的事情,但是也不能离开餐厅,心里要记得菜还没上。
最简单的方法是,下单之后在窗口等着,直到厨师做好了,我们才端走饭菜,这叫做同步阻塞。同步阻塞的方案简单直接,程序员的心智负担最轻,如下代码所示:
/**
* 顾客用餐
*
* @param customerOrder 顾客订单
* @return
*/
public void customerDish(CustomerOrder customerOrder) {
// 顾客下单,生成订单
RestaurantOrder restaurantOrder = submitOrder(customerOrder);
// 厨房接到订单,开始做饭,耗时5分钟
CustomerDish customerDish = cookCustomerDish(restaurantOrder);
// 顾客拿到饭菜,开始吃饭
customerEating(customerDish);
}
如果很多顾客来吃饭,都聚集在窗口等待,相当于将处理过程变为线程,放入线程池中执行,如下代码所示:
/**
* 顾客吃饭的线程
*/
class CustomerDishThread extends Thread {
private CustomerOrder customerOrder;
CustomerDishThread(CustomerOrder customerOrder) {
this.customerOrder = customerOrder;
}
@Override
public void run() {
// 顾客用餐
customerDish(customerOrder);
}
}
private static final ExecutorService THREAD_POOL = Executors.newCachedThreadPool();
/**
* 餐厅接待很多顾客
* @param customerOrderList
*/
public void serveManyCustomer(List<CustomerOrder> customerOrderList) {
for (CustomerOrder customerOrder : customerOrderList) {
THREAD_POOL.execute(new CustomerDishThread(customerOrder));
}
}
同步阻塞方案是低效的,浪费顾客的时间,窗口也挤不下太多人。如果把餐厅看作服务端,把顾客看成客户端的请求,服务端能够并发执行的线程数有限。当线程非常多的时候,操作系统频繁调度线程,上下文切换是不小的开销。有没有办法减少线程调度的开销呢?
协程登场了。

协程(Coroutines)的完整定义是“协作式调度的用户态线程”。首先,要理解线程调度的两种方式:
协作式调度:当前线程完全占用CPU时间,除非自己让出时间片,直到运行结束,系统才执行下一个线程。可能出现一个线程一直占有CPU,而其他线程等待。
抢占式调度:操作系统决定下一个占用CPU时间的是哪一个线程,定期的中断当前正在执行的线程,任何一个线程都不能独占。不会因为一个线程而影响整个进程的执行。
另外,要理解用户态和内核态的概念。
操作系统的核心是内核(kernel),它独立于普通的应用程序,可以访问受保护的内存空间,也有访问底层硬件设备的所有权限。有些CPU 的指令是非常危险的,一旦用错可能导致系统崩溃。如果所有的程序都可以任意使用这些指令,那么系统崩溃的概率将大大增加。为了保证内核的安全,操作系统一般都禁止用户进程直接操作内核。具体的实现方式是将虚拟内存空间划分为两部分,一部分为内核空间,另一部分为用户空间。当进程运行在内核空间时就处于内核态,进程运行在用户空间时则处于用户态。
无论是进程还是线程,它们的上下文切换和"内核态、用户态"没有直接的关系。比如只要需要系统调用,即使不做任何切换,都需要进入内核态。举个例子:一个线程调用函数在屏幕上打印 hello world,就已经进入了内核态了,因为打印字符的功能是由内核程序提供的。总的来说,应用程序通常运行在用户态,遇到下列三种情况会切换到内核态:
线程的代码在用户态运行,而调度是在内核态运行的。操作系统切换线程上下文的步骤如下所示:
协程不是操作系统的底层特性,系统感知不到它的存在。它运行在线程里面,通过分时复用线程的方式运行,不会增加线程的数量。协程也有上下文切换,但是不会切换到内核态去,比线程切换的开销要小很多。每个协程的体积比线程要小得多,一个线程可以容纳数量相当可观的协程。
在IO密集型的任务中有着大量的阻塞等待过程,协程采用协作式调度,在IO阻塞的时候让出CPU,当IO就绪后再主动占用CPU,牺牲任务执行的公平性换取吞吐量。
事物都有两面性,协程也存在几个弊端:
无论是线程还是协程,都只是操作系统层面的抽象概念,本质是函数执行的载体。可以简单的认为协程是一个能够被暂停以及被恢复运行的函数,在协作调度器的控制下执行,同一个时刻只能运行一个函数。
我们来看看下面的Java代码,代码中出现的注解 Coroutine 和 CoroutineSchedule ,只是为了更好的演示而编造出来,JDK并没有这两个注解。
public class CoroutineDemo {
static void functionA() {
System.out.println("A");
}
static void functionB() {
System.out.println("B");
}
static void functionC() {
System.out.println("C");
}
/**
* 普通的函数
*/
static void commonFunction() {
functionA();
functionB();
functionC();
}
/**
* @Coroutine 标识函数为协程
*/
@Coroutine
static void coroutineFunction() {
functionA();
functionB();
functionC();
}
/**
* @Coroutine 标识协程调度器,跟随主线程一起启动
*/
@CoroutineSchedule
void coroutineScheduleRule() {
//如果等待IO,暂停协程coroutineFunction,否则就恢复
if(waitIO()){
yieldFunction("coroutineFunction");
}else {
resumeFunction("coroutineFunction");
}
}
public static void main(String[] args) {
Thread commonThread = new Thread(() -> {
//执行普通函数
commonFunction();
});
commonThread.start();
Thread coroutineThread = new Thread(() -> {
//执行协程
coroutineFunction();
});
coroutineThread.start();
}
}
main方法启动了两个线程,普通函数 commonFunction 执行后,会依次打印出 A B C。协程 coroutineFunction 执行后,不确定打印什么,因为协程调度器有规则:如果CPU繁忙就暂停协程。如果协程打印了 A 之后就被暂停了,当它被再次唤醒,可能会接着打印 B C,而不是打印 A 。因为协程记录了函数执行的上下文信息,知道自己上一次执行到了哪里。这和操作系统调度线程是一样的,暂停当前线程,保存运行状态后去调度其它线程,该线程再次被分配CPU后继续运行,就像没有被暂停过一样。
我们尝试一下用 C/C++ 实现一个简单的协程。协程有两个重要的部分:调度器和用户态的上下文切换。Linux系统已经提供了操作用户态上下文的接口,只需要实现调度器即可。glibc是一个C语言库,封装了系统最重要的系统服务,提供了最底层的API。glibc包含一个ucontext库,支持用户态的上下文切换。
首先看看ucontext提供的四个基本函数:
| 函数 | 作用 |
|---|---|
| int getcontext(ucontext_t *ucp) | 获得当前上下文保存的栈和入口执行点 |
| int setcontext(const ucontext_t *ucp) | 设置当前上下文。初始化ucp结构体,将当前的上下文保存到ucp中 |
| void makecontext(ucontext_t ucp, void (func)(), int argc, ...) | 创建一个新的上下文。修改上下文ucp,给该上下文指定一个栈空间ucp->stack,设置后继的上下文ucp->uc_link |
| int swapcontext(ucontext_t *oucp, ucontext_t *ucp) | 切换上下文。保存当前上下文到oucp,设置到ucp所指向的上下文,跳转到ucp所指的地方 |
ucontext_t 是用户态上下文数据,看看它的数据结构:
typedef struct ucontext {
// 后继的上下文,表示当前程序执行之后下一个上下文
struct ucontext *uc_link;
sigset_t uc_sigmask;
// 上下文堆栈
stack_t uc_stack;
mcontext_t uc_mcontext;
} ucontext_t;
在下面的代码演示中,你将会进一步理解这4个函数的用法,代码的调试环境是Ubuntu 16、Visual Studio Code(包含 C/C++ 开发插件):
#include <stdio.h>
#include <ucontext.h>
#include <unistd.h>
int i = 1 , max = 5;
int main() {
ucontext_t context;
puts("上菜了");
getcontext(&context);
if (i > max ) return 0;
puts("张三吃饭了");
i++;
setcontext(&context);
puts("李四吃饭了");
return 0;
}
李四吃上饭吗?你大概能够猜到代码不会执行到puts("李四吃饭了");,以上代码的输出结果是:
上菜了
张三吃饭了
张三吃饭了
张三吃饭了
张三吃饭了
张三吃饭了
getcontext(&context)获取了程序执行的上下文,setcontext(&context)给当前程序设置上下文,程序立即重新执行。&context记录了已经执行的代码行,那么再次执行的起始行是if (i > max ) return 0,这样永远不会走到puts("李四吃饭了")。
以下代码演示了 makecontext 和 swapcontext 函数的用法,以及设置上下文堆栈参数:
#include <ucontext.h>
#include <stdio.h>
void eating()
{
puts("李四吃饭了");
}
int main()
{
//指定栈空间
char stack[512*128];
ucontext_t child,main;
//获取当前上下文
getcontext(&child);
//指定栈空间
child.uc_stack.ss_sp = stack;
//指定栈空间大小
child.uc_stack.ss_size = sizeof(stack);
child.uc_stack.ss_flags = 0;
//设置后继上下文
child.uc_link = &main;
puts("上菜了");
//修改 child 上下文,指向eating函数
makecontext(&child,(void (*)(void))eating,0);
//切换到child上下文,保存当前上下文到main
swapcontext(&main,&child);
puts("张三吃饭了");
return 0;
}
以上代码的输出结果是:
上菜了
李四吃饭了
张三吃饭了
入口main方法是一个线程,函数swapcontext(&main,&child)交换了上下文参数,将会执行函数eating(),之后再执行child的后继上下文main,回到了主线程main。从这段代码你能否想到如何实现一个协程调度器?
在真实的生产环境下,协程调度器是个运行在后台的线程,自动化调度所有协程,调度规则也比较复杂。以下代码将实现一个无法自动化调度的调度器。
首先定义协程结构体:
//上下文堆栈
#define DEFAULT_STACK_SZIE (512*128)
//定义协程状态
enum ThreadState{FREE,RUNNABLE,RUNNING,SUSPEND};
//定义协程结构体
typedef struct uthread_t
{
ucontext_t ctx;
Fun func;
void *arg;
enum ThreadState state;
char stack[DEFAULT_STACK_SZIE];
}uthread_t;
定义调度器结构体:
//最大协程数量
#define MAX_UTHREAD_SIZE 512
typedef struct schedule_t
{
ucontext_t main;
//正在运行的协程的ID,一个线程只能运行一个协程
int running_thread;
uthread_t *threads;
//协程数量
int uthread_count;
schedule_t():running_thread(-1), uthread_count(0) {
threads = new uthread_t[MAX_UTHREAD_SIZE];
for (int i = 0; i < MAX_UTHREAD_SIZE; i++) {
threads[i].state = FREE;
}
}
~schedule_t() {
delete [] threads;
}
}schedule_t;
定义协程调度方法:
// 创建协程
int uthread_create(schedule_t &schedule,Fun func,void *arg);
// 挂起协程
void uthread_yield(schedule_t &schedule);
// 恢复协程
void uthread_resume(schedule_t &schedule,int id);
实现协程调度方法:
// 创建协程
int uthread_create(schedule_t &schedule, Fun func, void *arg)
{
int id = 0;
for (id = 0; id < schedule.uthread_count; ++id)
{
if (schedule.threads[id].state == FREE)
{
break;
}
}
if (id == schedule.uthread_count)
{
schedule.uthread_count++;
}
uthread_t *t = &(schedule.threads[id]);
t->state = RUNNABLE;
t->func = func;
t->arg = arg;
getcontext(&(t->ctx));
t->ctx.uc_stack.ss_sp = t->stack;
t->ctx.uc_stack.ss_size = DEFAULT_STACK_SZIE;
t->ctx.uc_stack.ss_flags = 0;
t->ctx.uc_link = &(schedule.main);
schedule.running_thread = id;
//创建协程结构体
makecontext(&(t->ctx), (void (*)(void))(uthread_init), 1, &schedule);
//切换上下文,执行func函数
swapcontext(&(schedule.main), &(t->ctx));
return id;
}
//初始化一个协程,配合uthread_create使用
void uthread_init(schedule_t *ps)
{
int id = ps->running_thread;
if (id != -1)
{
uthread_t *t = &(ps->threads[id]);
t->func(t->arg);
t->state = FREE;
ps->running_thread = -1;
}
}
// 恢复执行协程
void uthread_resume(schedule_t &schedule, int id)
{
if (id < 0 || id >= schedule.uthread_count)
{
return;
}
uthread_t *t = &(schedule.threads[id]);
if (t->state == SUSPEND)
{
// 上下文切到t->ctx,即恢复执行协程
swapcontext(&(schedule.main), &(t->ctx));
}
}
// 挂起协程
void uthread_yield(schedule_t &schedule)
{
if (schedule.running_thread != -1)
{
uthread_t *t = &(schedule.threads[schedule.running_thread]);
t->state = SUSPEND;
schedule.running_thread = -1;
// 上下文切回主线程,相当于挂起协程
swapcontext(&(t->ctx), &(schedule.main));
}
}
测试调度方法:
void zhangsan(void * arg)
{
puts("张三吃饭了");
//挂起协程
uthread_yield(*(schedule_t *)arg);
puts("张三吃完了");
}
void lishi(void *arg)
{
puts("李四吃饭了");
//挂起协程
uthread_yield(*(schedule_t *)arg);
puts("李四吃完了");
}
int main()
{
//初始化调度器
schedule_t schedule;
//创建协程并挂起
int zhangsan_id = uthread_create(schedule,zhangsan,&schedule);
int lisi_id = uthread_create(schedule,lishi,&schedule);
//恢复协程
uthread_resume(schedule,zhangsan_id);
uthread_resume(schedule,lisi_id);
puts("餐厅营业中");
return 0;
}
以上程序的输出结果:
张三吃饭了
李四吃饭了
张三吃完了
李四吃完了
餐厅营业中
目前许多语言已经支持协程,比如C#、Golang、Python、Lua、Ruby、C++ 20、Erlang,也有一些 C/C++ 开源的协程库,比如Protothreads、libco。
是不是缺了一个年老色衰的Java?
目前还没有JDK正式版本支持协程特性,如果想尝试Java的协程,可以使用Open JDK 19的预览特性或者 Alibaba JDK 最新版,以及第三方框架Quasar。
2018年1月,OpenJDK官方提出了协程项目Project Loom。2019年,Loom的首个EA版本问世,此时Java的协程类叫做Fiber。它将使用Fiber轻量级用户模式线程,从JVM层面对多线程技术进行彻底的改变,使轻量级线程的并发也能够适用于高吞吐量的业务场景。2019年10月,官方将Fiber重新实现为Thread的子类VirtualThread,兼容Thread的所有操作。
2021年11月15日,OpenJDK官方宣布 JDK 19中加入虚拟线程的特性 JEP 425: Virtual Threads (Preview)。
Virtual threads are lightweight threads that dramatically reduce the effort of writing, maintaining, and observing high-throughput concurrent applications. (虚拟线程是轻量级线程,可以显著减少编写、维护和观察高吞吐量并发应用程序的工作量)
该特性属于预览版,距离稳定版本还需要一段时间。如要在 JDK 19上尝试该功能,则必须通过--enable-preview启动,如下所示:
java --release 19 --enable-preview Main.java
简单了解一下VirtualThread的相关API:
// 启动一个简单虚拟线程
Thread thread = Thread.ofVirtual().start(runnable);
// 采用ThreadFactory创建虚拟线程
ThreadFactory factory = Thread.ofVirtual().factory();
// 创建大量虚拟线程
try (var executor = Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor()) {
IntStream.range(0, 10_000).forEach(i -> {
executor.submit(() -> {
Thread.sleep(Duration.ofSeconds(1));
return i;
});
});
}
想了解更多细节可以阅读 https://openjdk.org/jeps/425
Quasar是一个开源的Java协程框架,基本原理是修改字节码,使方法挂起后可以保存和恢复JVM栈帧,方法内部已执行到的字节码位置也通过增加状态机的方式记录,在下次恢复后可直接跳转到中断的位置。项目地址是 http://docs.paralleluniverse.co/quasar/ 。
我们测试一下使用线程和协程并发执行10000次的消耗,代码如下所示:
// 使用JDK的线程和线程池
public static void main(String[] args) throws Exception {
CountDownLatch countDownLatch=new CountDownLatch(10_000);
long start = System.currentTimeMillis();
ExecutoarService executor= Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < 10_000; i++) {
executor.submit(() -> {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Thread use:"+(end-start)+" ms");
}
接下来使用Quasar框架的协程,maven依赖配置:
<dependency>
<groupId>co.paralleluniverse</groupId>
<artifactId>quasar-core</artifactId>
<version>0.7.10</version>
</dependency>
JVM启动参数要配置--javaagent:C:\Users\Administrator\.m2\repository\co\paralleluniverse\quasar-core\0.7.10\quasar-core-0.7.10.jar。
public static void main(String[] args) throws Exception {
CountDownLatch countDownLatch=new CountDownLatch(10_000);
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10_000; i++) {
new Fiber<>(new SuspendableRunnable(){
@Override
public Integer run() throws SuspendExecution, InterruptedException {
Fiber.sleep(1000);
countDownLatch.countDown();
}
}).start();
}
countDownLatch.await();
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Fiber use:"+(end-start)+" ms");
}
以上代码执行结果可以看出协程性能高出一倍,其他方面的比对如内存消耗、GC等,请读者自行研究。
阿里巴巴JVM团队根据自身业务需要,在 Open JDK 的基础上开发了Alibaba Dragonwell,该版本携带的Wisp2组件让JVM支持了协程。阿里巴巴的核心电商应用已经在协程模型上经过两个双十一的考验,性能和稳定性得到了验证。
Wisp协程完全兼容现有多线程的代码写法,仅增加JVM参数来开启协程。我们来尝试一下,先通过地址 https://github.com/alibaba/dragonwell8/releases/tag/dragonwell-standard-8.12.13_jdk8u345-ga 下载dragonwell8,这个版本相当于Oracle JDK 1.8。在JVM启动参数中增加-XX:+UseWisp2,即开启了协程。
以下代码演示了在线程中将2个阻塞队列的数据交换100000次。
public class Wisp2Demo {
private static final ExecutorService THREAD_POOL = Executors.newCachedThreadPool();
public static void main(String[] args) throws Exception {
BlockingQueue<Byte> q1 = new LinkedBlockingQueue<>(), q2 = new LinkedBlockingQueue<>();
THREAD_POOL.submit(() -> loop(q2, q1));
Future<?> f = THREAD_POOL.submit(() -> loop(q1, q2));
q1.put((byte) 1);
System.out.println(f.get() + " ms");
}
private static long loop(BlockingQueue<Byte> in, BlockingQueue<Byte> out) throws Exception {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1_000_000; i++) out.put(in.take());
return System.currentTimeMillis() - start;
}
}
正常启动JVM:
java Wisp2Demo
6778 ms
带参数启动JVM:
// UnlockExperimentalVMOptions 允许使用实验性参数,保证UseWisp2生效
// ActiveProcessorCount 指定JVM可用的CPU数
java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseWisp2 -XX:ActiveProcessorCount=1 Wisp2Demo
690 ms
启用协程之后观察耗时情况,性能提升了近10倍。
最近在学习CAN,记录一下,也供大家参考交流。推荐几个我觉得很好的CAN学习,本文也是在看了他们的好文之后做的笔记首先是瑞萨的CAN入门,真的通透;秀!靠这篇我竟然2天理解了CAN协议!实战STM32F4CAN!原文链接:https://blog.csdn.net/XiaoXiaoPengBo/article/details/116206252CAN详解(小白教程)原文链接:https://blog.csdn.net/xwwwj/article/details/105372234一篇易懂的CAN通讯协议指南1一篇易懂的CAN通讯协议指南1-知乎(zhihu.com)视频推荐CAN总线个人知识总
Transformers开始在视频识别领域的“猪突猛进”,各种改进和魔改层出不穷。由此作者将开启VideoTransformer系列的讲解,本篇主要介绍了FBAI团队的TimeSformer,这也是第一篇使用纯Transformer结构在视频识别上的文章。如果觉得有用,就请点赞、收藏、关注!paper:https://arxiv.org/abs/2102.05095code(offical):https://github.com/facebookresearch/TimeSformeraccept:ICML2021author:FacebookAI一、前言Transformers(VIT)在图
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭3年前。Improvethisquestion我正处于学习Ruby的阶段,我想查看一些小型库的源代码以了解它们是如何构建的。我不知道什么是小型图书馆,但希望SO能推荐一些易于理解的图书馆来学习。因此,如果有人知道一两个非常小的库,这是新手Rubyists学习的好例子,请推荐!我想使用Manveru'sInnatelib,因为它试图保持在2000LOC以下,但我还不熟悉其中经常使用的Ruby速记。也许大约100-5
由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察,如下所示:{}.class#=>Hash好的,这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样,下面的代码又显示了Hash?puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么?我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A
我很难理解Ruby中sender和receiver的实际含义。它们一般是什么意思?到目前为止,我只是将它们理解为方法调用和获取其返回值的调用。但是,我知道我的理解还远远不够。谁能给我一个Ruby中发送者和接收者的具体解释? 最佳答案 面向对象中的一个核心概念是消息传递和早期概念化,这在很大程度上借鉴了计算的Actor模型。艾伦·凯(AlanKay)创造了面向对象一词并发明了最早的OO语言之一SmallTalk,他拥有voicedregretatusingatermwhichputthefocusonobjectsinsteadofo
rails新手。只是想了解\assests目录中的这两个文件。例如,application.js文件有如下行://=requirejquery//=requirejquery_ujs//=require_tree.我理解require_tree。只是将所有JS文件添加到当前目录中。根据上下文,我可以看出requirejquery添加了jQuery库。但是它从哪里得到这些jQuery库呢?我没有在我的Assets文件夹中看到任何jquery.js文件——或者直接在我的整个应用程序中没有看到任何jquery.js文件?同样,我正在按照一些说明安装TwitterBootstrap(http:
我在某些代码中遇到了三元组,但我无法理解条件:str.split(/',\s*'/).mapdo|match|match[0]==?,?match:"somestring"end.join我确实理解我是在某些点上拆分字符串并将总结果转换为数组,然后依次处理数组的每个元素。除此之外,我不知道发生了什么。 最佳答案 一种(稍微)不那么令人困惑的写法是:str.split(/',\s*'/).mapdo|match|ifmatch[0]==?,matchelse"somestring"endend.join我认为多行三元语句很糟糕,尤其是
有没有人成功地将S3存储桶读取为子文件夹?文件夹1--子文件夹2----文件3----文件4--文件1--文件2文件夹2--子文件夹3--文件5--文件6我的任务是读取文件夹1。我希望看到子文件夹2、文件1和文件2,但看不到文件3或文件4。现在,因为我将存储桶键限制为prefix=>'folder1/',你仍然会得到file3和4,因为它们在技术上具有folder1前缀。似乎真正做到这一点的唯一方法是吸收folder1下的所有键,然后使用字符串搜索从结果数组中实际排除file3和file4。有没有人有过这方面的经验?我知道像Transmit和Cyberduck这样的FTP风格的S3
恢复出厂设置后数据还在吗?格式化真的彻底吗?数据到底该怎么删?文章目录前言为什么不能彻底删除数据?手机如何彻底删除数据?第一步:恢复出厂设置第二步:手动覆写数据电脑如何彻底删除数据?方法一:命令提示符方法二:文件粉碎方法三:低级格式化硬盘总结前言个人数据安全再次成为大家关注的热门话题:在日常使用手机和电脑时,我们可能需要删除一些敏感数据,例如银行账户信息、个人照片、聊天记录等。数据删除的目的是保护个人隐私,避免泄露。以下是一些关于如何删除数据的方法。恢复出厂设置,不一定彻底清除手机数据电子产品迭代升级速度越来越快,大家家中的旧手机、旧电脑也越来越多,一键删除、格式化、恢复出厂设置能彻底清除个人
点击->操作系统复习的文章集目录操作系统线程线程是什么进程与线程的关系用户态/内核态操作系统资源管理内核态用户态内核态/用户态切换程序运行类型分析计算密集型IO密集型结合进程,线程来理解程序运行类型分析协程基础上下文切换协程协程为什么叫协作式线程?协程的优缺点操作系统线程典型问题:简述进程和线程的区别以下内容带您一步步了解线程是什么比进程更小的独立运行的基本单位-线程(Threads)线程的提出主要是为了提高系统内程序并发执行的程度,从而进一步提升系统的吞吐量,充分发挥多核CPU的优越性而设计的引入进程是为了操作系统更加方便地管理程序,使得多个程序能并发管理和执行而线程则是为了减少程序在并发执