我一整天都在想办法解决这个问题，这让我发疯了。我有两个Rails应用程序，ServerApp和ClientApp。ClientApp使用Hergem通过API从ServerApp获取数据。一切都很好，直到我需要分页信息。这是我用来获取订单的方法(使用kamainari进行分页，使用ransack进行搜索):#ServerAppdefsearch@search=Order.includes(:documents,:client).order('iddesc').search(params[:q])@orders=@search.result(distinct:true).page(par

我有一个Sinatra应用程序，它根据用户是否登录以只读或可编辑的方式提供页面。Controller设置一个变量@can_edit，View使用它来隐藏/显示编辑链接。我如何在测试中测试@can_edit的值？我不知道如何在Rack::Test下获取Controller的当前实例。我使用class_eval来stubController中的logged_in?方法，但我不得不求助于检查last_response.body我的编辑链接以查看是否设置了@can_edit。如何直接测试@can_edit的值？ 最佳答案 不幸的是，如果不修

我想测试是否使用特定参数递归调用方法。我的方法:classRecursabledefrec(arg)rec(7)unlessarg==7endenddescribeRecursabledoit"shouldrecurse"dor=Recursable.new('test')r.should_receive(:rec).with(0).orderedr.should_receive(:rec).with(7).orderedr.rec(0)endend出乎意料的是，RSpec失败了:expected:recwith(7)once,butreceivedit0times知道我的方法有什么问

在我实际操作的简化示例中，假设我有2次对数据库的调用:Repo.add(something_stringy)Repo.remove(something_floaty)我想对数据库调用使用mock，因为真正的调用将在别处进行测试:let(:repo){repo=double("Repo")repo.should_receive(:add).with(instance_of(String))repo.should_receive(:remove).with(instance_of(Float))repo}before{FakeKlass.const_set:Repo,repo}这一切都很好

我想在Ruby中发出oAuth请求。我浏览了一些示例，但没有一个使用oauth_token_secret和oauth_token来发出请求，他们只使用consumer_key和consumer_secret来获取oauth_token_secret和oauth_token。但是我已经有了oauth_token_secret和oauth_token。比如我试过的这个require'rubygems'require'oauth'consumer=OAuth::Consumer.new(consumer_key,consumer_secret,{:site=>"https://www.goo

我有一个用React和RubyonRails后端(API模式)编写的单页应用程序。Rails也提供静态文件。我将Rails路由器指向public/index.html，因此我的SPA可以使用react-router管理他自己的路由。这是建立直接链接和刷新工作的常见做法。routes.rbmatch'*all',to:'application#index',via:[:get]application_controller.rbclassApplicationController问题是这在API模式下不起作用。这只是一个空洞的回应。如果我将父类更改为ActionController::Ba

我的Rails应用程序通过了测试，但随后显示0%通过。它是一个转换为3.1的Rails3应用程序。5tests,11assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications0%passed如果我生成一个新的Rails3.1应用程序，它没有这个“通过”行。1tests,1assertions,0failures,0errors,0skips两者都在1.9.2p290下运行。我尝试删除test-unit但这似乎没有什么不同，我认为没有其他突出的原因会导致它。我猜有些事情正在触发使用不同的测试运行程序。这些是为我的应用安

我编写功能测试，我需要做的测试取决于之前测试的通过情况。假设我有一个按钮可以打开一个窗口，其中有一个功能。也就是说，为了检查此功能，我需要首先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。所以，我需要这样做，如果单击按钮时测试失败，则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试-对我来说不是一种选择。我希望看到这样的内容:describe"sometests"doopen_result=nilit"shouldcheckworkbutton"doclick_to_button()open_result=window_opened?open_result.should==trueendifop

当我启动tmux时，tmux会自动设置RBENV_VERSION...有人知道怎么阻止吗？因为它会自动设置，所以我需要做$导出RBENV_VERSION取消设置并使.ruby-version工作。谢谢。 最佳答案 tmux本身永远不会自行设置(或取消设置)RBENV_VERSION。您有一些配置导致了这种情况。我的猜测是RBENV_VERSION是在您启动tmux服务器时设置的，它现在是tmux“全局环境”(所有继承的基础环境)的一部分tmux启动的进程)。你可以检查这个tmuxshow-environment-g|grepRBEN

例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse