我不确定在什么情况下我想使用Hash#fetch而不是Hash#[]。是否有适合使用它的常见场景？ 最佳答案 三个主要用途:当该值是强制性的，即没有默认值时:options.fetch(:repeat).times{...}您也会收到一条不错的错误消息:keynotfound::repeat当值可以是nil或false而默认值是其他值时:if(doit=options.fetch(:repeat,1))doit.times{...}else#options[:repeat]issettonilorfalse,dosomethinge
这是我目前知道的唯一询问方式。据了解，Scala使用Java虚拟机。我以为Jruby也是。Twitter将其中间件切换为Scala。他们可以做同样的事情并使用Jruby吗？他们是否可以从Jruby开始，而不是因为扩展问题导致他们首先从Ruby迁移到Scala？我不明白Jruby是什么吗？我假设因为Jruby可以使用Java，所以它可以扩展到Ruby不能的地方。在这种情况下，一切都归结为静态类型与动态类型吗？ 最佳答案 Scala是“可扩展的”，因为语言可以通过库进行改进，使扩展看起来像是语言的一部分。这就是为什么actors看起来像
使用Bower与Git子模块的优势是什么？由于Bower只是在本地克隆repo并为您提供指向可执行文件的链接，所以我个人认为使用子模块更简单并且也能完成同样的工作。我在这里遗漏了什么，是否有充分的理由将Bower引入您的技术栈和存储库？ 最佳答案 以下是我能想到的几个原因:版本-Bower使您能够定义要依赖的包版本，包括最新版本、版本范围等注册表-Bower有一个注册表，让您无需为每个依赖项找到正确的Git存储库传递依赖项-Bower将为您安装所有传递依赖项忽略-Bower包可以定义在安装包时忽略哪些资源这些优势中的大多数并不是Bo
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion"ATourofGo"指南说:Thiscodegroupstheimportsintoaparenthesized,"factored"importstatement.import("fmt""math")Youcanalsowritemultipleimportstatements,like:import"fmt"import"math"Butitisgoodstyletousethef
我在PHP中使用XML作为配置文件(使用SimpleXML)，在创建配置文件时更符合标准。在元素中拥有所有值还是使用属性？元素示例:test-usertest-pass属性示例:这两种方式有什么好处吗？其他语言也可能需要读取相同的配置文件，例如Java和Perl。 最佳答案 TheoldestquestionaskedbyadoptersofXMLiswhentouseelementsandwhentouseattributesinXMLdesign.Aswithmostdesignissues,thisquestionrarely
我是ASP.NETMVC的新手，迄今为止对该平台的清晰度印象深刻。但是，有一个方面我觉得不舒服。起初，我接受了一个事实，当我说returnView();我正在调用一个返回ActionResult的辅助方法，并对要呈现的View、路由值等做出一些假设。但最近我一直在编写看起来更像这样的代码:returnView("Index",new{id=myID})因为通过阅读那一行代码，我会立即清楚发生了什么。最近我一直在为我可以在选项卡上打开一个Index.ASPXView而苦恼，但我无法立即判断它来自哪里，因为IDE没有突出显示对象资源管理器中的当前选项卡。我没有将文件名更改为Controll
随着lambda表达式(内联代码)等新功能的出现，是否意味着我们不必再使用委托(delegate)或匿名方法？在我看到的几乎所有示例中，它都是为了使用新语法进行重写。我们仍然必须使用委托(delegate)和lambda表达式的任何地方都行不通吗？ 最佳答案 是的，有些地方直接使用匿名委托(delegate)和lambda表达式是行不通的。如果方法采用无类型委托(delegate)，则编译器不知道将匿名委托(delegate)/lambda表达式解析为什么，您将收到编译器错误。publicstaticvoidInvoke(Deleg
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:InterfacevsBaseclass使用接口(interface)实现的存储库模式很常见publicinterfaceIFooRepository{FooGetFoo(intID);}publicclassSQLFooRepository:IFooRepository{//CallDBandgetafoopublicFooGetFoo(intID){}}publicclassTestFooRepository:IFooRepository{//Getfoofromin-memorystorefortest
有人告诉我使用Reflection.Emit而不是PropertyInfo.GetValue/SetValue，因为这样速度更快。但我真的不知道Reflection.Emit有什么东西，也不知道如何用它来替代GetValue和SetValue。有人可以帮我解决这个问题吗？ 最佳答案 只是一个备选答案；如果您想要性能，但想要类似的API-考虑HyperDescriptor;这在下面使用了Reflection.Emit(因此您不必这样做)，但在PropertyDescriptorAPI上公开了自身，因此您可以只使用:PropertyDe
我记得在某处读过(我想是在Crockford的一篇论文中)，使用数组文字[]比使用newArray();表示法更好.但我真的记不起一个比另一个有什么优势。谁能向我解释为什么前者优于后者？这是我能想到的为什么[]比newArray();更好的原因之一:varArray=function(){};覆盖Array对象会破坏代码...!还有什么原因吗？ 最佳答案 简洁它通过网络传输的字节更少，解释的字节更少，解析它的脑力资源更少。少即是多。一致性这两行代码有什么区别？vararr=[5];vararr=newArray(5);根据heren
