这应该是一个简单的问题，就是找不到导致测试失败的原因。运行rspec时，我不断收到以下错误。但是在评论“发送”方法之后，一切正常。1)MessagesGET/messagesworks!(nowwritesomerealspecs)Failure/Error:gettarget_app_messages_path(@message.target_app.id)ArgumentError:wrongnumberofarguments(2for0)#./app/controllers/messages_controller.rb:37:in`send'路线.rbresources:targ
我正在使用RubyonRails3.2.2、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。我想测试createController操作，但我不知道如何使其成为“正确”/“正确”的方式。我“搭建”了模型、Controller、View……文件，因此在这些文件中我拥有由RubyonRails生成器生成的通用代码；在我的规范文件中，我有:it"assigns@article"donew_article=FactoryGirl.build(:article)Article.should_receive(:new).and_return(new_article)post:createas
我在使用子域约束进行rspec路由测试时遇到问题。特别是我有一条路线constraints:subdomain=>"api"doresources:sign_ups,:only=>[:create]end和(除其他外)测试it"doesallowcreationofsignups"do{:post=>"/sign_ups"}.shouldroute_to(:controller=>"sign_ups",:action=>"create",)end如果我删除子域约束，则此测试通过，但它会失败。我必须告诉rspec使用子域，但我不知道如何使用TIA安迪 最佳答案
我正在研究Exercise49ofLearnRubytheHardWay练习要求为提供的每个函数编写单元测试。我正在测试的项目之一是是否引发了适当的异常。建议我们为此使用assert_raise。这是我正在测试的代码:classParserError下面是函数parse_verb的测试:deftest_parse_verblist_one=[Pair.new(:verb,'go'),Pair.new(:noun,'king')]assert_equal(parse_verb(list_one),Pair.new(:verb,'go'))list_two=[Pair.new(:noun,
我们目前正在将我们的Rails应用程序升级到Rails4。在3.2中，我们的Cucumber(1.3.17)测试运行良好(如果可悲地缓慢)，使用Capybara(2.4.4)、Poltergeist(1.5.1)和PhantomJS(1.9.8)引擎盖下。但是在4.0.12和4.1.8中，我们在运行中的随机点得到一个streamclosed(IOError):streamclosed(IOError)/var/lib/jenkins/.rvm/gems/ruby-2.1.5@tallama-integration/gems/cucumber-1.3.17/lib/cucumber/fo
我需要为一些类或系统范围的Rails测试设置和拆卸方法，但我只找到了一种方法来定义在每个测试级别上工作的常规设置/拆卸。例如:classActiveSupport::TestCasesetupdoputs"Settingup"endteardowndoputs"tearingdown"endend将为每个测试用例执行输出，但我想要这样的东西:classActiveSupport::TestCasesetup_fixturedoputs"Settingup"endteardown_fixturedoputs"tearingdown"endend这将在所有测试方法之前执行设置_fixtur
从Rails3.2升级到Rails4后，我的应用程序可以运行，但是我用测试单元编写的测试是一场灾难。据传，Minitest与测试单元“兼容”。但是，如果我尝试使用(现在捆绑的)Minitest，就会有很多差异——从assert*语句名称和参数到(显然)许多其他既大又微妙的东西。如果我改为尝试避免Minitest并尝试将我的测试单元gem保留在我的Gemfile中，rake测试会爆炸，说，undefinedmethod'refute_predicate'forclass'ActiveSupport::TestCase'这是调用的结果require'rails/test_help':(我已
我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece
为此，我遵循了Devisegithub页面的建议:http://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Redirect-to-a-specific-page-on-successful-sign-in现在效果很好，但是您现在如何测试您是否有这种行为？ 最佳答案 有两种方法可以在单元级别测试它，一种是在继承应用程序Controller的Controller中编写测试。代码看起来像it"shouldredirecttopage_xafterloggedin"dosign_in:user
我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然
