所以我开始关注ruby​​，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出

我正在使用Rails3.1并在一个论坛上工作。我有一个名为Topic的模型，每个模型都有许多Post。当用户创建新主题时，他们也应该创建第一个Post。但是，我不确定如何以相同的形式执行此操作。这是我的代码:classTopic:destroyaccepts_nested_attributes_for:postsvalidates_presence_of:titleendclassPost...但这似乎不起作用。有什么想法吗？谢谢! 最佳答案 @Pablo的回答似乎有你需要的一切。但更具体地说...首先改变你View中的这一行对此#

在相当大的Ruby应用程序中，我们会遇到这样一种情况，即给定的对象由一些东西来标识:例如名称和ID。这些值类型中的每一个都有不同的用途，因此并不完全等同(id和name存在于不同的地方)。因此，我们最终在应用程序周围传递了各种值(ID、名称和对象)。这种情况至少在某种程度上似乎是个问题，因为我们已经被错误所困扰，这些错误涉及不清楚应该将什么类型传递给给定函数。事实上，我记得多年来在许多应用程序中看到过类似的问题代码，尽管我再也没有给它一个具体的名称。作为一种无类型语言，Ruby不允许像C++那样使用经典的基于类型的多态函数。作为解决方法，一位同事经常使用这种代码:definitiali

玩转ruby​​，我已经:#!/usr/bin/ruby-w#WorldweatheronlineAPIurlformat:http://api.worldweatheronline.com/free/v1/weather.ashx?q={location}&format=json&num_of_days=1&date=today&key={api_key}require'net/http'require'json'@api_key='xxx'@location='city'@url="http://api.worldweatheronline.com/free/v1/weather.

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？

我试图理解什么时候应该隐式或显式地编写代码块。给定以下代码块:隐式deftwo_times_implicitreturn"Noblock"unlessblock_given?yieldyieldendputstwo_times_implicit{print"Hello"}putstwo_times_implicit明确deftwo_times_explicit(&i_am_a_block)return"Noblock"ifi_am_a_block.nil?i_am_a_block.calli_am_a_block.callendputstwo_times_explicit{puts"H

当我尝试将某种响应解析为JSON时，出现以下错误。如果万一解析失败，我会在我的代码中引发JSON::ParserError。但是这种异常不属于这个解析器错误。不知道为什么会抛出这种错误？以及如何挽救这个错误？代码:beginparsed_response=JSON.parse(response)rescueJSON::ParserError=>enilend错误:ATypeErroroccurredinbackgroundat2014-11-1603:01:08UTC:noimplicitconversionofHTTParty::ResponseintoString

好的，所以我将我自己的DSL中的一些东西与Ruby进行了比较。他们都支持的一个结构是这个x=["key"=>"value"]知道数组和散列的区别，我会认为这是不合法的，但是在Ruby中的结果是[{"key"=>"value"}]这是为什么？有了这种语法，你为什么不能这样做x=("key"=>"value")为什么数组是隐式创建的哈希的特例？ 最佳答案 另一个特殊情况是在函数调用中，考虑:deff(x)puts"OK:#{x.inspect}"endf("foo"=>"bar")=>OK:{"foo"=>"bar"}因此在某些情况下，

上下文:在一个Rails3项目中，我想自定义(大量)来自ActionController的“Processing”和“Completedin”日志行的格式和内容。这是为了让它们与旧版Rails2.3应用程序的(也是自定义的)格式相匹配，从而允许重复使用各种分析工具。使它们成为固定字段(通过在必要时使用占位符)还可以更容易地使用(比如)awk对它们进行临时查询，或者将它们加载到数据库或splunk中而无需智能解析。我通过forkrails和patching快速而严厉地实现了这个目标有问题的LogSubscriber，但我现在希望以正确的方式做到这一点。这是我认为我想做的事情:创建一个Lo

我有许多继承自一个父类(superclass)的类。作为模块定义的父类(superclass)。模块内部是一个设置一些实例变量的self.included(base)方法。所以像这样:moduleMyModuledefself.included(base)base.instance_variable_set("@my_instance_variable",{})endendclassMySuperClassincludeMyModuleendclassClassA除非我明确地将MyModule包含在ClassA和ClassB中，否则我的实例变量将不会在这两个类中设置。有没有办法确保在每