根据随机的Internet评论，我一直认为C#编译器对IL(删除始终为真的if语句、简单的内联等)进行了简单的优化，然后是JIT执行真正的、复杂的优化。举个例子，在thedocumentationforthe/optimizecompilerflag上,它说The/optimizeoptionenablesordisablesoptimizationsperformedbythecompilertomakeyouroutputfilesmaller,faster,andmoreefficient.这意味着语言编译器至少应用了一些优化。然而，玩弄TryRoslyn，这似乎不是真的。看起来
有没有存储优化SparseMatrix在C#中实现？ 最佳答案 有Math.NET.它有一些备用矩阵implementations.(链接指向旧的Math.NET站点。不再有文档的在线版本)。 关于c#-C#中是否有任何存储优化的稀疏矩阵实现？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1812249/
如何加快从托管代码调用native方法？我正在编写一个程序，该程序需要能够管理任意大小的对象列表并从中高速检索信息，并将其输入脚本。脚本是一些编译后的C#代码。我正在编写从C++(native)DLL/SO/等到C#(.Net或Mono)管理层的基本接口(interface)层。现在，我一直在做一些测试，我发现平均而言，从托管代码调用native方法比在托管代码中调用native方法慢100倍(所有native和所有托管都一样快，供引用)。我使用的语法是:[DllImport("test.dll")]externstaticpublicStringtest_method(Stringv
我在一些代码中遇到了一个令人沮丧的问题，并且不知道为什么会出现这个问题。////.NETFRAMEWORKv4.6.2ConsoleAppstaticvoidMain(string[]args){varlist=newList{"aa","bbb","cccccc","dddddddd","eeeeeeeeeeeeeeee","fffff","gg"};foreach(variteminlist){Progress(item);}}privatestaticint_cursorLeft=-1;privatestaticint_cursorTop=-1;publicstaticvoidP
我目前正在尝试找出为什么我的InjectableAttributesnevergettothefilterpart.因此，我直接链接到源项目中，这样我就可以轻松地放置断点等。然而，当我构建时，我收到以下消息:Thefollowingmodulewasbuilteitherwithoptimizationsenabledorwithoutdebuginformation:C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\TemporaryASP.NETFiles\root\[abunchofrandomlynameddirectories]\as
相反，有没有办法判断它是在启用还是禁用优化参数的情况下编译的。我不想知道它是发布版还是调试版，因为可以启用或不启用优化。从我的角度来看，即使代码说它是发布版本，它真的是优化过的吗？谢谢。 最佳答案 一种检查方法是查看程序集上的DebuggableAttribute(doc)。如果C#编译器传递了/optimize选项，则不会设置DisableOptimizations标志。注意:虽然这适用于大多数情况，但这并不是100%万无一失的解决方案。至少可以通过以下方式破解它使用具有不同语义的另一种语言进行编译以进行优化如果用户手动定义了De
在下面的方法中，我发送了一个Action枚举，并希望返回一个调用Action的ICommand数组。包装那些Action(relayCommand需要)。问题是，如果我在foreach(甚至是for循环)中执行此操作，我得到的命令总是执行参数中传递的第一个操作。publicstaticICommand[]CreateCommands(IEnumerableactions){Listcommands=newList();Action[]actionArray=actions.ToArray();//works//commands.Add(newRelayCommand(o=>{actio
回到我用C和C++完成大部分工作的那一天，当然，我会手动申请deMorgan'stheorem优化任何重要的bool表达式。在C#中执行此操作是否有用，或者优化器是否不需要这样做？ 最佳答案 在如此快的处理器上，重新排列bool表达式几乎不可能在速度上产生任何实际差异。而且C#编译器非常聪明，它也会优化它。优化可读性和清晰度! 关于c#-在C#中应用DeMorgan定理手动优化条件语句中的bool表达式是否有用(例如if条件)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这是一道算法题，我有解法但是有性能问题。QuestionDescriptionTherearenvariablesandmrequirements.Requirementsarerepresentedas(xInputFormat:Firstlineoftheinputcontainstwointegersnandm.Thenfollowingmlineseachcontaining2space-seperatedintegersxandy,whichmeansarequirement(xOutputFormat:Outputtheanswerinoneline.Constraints
es读写性能及优化写入性能服务器资源单机写入性能写入性能优化查询性能资源占用情况写入性能服务器资源资源数值服务器华为系统centos7.9cpuIntel®Core™i5-10500CPU@3.10GHz、6核12线程mem62Gdisk机械硬盘、3.6T单机写入性能将es堆内存增大到20G，其余配置不做任何修改，数据单条写入。测试结果如下线程线程延迟时间(ms)数据量(W)平均响应时间(ms)QPS30005.9338222300081369217附件一：附件二： 从上面测试结果来看，在不做优化前提下，es并发写入单条耗时约在360ms。这个性能相比大多数场景都已满足，不过如果项目对数据存
