自从我开始使用rspec以来，我就对固定装置的概念产生了疑问。我主要关心的是:我使用测试来揭示令人惊讶的行为。我并不总是足够聪明，可以为我正在测试的示例列举所有可能的边缘情况。使用硬编码的固定装置似乎有局限性，因为它只在我想象的非常具体的情况下测试我的代码。(诚然，我的想象力也限制了我测试的案例。)我使用测试作为代码文档的一种形式。如果我有硬编码的fixture值，就很难揭示特定测试试图展示的内容。例如:describeItemdodescribe'#most_expensive'doit'shouldreturnthemostexpensiveitem'doItem.most_e
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。ImprovethisquestionRails使用了哪些单元测试框架？我正在阅读一本书(PragmaticProgrammersAgileDev.withRails)，其中展示了如何在Rails中进行单元测试。这本书向我展示了默认的Rails测试套件(Test::Unit的子类)。这是Rails社区中使用的主要测试框架吗？我在执行常规ruby时使用RSpec，我也希望能够在Rails中使用它(如果不是太麻烦的话)？
如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素，那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗？在我的用例中，谓词p_1比p_2减少了列表，而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是，上述任何一个选项都会有所作为吗？ 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状，这太棒了!有区别吗？简单地说，是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_
好的，所以我在构建我的Docker镜像时遇到了一个错误(将其视为类似于部署步骤，如果您不熟悉Docker，则可以将其视为Heroku部署)。当预编译步骤发生时，正在寻找:test和:development组中的Gem，因为我已经捆绑了--without开发测试-因为我不想让QT只是为了capybara-webkit不会在bundle上出错-预编译步骤会引发错误。错误总是以下的变体:Couldnotfindinanyofthesources(Bundler::GemNotFound)我的gem文件:source'https://rubygems.org'#BundleedgeRailsi
我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试
我花了很多时间弄清楚如何使用Rails的响应对象登录和注销。标准的博客还可以，但我终于诊断出来了，我想在这里记录一下。app.get'/'assert_response:successapp.get'/auth_only_url'assert_response302user=User.find(:user_to_login)app.post'/signin_url',:user_email=>user.email,:user_password=>''assert_response302app.follow_redirect!assert_response:successapp.get'
是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha
假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖
理想使用rvm，如果能够在一个网络服务器上拥有多个Rubies，并且通过某种服务器配置，能够在每个项目的基础上将Ruby版本分配给不同的Rails/Sinatra/等应用程序，那将是非常棒的。我从rvm的文档中了解到，Passenger一次只能使用一个Ruby。:(妥协否则，至少能够想出一种方法将项目分配给Ruby1.8或Ruby1.9解释器会很好。我读过使用Nginx作为反向代理允许在同一个盒子上运行Apache和Nginx。那么是否有可能让Apache+Passenger使用一个Ruby，而Nginx+Passenger使用另一个？也许在Nginx中使用Passenger以外的东西
我想了解使用rspec测试多步骤工作流的习惯用法或最佳实践。我们以“购物车”系统为例，其中的购买流程可能是当用户提交购物篮并且我们没有使用https时，重定向到https当用户提交购物篮并且我们使用https并且没有cookie时，创建并显示一个新的购物篮并发回cookie当用户提交到购物车并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与第一个商品用于不同的产品时，向购物车添加一行并显示这两行当用户提交到购物篮并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与之前的商品相同时，增加该购物篮行的数量并显示这两条线当用户点击购物车页面上的“结帐”并使用https并
