我关注了这个question:现在，在我的例子中，我有720个文件以这种方式命名:“dom24mar2013_00.50.35_128.txt”，每个文件都有不同的日期和时间。在测试阶段，我使用Scanner和一个特定的txt文件对其进行一些操作:Scanners=newScanner(newFile("stuff.txt"));我的问题是:如何重复使用扫描仪并读取所有720个文件，而无需在扫描仪上设置准确的名称？谢谢 最佳答案 假设您将所有文件放在一个地方:Filedir=newFile("path/to/files/");for
是否有必要为多种关系表创建一个桥接表？例如：TableGroup每个组都有一个用于阻止网站的列，每个组可以拥有超过1个阻止网站可以说，GroupOne会有facebook.comandtwitter.com现在阻止了列中的外观"Blocked_Websites"将有价值facebook.com,twitter.com在其行内。这样，我可以通过PHP检索它，然后爆炸以显示在页面上（页面以显示每个组的阻塞网站）但这还好吗？还是我应该使用桥桌？因为大多数人或往常，人们都将桥桌用于许多关系。看答案一般而言多一的关系是一个不好的设计。正如您所说，尝试使用像一对一关系的桥桌。在结构化时使用此标准，可以使未
我正处于无法决定采用哪种解决方案的问题之中。这个问题有点独特。让我们这样说吧，我不断地从网络接收数据(每秒2到4次)。现在每个数据都属于不同的组。现在，我们称这些组为group1、group2等等。每个组都有一个专用的作业队列，其中来自网络的数据被过滤并添加到相应的组中进行处理。起初我为每个组创建了一个专用线程，它会从作业队列中获取数据，处理它然后进入阻塞状态(使用链接阻塞队列)。但是我的前辈建议我应该使用线程池，因为这样线程就不会被阻塞，并且可以被其他组用来处理。但事情是这样的，我获取的数据足够快，并且线程处理它所花费的时间足够长，线程可能不会进入阻塞模式。这也将保证数据得到顺序处理
最近在这种情况下偶然发现了。在我的情况下，进行两个查询可能是“轻”，我只想知道何时涉及更好的数据集。总体上更好（性能，速度等）。目前，我进行21：n（has-many）关系的单个查询，并减少/转换应用程序中的数据。看起来这种转变/减少了：['field'=>'value','hasMany-1'=>[],'hasMany-2'=>[]]实际上，我某种程度上很想做单独的查询，因为如果我有2个以上的hasmany查询，并且更易于阅读，则消除了减少它的痛苦，但目前代码可以正常工作，所以下次我可能会这样做。妥协值得吗？同样，在我的情况下，这可能非常“轻”，因为我只有几行（＆lt;100），而结构并不复
我面临的问题是jlink的服务绑定(bind)选项链接了很多很多模块，似乎没有一个是必要的。省略服务绑定(bind)选项时，不会链接这些模块。问题:问题1:您在您的环境中看到过相同的行为吗？问题2:这是错误还是期望的行为？Q3:为什么所有这些模块都是链接在一起的？我的应用程序:该应用程序是一个简单的服务，由一个接口(interface)、一个提供者和一个消费者组成，每个都打包到一个单独的模块中，称为modService，modProvider、modConsumer(详情如下)。操作系统:Windows10Jlinkwithout--bind-services产生预期的结果:jlink
我有很多Google图表，每周都有Google图表例如。我有数据2017/5/1至2017/5/8[[date,'real_likes_this_week_till_now','expected_this_week_total_likes'],['2017/5/1',0,35]['2017/5/2',3,34],['2017/5/3',7,36],['2017/5/4',10,38]['2017/5/5',16,36],['2017/5/6',31,40]['2017/5/7',35,40]['2017/5/8',40,40]]然后我有图表2017/5/8至2017/5/15[[date,'r
这个问题在这里已经有了答案:HowdoItestaclassthathasprivatemethods,fieldsorinnerclasses?(58个答案)关闭去年。我有一个类负责将契约(Contract)从CSV文件导入数据库。类本身只有一个启动导入的公共(public)方法，其他方法都是私有(private)的(因为只有类本身会使用，并且它们持有逻辑)。我开始使用Spock对这个类进行测试，并且有很多私有(private)方法，我应该如何测试它？我应该将它们公开进行测试吗？只测试主要方法，公共(public)方法？最好的是什么？
假设您有以下类(class):classA{privateFoofoo=newFoo();FoogetFoo(){returnfoo;//foo.clone()?}voidmodifyFoo(){//modifythis.foo//...}}我想允许:多个线程调用getFoo()或一个线程调用modifyFoo(),一旦一个线程想要修改foo，在修改完成之前，不会执行其他新的getFoo()调用，直到修改完成。在Java中是否已经有针对这个问题的类，或者我是否必须实现它？如果一定要实现，那么如何实现才能保证线程安全？ 最佳答案 听起
我在同一文件中有以下程序。我已经同步了run()方法。classMyThread2implementsRunnable{Threadt;MyThread2(Strings){t=newThread(this,s);t.start();}publicsynchronizedvoidrun(){for(inti=0;i输出是Threadname:MyThread1Threadname:MyThread4Threadname:MyThread4Threadname:MyThread1Threadname:MyThread1Threadname:MyThread4我的问题是为什么同步方法允许同
我有一个方法可以使用32个if-else语句(想想真值表)来检查5个不同条件的所有组合。5个不同的字母代表方法，每个方法在字符串上运行自己的正则表达式，并返回一个boolean值，指示字符串是否与正则表达式匹配。例如:if(A,B,C,D,E){}elseif(A,B,C,D,!E){}elseif(A,B,C,!D,!E){}...etc,etc.但是，它确实影响了我的应用程序的性能(抱歉，我不能说太多细节)。谁能推荐一种更好的方法来处理这种逻辑？每个使用正则表达式的方法如下所示:Stringre1="regexhere";Patternp=Pattern.compile(re1,P
