在C语言中，有没有一种方法可以使堆栈上的存储过度对齐(即比从类型系统推断出的对齐更多)？对于动态分配的内存中的变量，如果所有其他方法都失败了，我们总是可以手动对齐，但是对于自动分配的内存中的变量可以做什么呢？我想可以使用char[size+alignment-1]然后总是使用位操作来访问变量，但这似乎比必要的“有点”暗淡(harharhar;)). 最佳答案 在C2011中，有_Alignas和_Alignof关键字，标题这使得它们的使用稍微不那么难看，类型max_align_t(在中)。例如，你可以写double_Alignas(
以下与条件表达式相关的代码:typedefunsignedcharuchar;uchardata[100];//assignsomethingtoarray[]hereuchar*start=data;uchar*end=data+100;boolcond=f();//f()couldreturntrueorfalseuchar*itr=std::upper_bound(start,end,uchar(20),cond?std::greater():std::less());遇到这样的错误:error:operandsto?:havedifferenttypes‘std::greate
通常当函数返回boost::optional时我见过很多人返回空括号{}指定一个空值，它工作正常并且比返回boost::none短.我尝试做一些类似于清空boost::optional的事情，但是当调用复制赋值运算符(或者很可能是移动赋值运算符)并在右侧使用空大括号时，空大括号被转换为int然后将该值分配给可选值，所以我最终得到变量设置为0而不是我预期的空值。这是一个例子https://godbolt.org/g/HiF92v,如果我用std::experimental::optional做同样的尝试我得到了我期望的结果(只需在示例中替换为std::experimental::opti
C++入门，第5期，14.8.2，将库函数对象与算法结合使用:vectornameTable;//vectorofpointers//error:thepointersinnameTableareunrelated,so());然后我检查了std::less实现:templatestructless:publicbinary_function{booloperator()(const_Tp&__x,const_Tp&__y)const{return__x我发现std::less也使用运算符 最佳答案 因为并不总是operator.只
我不确定这是否是c++11中的预期行为。这是我发现的一个例子。#include#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualvoida()=0;threadt;A():t(&A::a,this){}virtual~A(){t.join();}};classB:publicA{public:virtualvoida(){cout编译运行时$g++-std=c++11-pthreadtest.cpp-otest$./testB::a$但是当sleep被移除时...intmain(){Bb;//this_thread::sleep_for(ch
根据thisreferencemanualForeverystd::atomic(whetherornotspecialized),std::atomic::value_typeisX.但是如果我尝试使用这种类型，我会得到一个编译错误。我用g++8.2.1试过了:$g++-std=c++11test.cctest.cc:Infunction‘intmain()’:test.cc:6:23:error:‘value_type’isnotamemberof‘std::atomic’std::atomic::value_typex=0;还有clang6.0.1$clang-std=c++11
例如，相等比较std::variant应该很有帮助用T1或T2.到目前为止，我们只能与相同的变体类型进行比较。 最佳答案 一个变体可能有多个相同类型的拷贝。例如。std::variant.std::variant的给定实例比较等于另一个当且仅当它们持有相同的变体备选方案并且所述备选方案的值比较相等。因此，一个std::variant与index()0比较不等于std::variant与index()1，尽管活跃的变体替代品具有相同的类型和相同的值(value)。因此，标准没有实现通用的“与T比较”。但是，您可以使用中的其他辅助实用程
我正在尝试编写与此相反的操作:std::ostreamouts;//properlyinitializedofcoursestd::setmy_set;//dittoouts(outs));应该是这样的:std::istreamins;std::set::size_typesize;ins>>size;std::copy(std::istream_iterator(ins),std::istream_iterator(ins)???,std::inserter(my_set,my_set.end()));但我坚持使用“结束”迭代器——输入交互器不能使用std::advance并且我也不
我正在尝试使用boost字符串算法进行不区分大小写的搜索。这里是新手。如果我以这种方式使用它，我会得到一个错误。std::stringstr1("Helloworld");std::stringstr2("hello");if(boost::ifind_first(str1,str2))somecode;转换为char指针可以解决问题。boost::ifind_first((char*)str1.c_str(),(char*)str2.c_str());有没有办法直接搜索std::string对象？此外，也许还有另一种方法可以通过不区分大小写的搜索来了解字符串是否存在于另一个字符串中？
从a的第一个元素的内存地址memcopymyvect.size()*sizeof(foo)字节是否安全std::vector>myvect放入一个数组structfoo{T1first;T2second;}如果数组分配的元素数量与vector的大小相同？谢谢 最佳答案 不，一个包含T1的类和T2不保证与std::pair相同的布局或对齐方式，至少在C++98中是这样(因为std::pair不是POD类型)。在C++0x中情况可能有所不同。 关于C++std::pair,std::vect
