草庐IT

c++ - 什么是 0xFF,为什么要移位 24 次?

#defineSwapByte4(ldata)\(((ldata&0x000000FF)>8)|\((ldata&0xFF000000)>>24))0x000000FF代表什么?我知道十进制的15在十六进制中表示为F,但为什么是 最佳答案 这是一个十六进制值0x12345678,写成二进制,并用一些位位置进行注释:|3124|2316|158|7bit0|+---------------+---------------+---------------+---------------+|00010010|00110100|010101

c++ - 为什么我手写的复制构造函数生成的代码与默认代码不同?

我正试图为我刚才遇到的一个问题(Automaticallydetermineifuser-definedfunctionisequivalenttotheimplicitone)找到答案。我的想法是,我将编译进出复制构造函数,然后反汇编代码,并检查它们是否相同。代码:structA{intB;A():B(0){}#ifdefCOPY_CONSTRUCTORA(constA&a):B(a.B){}#endif};#includeintmain(){Aa;Ab(a);printf("%d",b.B);}编译(cygwingccv4.9.3):gcc-oa1.exemain.cpp-std=

c++ - INetSharingConfiguration->EnableSharing( ICSSHARINGTYPE_PUBLIC ) 返回 0x80040201

我正在尝试以编程方式在与Windows7计算机上的已知GUID匹配的设备上启用共享类型public的共享。API位于:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa365944(v=vs.85).aspx错误列表显示如下:E_ABORT、E_FAIL、E_INVALIDARG、E_NOINTERFACE、E_NOTIMPL、E_OUTOFMEMORY、E_POINTER和E_UNEXPECTED。我返回的错误代码是0x80040201,解析为:“事件无法调用任何订阅者。”这似乎与上面列出的任何错误代码都不匹配。如果我

c++ - 为什么 std::deque 在默认构造函数中为其元素分配内存?

使用g++5.4编译器和GNU标准库libstdc++.so.6,std::vector的默认构造函数创建一个空容器,仅初始化堆栈上的内部簿记数据成员。它稍后在堆上为数据元素分配缓冲区(当插入第一个元素时)。直到最近,我还认为这是任何具有动态分配内存的标准顺序容器的常见行为。但是,std::deque的工作方式不同。跟踪以下代码#includeintmain(){std::dequed;return0;}用ltrace给出__libc_start_main(0x4024fa,1,0x7ffd088be0f8,0x405bd0_ZNSt8ios_base4InitC1Ev(0x60835

c++ - 虚拟继承的虚拟函数表中的虚拟基址偏移量

代码如下(在Ubuntu16.04上用G++-5.4编译的C++11代码):#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoidshow(){cout我尝试使用GDB检查对象“obj_a”的内存布局(首先,我设置了“setprintobjecton”、“setprintprettyon”、“setprintvtblon”、“setprintasm-demangleon"在GDB中):(gdb)psizeof(obj_a)$1=32(gdb)x/8aw&obj_a0x7fffffffe320:0x400d200x00x1f0x00x

c++ - ICC 中的 -O3 搞乱了内在函数,与 -O1 或 -O2 或相应的手动组装一起使用

这是对thisquestion的跟进.下面的4x4矩阵乘法C=AB的代码在所有优化设置的ICC上都可以正常编译。它在-O1和-O2上正确执行,但在-O3上给出不正确的结果。问题似乎来自_mm256_storeu_pd操作,因为用下面的asm语句替换它(并且只有它)会在执行后给出正确的结果。有什么想法吗?inlinevoidRunIntrinsics_FMA_UnalignedCopy_MultiplyMatrixByMatrix(double*A,double*B,double*C){size_ti;/*theregistersyouuse*/__m256da0,a1,a2,a3,b0

c++ - 为什么在 C++0x 或 Boost.Thread 中没有针对多个互斥锁的作用域锁?

C++0x线程库或Boost.thread定义非成员变量模板函数,锁定所有锁避免死锁。templatevoidlock(L1&,L2&,L3&...);虽然此功能有助于避免死锁,但标准不包括用于编写异常安全代码的关联作用域锁。{std::lock(l1,l2);//dosomething//unlocklil2exceptionsafe}这意味着我们需要使用其他机制作为try-catchblock来制作异常安全的代码,或者我们自己在多个互斥锁上定义我们自己的作用域锁,甚至这样做{std::lock(l1,l2);std::unique_locklk1(l1,std::adopted);

c++ - 格式错误的 C++0x 代码或编译器错误?

在下面的C++0x代码中,我试图通过使用克隆成员函数(如果存在)并回退到一个拷贝构造函数:structuse_copy_ctor{};structprefer_clone_func:use_copy_ctor{};templateautoclone(Tconst*ptr,prefer_clone_func)->decltype(ptr->clone()){returnptr->clone();}templateautoclone(Tconst*ptr,use_copy_ctor)->decltype(newT(*ptr)){returnnewT(*ptr);}structabc{vir

c++ - 使用 SIMD (AVX2) 进行稀疏数组压缩

我有一个稀疏数组a(主要是零):unsignedchara[1000000];我想创建一个b索引数组a在带有AVX2的英特尔x64架构上使用SIMD指令。我正在寻找如何有效地做到这一点的技巧。具体来说,是否有SIMD指令获取SIMD寄存器中连续排列的连续非零元素的位置? 最佳答案 计算非零值索引的五种方法是:半向量化循环:用字符加载SIMDvector,与零进行比较并应用移动掩码。如果任何字符非零,则使用小标量循环(也由@stgatilov建议)。这适用于非常稀疏的数组。下面代码中的函数arr2ind_movmsk使用了BMI1指令

C++0x 用基于范围的 for 循环替换 for(int i;;) 范围循环的方法

所以我一直在使用GCC4.6进入新的C++,它现在具有基于范围的for循环。我发现这非常适合迭代数组和vector。主要出于审美原因,我想知道是否有办法用它来代替标准for(inti=min;i用类似的东西for(int&i:std::range(min,max)){}新的C++标准中是否有内置的东西允许我这样做?还是我必须编写自己的范围/迭代器类? 最佳答案 我在任何地方都看不到它。但这将是相当微不足道的:classrange_iterator:publicstd::input_iterator{intx;public:range