引用C++草案N4713:Everyprogramshallcontainexactlyonedefinitionofeverynon-inlinefunctionorvariablethatisodr-usedinthatprogramoutsideofadiscardedstatement(9.4.1);nodiagnosticrequired.Thedefinitioncanappearexplicitlyintheprogram,itcanbefoundinthestandardorauser-definedlibrary,or(whenappropriate)itisimpl
我看过这句话:thegeneralruleis,ifyouhavevariablesofprimitivetypethatmustbesharedamongmultiplethreads,declarethosevariablesvolatile来自thisarticle，以及这句话:Ingeneral,anydatathatmaybeundatedasynchronouslyshouldbedeclaredtobevolatile.来自thispage，现在考虑到这个引入的规则，我想知道你能否举一个例子，说明尽管存在对数据的异步访问，但声明数据volatile在实践中没有用，或者没有
我读了https://www.qt.io/blog/2011/06/10/type-punning-and-strict-aliasing,并找到了这段代码。QDataStream&QDataStream::operator>>(qint16&i){...registeruchar*p=(uchar*)(&i);charb[2];if(dev->read(b,2)==2){*p++=b[1];*p=b[0];...作者声称MSVC优化了我觉得很奇怪的赋值。MSVC真的利用了严格的别名规则吗？uchar*不是特别允许用来做类型双关吗？ 最佳答案
这是C++17形式的规则([basic.lval]/8)，但它在其他标准中看起来很相似(在C++98中是“lvalue”而不是“glvalue”):8Ifaprogramattemptstoaccessthestoredvalueofanobjectthroughaglvalueofotherthanoneofthefollowingtypesthebehaviorisundefined:(8.4)—atypethatisthesignedorunsignedtypecorrespondingtothedynamictypeoftheobject这条规则听起来像是“除非你做了X，否则你
这是我刚才在野外写的内容的精简说明。我真的没想到它会起作用，但它确实起作用了。#includetemplateusingFoo=std::array;constintFOO_SIZE=std::tuple_size>::value;我不确定使用void来专门化Foo是否可以编译，但至少在这种情况下可以编译。我不确定这个解决方案是可移植的，或者它是否只是侥幸，因为std::array的实现碰巧与概念兼容空数组，对我来说这听起来像是胡说八道。我什么时候可以，什么时候不能，使用void来特化一个模板？ 最佳答案 如果不复制标准的一半(:D
根据LightnessRacesinOrbit的说明，我缩小了我的帖子范围。看完这篇文章:TheRuleofZero,我明白了最多，但我还是想解决一些我遇到的不明白的问题:1.看这个短语:IfthedefinitionofaclassXdoesnotexplicitlydeclareamoveconstructor,onewillbeimplicitlydeclaredasdefaultedifandonlyif:Xdoesnothaveauser-declaredcopyconstructor,andXdoesnothaveauser-declaredcopyassignmentop
我正在尝试按照thistutorial将通用项目导入QtCreator.该项目有它的Makefile，它构建多个独立的可执行文件。在项目的根目录中运行makeall可以正确构建所有内容。该项目已导入到Qtcreator中，源代码显示没有关于包含的错误。当我按下构建时，出现错误Noruletomaketargetall'。停止。`就好像Makefile不存在一样。Qtcreator在哪里寻找Makefile？ 最佳答案 在我的例子中，问题出在build设置中的自定义构建目录。Qtcreator正在构建目录中搜索Makefile。当为Q
很多人不知道const右值引用是C++11语言的一部分。This博客文章讨论了它们，但在约束规则方面似乎有误。引用博客:structs{};voidf(s&);//#1voidf(consts&);//#2voidf(s&&);//#3voidf(consts&&);//#4constsg();sx;constscx;f(s());//rvalue#3,#4,#2f(g());//constrvalue#4,#2f(x);//lvalue#1,#2f(cx);//constlvalue#2Notetheasymmetry:whileaconstlvaluereferencecanbin
我在类里面有两个模板运算符:templatesize_toperator()(constT&t)const{static_assert(boost::is_pod(),"NotaPODtype");returnsizeoft;}templatesize_toperator()(constboost::variant&t)const{returnboost::apply_visitor(boost::bind(*this,_1),t);}我通过boost::variant作为这些运算符的参数。GCC4.8和llvm6.0编译代码很好，选择boost::variant参数化运算符。gcc4
关于线程安全的几个问题，我认为我理解，但希望得到澄清，如果你能这么好心的话。我编程的特定语言是C++、C#和Java。希望在描述特定语言关键字/功能时记住这些。1)1位作者，n位读者的案例。在n个线程读取变量的情况下，例如在轮询循环中，以及1个写入器更新此变量，是否需要显式锁定？考虑://thread1.volatileboolbWorking=true;voidstopWork(){bWorking=false;}//threadnwhile(bWorking){...}在这里，仅仅有一个内存屏障就足够了吗？因为据我所知，在我上面提到的语言中，对原语的简单读写不会交错，因此不需要显式
