TrueClass、FalseClass和NilClass有两个实例，名称不同:一个小写，一个大写。一个实例似乎对另一个实例进行评估:true#=>trueTRUE#=>truetrue==TRUE#=>true这两个常量之间有区别吗？如果有，区别是什么？如果它们相同，我应该在我的代码中使用这些常量中的哪一个？我应该写some_value=true还是some_value=TRUE？ 最佳答案 不同之处在于，true是Ruby中的关键字，而TRUE是常量:true=1#=>SyntaxError:Can'tassigntotrueT
我想查找某个字段不正确的所有记录。用于此的有效AR语法是:Dog.where(:stray=>[false,nil])是否有更简洁的方式来查询“nottrue”？到处都必须迎合这种mysql的细微差别，这真的很糟糕。 最佳答案 命名作用域怎么样？scope:not_stray,where("strayISNULLORstray=false")然后使用:Dog.not_stray 关于ruby-on-rails-ActiveRecord查询:whereafieldisnottrue，我们在
我听说过很多关于Ruby，甚至可能是Javascript是“真正的”面向对象的语言，而不是C++和C#，后者是面向类(或基于模板)的语言。真正的OO是什么意思，它相对于类/模板方法有什么优势？ 最佳答案 这是一个用于推广语言的主观术语。我曾经看到有人说，与C++相比，C#和Java是真正的面向对象语言，因为一切都必须在一个类中(没有全局函数或变量)，并且所有对象都继承自一个Object类。对于Ruby，它可能指的是Ruby如何将一切都视为一个对象，因此您可以编写1.to_s，而不是像str(1)或String.valueOf(1)。
我打开irb并输入:require'test/unit'但是当我使用assert_equal方法时，出现以下错误:NoMethodError:undefinedmethod'assert_equal'formain:Object。为什么即使在需要“测试/单元”之后也会发生这种情况？ 最佳答案 assert_equal是在Test::Unit::TestCase的子类上定义的，因此仅在该类中可用。您可能会成功地使用includeTest::Unit::TestCase将这些方法加载到当前范围。更有可能的是，您最好将测试写在一个短文件中
我正在使用Ruby的case语法来设置一些基于self.class的简单逻辑，如下所示:caseself.classwhenFirstClassdostuff....whenSecondClassdootherstuff...end我很快意识到这总是返回nil。经过仔细调查，我发现case使用===而不是==检查是否相等。在我的终端中运行self.class==FirstClass时，我按预期得到true，但是self.class===FirstClass返回假的。查看ruby文档，我找到了followingexplanation===:CaseEquality–ForclassO
我正在研究Exercise49ofLearnRubytheHardWay练习要求为提供的每个函数编写单元测试。我正在测试的项目之一是是否引发了适当的异常。建议我们为此使用assert_raise。这是我正在测试的代码:classParserError下面是函数parse_verb的测试:deftest_parse_verblist_one=[Pair.new(:verb,'go'),Pair.new(:noun,'king')]assert_equal(parse_verb(list_one),Pair.new(:verb,'go'))list_two=[Pair.new(:noun,
我需要索引我根据“真”和“假”定义的散列colorHash=Hash.new{|hash,key|hash[key]={}}colorHash["answers"][true]="#00CC00"colorHash["answers"][false]="#FFFFFF"出于测试目的，我使用rand(2)建立索引但失败了。如果我使用true进行索引，它就会起作用。我在找类似的东西rand(2).logical却一无所获。 最佳答案 有一种简单(虽然不是很令人兴奋)的方法可以做到这一点:rand(2)==1
你能在irb中执行assert_equal吗？这是行不通的。require'test/unit'assert_equal(5,5) 最佳答案 当然可以!require'test/unit'extendTest::Unit::Assertionsassert_equal5,5#发生的事情是所有断言都是Test::Unit::Assertions模块中的方法。从irb内部扩展该模块使这些方法可用作main上的类方法，这使您可以直接从irb提示符中调用它们。(实际上，在任何上下文中调用extendSomeModule都会将方法放在该模块中
在Ruby1.8.7和1.9.2中相同:$irbruby-1.8.7-p302>foo.nil?NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'for#from(irb):1ruby-1.8.7-p302>@bar.nil?=>trueruby-1.8.7-p302>@@wah.nil?NameError:uninitializedclassvariable@@wahinObjectfrom(irb):3为什么实例变量与局部变量和类变量的处理方式不同？ 最佳答案 在Ruby中，大多数未初始化
我想知道编写这样的函数是好的还是坏的形式。deftest(x)ifx==1returntrueelsereturn"Error:xisnotequaltoone."endend然后为了使用它，我们做这样的事情:result=test(1)ifresult!=trueputsresultendresult=test(2)ifresult!=trueputsresultend它只显示第二次调用测试的错误消息。我正在考虑这样做，因为在一个Rails项目中，我在我的Controller代码中工作，我调用模型的实例方法，如果出现问题，我希望模型将错误消息返回给Controller和Control
