我在linux-2.6.26(linux-2.6.26/include/asm-alpha/atomic.h)中找到了这个，但不知道为什么在这里+0。#defineatomic_read(v)((v)->counter+0)#defineatomic64_read(v)((v)->counter+0) 最佳答案 如果未使用+0，它将是一个您可能会意外分配给它的左值，即if(atomic_read(v)=42){...}会“工作”...而不是+0你可以只使用一元+，即(+(v)->counter)但是+0在一般情况下比+有一个好的优势
我在linux-2.6.26(linux-2.6.26/include/asm-alpha/atomic.h)中找到了这个，但不知道为什么在这里+0。#defineatomic_read(v)((v)->counter+0)#defineatomic64_read(v)((v)->counter+0) 最佳答案 如果未使用+0，它将是一个您可能会意外分配给它的左值，即if(atomic_read(v)=42){...}会“工作”...而不是+0你可以只使用一元+，即(+(v)->counter)但是+0在一般情况下比+有一个好的优势
最近在看一些Linux内核空间的代码，看到这个uint64_tused;uint64_tblocked;used=atomic64_read(&g_variable->used);//#1barrier();//#2blocked=atomic64_read(&g_variable->blocked);//#3这段代码的语义是什么？它是否确保#1通过#2在#3之前执行。但是我有点困惑，因为#A在64位平台，atomic64_read宏扩展为used=(&g_variable->used)->counter//wherecounterisvolatile.在32位平台上，它被转换为使用锁
最近在看一些Linux内核空间的代码，看到这个uint64_tused;uint64_tblocked;used=atomic64_read(&g_variable->used);//#1barrier();//#2blocked=atomic64_read(&g_variable->blocked);//#3这段代码的语义是什么？它是否确保#1通过#2在#3之前执行。但是我有点困惑，因为#A在64位平台，atomic64_read宏扩展为used=(&g_variable->used)->counter//wherecounterisvolatile.在32位平台上，它被转换为使用锁
根据this站点，可以使用volatilesig_atomic_t类型的变量在信号处理程序中。现在我的问题是，例如下面的代码仍然是原子的，因此不会引入竞争条件吗？假设我们正在使用多核处理器(编辑:运行多线程程序)。是否volatilesig_atomic_t甚至首先为多核系统工作，还是我们应该使用atomic多核系统上用于信号处理程序的C++11(编辑:运行多线程程序)？volatilesig_atomic_ta;staticvoidsignal_handler(intsig,siginfo_t*si,void*unused){intb;................b=...;a=
根据this站点，可以使用volatilesig_atomic_t类型的变量在信号处理程序中。现在我的问题是，例如下面的代码仍然是原子的，因此不会引入竞争条件吗？假设我们正在使用多核处理器(编辑:运行多线程程序)。是否volatilesig_atomic_t甚至首先为多核系统工作，还是我们应该使用atomic多核系统上用于信号处理程序的C++11(编辑:运行多线程程序)？volatilesig_atomic_ta;staticvoidsignal_handler(intsig,siginfo_t*si,void*unused){intb;................b=...;a=
在不使用显式事务的情况下，是:updatetokenssettokens=tokens+1保证在InnoDB中是原子的？ 最佳答案 我的理解是，在自动提交模式(即“没有显式事务”)下，单个语句就是一个事务。由于事务按照定义是原子的，因此您的单个语句也是原子的。但是，当涉及到评估约束时，这不是在语句(即事务)级别上完成的，而是在处理语句时逐行完成的。如果您在tokens列上有唯一约束(索引)，则该更新很可能因此失败。对于引用同一个表的外键也是如此。 关于mysql-InnoDB中的'upd
在不使用显式事务的情况下，是:updatetokenssettokens=tokens+1保证在InnoDB中是原子的？ 最佳答案 我的理解是，在自动提交模式(即“没有显式事务”)下，单个语句就是一个事务。由于事务按照定义是原子的，因此您的单个语句也是原子的。但是，当涉及到评估约束时，这不是在语句(即事务)级别上完成的，而是在处理语句时逐行完成的。如果您在tokens列上有唯一约束(索引)，则该更新很可能因此失败。对于引用同一个表的外键也是如此。 关于mysql-InnoDB中的'upd
我有一张资源表(比方说汽车)，我想自动声明它。然后我想要有关我刚刚声明的资源的信息。如果每个用户只能使用一种资源，我可以采用以下技巧:UPDATEcarsSETuser='bob'WHEREuserISNULLLIMIT1SELECT*FROMcarsWHEREuser='bob'这样，我以原子方式声明了资源，然后我可以看到我刚刚声明了哪一行。当“bob”可以认领多辆汽车时，这不起作用。我意识到我可以获得bob已经认领的汽车列表，认领另一辆，然后再次SELECT以查看发生了什么变化，但这感觉很老套。我想知道的是，有什么方法可以查看我刚刚用上次UPDATE更新了哪些行？如果做不到这一点，
我有一张资源表(比方说汽车)，我想自动声明它。然后我想要有关我刚刚声明的资源的信息。如果每个用户只能使用一种资源，我可以采用以下技巧:UPDATEcarsSETuser='bob'WHEREuserISNULLLIMIT1SELECT*FROMcarsWHEREuser='bob'这样，我以原子方式声明了资源，然后我可以看到我刚刚声明了哪一行。当“bob”可以认领多辆汽车时，这不起作用。我意识到我可以获得bob已经认领的汽车列表，认领另一辆，然后再次SELECT以查看发生了什么变化，但这感觉很老套。我想知道的是，有什么方法可以查看我刚刚用上次UPDATE更新了哪些行？如果做不到这一点，
