让我们从代码片段开始:#includestructGod{God(){_test=8;}virtual~God(){}int_test;};structBase1:publicvirtualGod{//Base1(){std::cout_test_test使用GCC4.5.1和4.6.1编译Derived类的构造函数之间的唯一区别是第一个明确说明应该调用哪个Base1构造函数。我希望main()中的两个cout都打印8。不幸的是第一个打印0!。为什么？如果我启用Base1构造函数的显式定义，它可以解决问题。如果我在派生类定义(派生类:publicA1，publicA2)中删除虚拟继承，
structX{constexprstaticchara1[]="hello";//Okayconstexprstaticconstchar*a2[]={"hello"};//Error};intmain(){}用gcc编译报错:error:abrace-enclosedinitializerisnotallowedherebefore'{'token这是对constexpr的非法使用吗？编辑我尝试了3个不同版本的gcc，它是在我拥有的最新4.7.0上编译的(我刚刚下载了它，我使用的是mingw-w64)，所以它看起来是一个固定的错误(链接到bug会很好!)。4.7.020120311
我正在使用Raisonance的Ride7/Codesourcery(又名SourceryCodeBenchLite)和一blockSTM32F4板来开发裸机HMI平台。我将在此系统中使用C++异常，但我抛出的任何异常都以写入stderr的“递归调用终止”错误结束。重现问题的代码:(main.cpp)intmain(void){try{throw1;}catch(...){printf("caught");}}我已经尝试过Raisonance和其他资源来寻求解决方案，但没有收到任何可操作的帮助。潜在问题/解决方案1:我在其他论坛上问过，他们提到我需要在我的启动程序集文件中调用静态构造来
在GCC4.6.1上，当我声明一个具有默认构造函数的我自己类型的实例时，如果我实例化一个该类型的对象并用大括号(如Foomy_foo{};)初始化它，POD成员如果没有声明其他构造函数，则该类中的将仅进行零初始化。如果除了默认构造函数之外没有其他构造函数，它们将像预期的那样进行零初始化。但是，在GCC4.7.3上，零初始化以任何一种方式发生，这是我预期的行为。这里有什么区别？这是编译器错误吗？这两个GCC版本都支持C++11标准的默认构造函数。没有真正需要坚持使用旧的GCC版本，但我想了解这里发生了什么。注意:我默认了主构造函数op=。并复制ctor只是为了保持类型可用于可变参数函数(
以下代码片段可以在clang和MSVS中编译，但不能在gcc中编译。templateclassclone_ptr;templateclone_ptrmake_cloned(Args...args);//note:everythingnotneededforexamplecutout,so//thisclassisneithercompletenorcorrecttemplateclassclone_ptr{public:clone_ptr():ptr(nullptr){}operatorbool(){returnptr!=nullptr;}T*operator->(){returnpt
为了了解std::bind分配内存的情况，我查看了thisanswer，这给出了一些直觉，但我想要更详细的了解，所以我去查看了gcc的源代码。我正在检查followingsourcecode对于来自C++标准库的gcc实现的std::bind。/***@briefFunctiontemplateforstd::bind.*@ingroupbinders*/templateinlinetypename_Bind_helper::value,_Func,_BoundArgs...>::typebind(_Func&&__f,_BoundArgs&&...__args){typedef_Bi
我们使用以下代码来确定是否在编译时为clang和gcc指定了-fsanitize=address。我们如何确定是否指定了-fsanitize=undefined？boolisSanitized=false;#ifdefined(__has_feature)#if__has_feature(address_sanitizer)isSanitized=true;#endif#elifdefined(__SANITIZE_ADDRESS__)isSanitized=true;#endif 最佳答案 我建议您将此作为一个错误提交给ASang
在试验尾调用优化(tco)时，我偶然发现了以下奇怪的示例:unsignedlonglongintfac1(unsignedlonglongintn){if(n==0)return1;returnn*fac1(n-1);}事实上，我印象深刻的是，gccwasable在这里执行tco(使用-O2标志)，因为它不是那么简单:fac1(unsignedlonglong):testq%rdi,%rdimovl$1,%eaxje.L4.L3:imulq%rdi,%raxsubq$1,%rdijne.L3repret.L4:repret但是，在将返回类型从unsignedlonglongint更改为
我知道CDT7将包含一个正则表达式错误解析器，但我现在使用的是CDT6。我有一个外部CDT构建器，它只调用一个shell脚本来触发我的构建(基于Jam)。该构建使用GCC，错误和警告被流式传输到控制台View，但当然没有错误解析器正在查看它，所以我的问题View中没有任何内容。有没有办法将CDT配置为在我的控制台输出上使用它的GCC扫描器来填充“问题”View？GCC解析器已启用，它只是不查看我的输出。 最佳答案 我不确定这个问题是否仍然存在，但以下解决方案应该可以填充“问题”View:1)在CDT中创建一个空的C++makefil
你能给我解释一下为什么MingWGCC在这段代码中不产生警告吗:intmain(){intnum;intpeople[num];cout>num;}但是在这里，我只用num=1替换了最后一条语句，现在有一个警告...intmain(){intnum;intpeople[num];//warning:'numisuseduninitialized..'cout 最佳答案 我认为因为您只使用了第一个元素，所以它优化了第一个示例中的num。它只是创建一个单元素数组。在第二种情况下，因为你实际使用了num，所以它给出了错误
