草庐IT

c++ - 使用 SFINAE 在 GCC 和 Clang 上给出不同的结果

我正在学习如何利用SFINAE来发挥我的优势。我正在尝试使用它来根据serialize()的存在来选择函数实现在对象中运行。这是我用来确定类型是否定义了serialize()函数的代码:templateclassHasSerialize{private:typedefcharyes[1];typedefcharno[2];templatestaticyes&test(char[sizeof(&C::serialize)]);templatestaticno&test(...);public:staticconstboolvalue=sizeof(test(0))==sizeof(yes

c++ - 如果将 "+m"用作输出约束,gcc 能否正常工作?

根据gccdocs在扩展汇编器上:只有当操作数的约束[...]允许寄存器时,您才应该使用读写操作数。这似乎非常明确:您不能将+m用于输出。但是,我已经看到它被执行了很多次。事实上,LinusTorvalds是onrecord如说gcc文档是次要的。它们没有更新,它们不正确,它们不反射(reflect)现实,它们无关紧要。对于这样的事情,唯一正确的用法是“+m”如果编译器最终会搞砸我的代码,我不想使用+m。甚至检查输出asm看它是否工作并不意味着明天当我更改一些看似无关的东西时它仍然可以工作。或者当我获得gcc的下一个更新时它仍然可以工作。如果文档是正确的并且我不能依赖它正常工作,我想知

c++ - GCC API 无法分解其自己的导出符号

我正在尝试使用GCC’sabi::__cxa_demangle分解从g++生成的目标文件中导出的符号.但是,我总是得到错误mangled_nameisnotavalidnameundertheC++ABImanglingrules下面是我调用该函数的方式:std::stringdemangled(std::stringconst&sym){std::unique_ptrname{abi::__cxa_demangle(sym.c_str(),nullptr,nullptr,nullptr),std::free};return{name.get()};}(省略了错误处理;它存在于comp

c++ - gcc 和 clang 不同意 constexpr 函数

从生成器函数编写一个简单的编译时std::array工厂,我偶然发现了这个:clang++3.5.1和g++4.9.2不同意函数是否是constexpr或不。代码(这是c++14!):#include#includetemplateconstexprstd::arraymake_array_impl(GenTypegen,std::index_sequence){return{{gen(I)...}};}templateconstexprstd::arraymake_array(GenTypegen){returnmake_array_impl(gen,std::make_index_

c++ - 仅在 header 中的extern变量意外起作用,为什么?

我当前正在更新Arduino的C++库(使用avr-gcc编译的8位AVR处理器)。通常,默认Arduino库的作者喜欢在header中包含该类的extern变量,该变量也在.cpp类文件中定义。我认为基本上是为了让新手能够将所有东西都准备好作为内置对象。我遇到的情况是:我更新的库不再需要.cpp文件,并且已将其从库中删除。直到我进行最后一遍检查发现的错误之后,尽管没有为.cpp文件中的extern变量提供定义的事实,但没有产生链接器错误。这很简单,我可以得到它(头文件):structFoo{voidmethod(){}};externFoofoo;包含此代码并将其用于一个或多个源文件

c++ - 为什么 gcc-4.9.2 不支持 std::string.insert(iterator, range) 返回迭代器

根据cppreference,C++11应该支持:templateiteratorinsert(const_iteratorpos,InputItfirst,InputItlast);但是当我尝试使用g++4.9.2编译以下代码时:std::stringstr{"helloworld"},addition{"hmy"};autoiter=str.erase(str.begin(),str.begin()+4);iter=str.insert(next(iter),addition.begin(),addition.end());//Error我收到以下错误(liveexample):e

c++ - gcc -Wall 引入编译器错误

我正在尝试在KeilIDE中为stm32f103微Controller使用gcc编译器。我正在编译一个相对较小的项目,其中包含一些模板代码和几个纯虚拟类。没有花哨的C++11东西。到目前为止一切顺利。当我使用-w或-pedantic编译时,项目编译正常。但是当我输入-Wall时,这部分出现了编译错误:templateT&round(T&value,UroundStep){UMBA_ASSERT(roundStep>0);UMBA_STATIC_ASSERT(std::numeric_limits::is_integer);UMBA_STATIC_ASSERT(std::numeric_

【Linux】动态库和静态库——动态库和静态库的打包和使用、gcc编译、拷贝到系统默认的路径、建立软连接

文章目录动态库和静态库1.静态库和动态库的介绍2.静态库的打包和使用2.1生成静态库2.2使用静态库的三种方式2.2.1gcc编译2.2.2拷贝到系统默认的路径2.2.3建立软连接3.动态库的打包和使用3.1生成动态库3.2使用动态库3.3解决加载不到动态库的方法动态库和静态库1.静态库和动态库的介绍  静态库和动态库是两种不同的程序库,它们在编译和链接阶段有不同的应用方式和特点。  静态库(StaticLibrary):  静态库是在编译时被全部链接到目标程序中,一同生成可执行文件,所以生成的可执行文件较大,但运行时不需要链接其他库。静态库的后缀通常为.a或.lib。在程序发布时,通常只需要

c++ - 将 gcc 构建的 Boost 链接到英特尔 C++ 编译程序时静态初始化期间的段错误

我有一个Ubuntu13.04系统,安装了最新的SVN版本的BoostC++库。Boost安装是使用系统的nativegcc版本v4.7.3构建的。我非常广泛地使用Boost,当我使用gcc编译时它工作得很好;我已经使用了其中的许多,包括Boost.Thread(我将在下面详细讨论),没有任何问题。如果我尝试使用与已安装的Boost库链接的英特尔C++编译器(我个人使用v13.x系列中的几个不同版本)构建程序,就会出现问题。当我这样做时,程序启动后立即出现段错误;它似乎发生在Boost.Thread库的静态初始化期间。这是一个简单的示例程序:#include#includeintmai

编译gcc踩坑记录——libtool: error: ‘/usr/local/lib/libgmp.la‘ is not a valid libtool archive

安装gcc依赖过程中出现错误,解决方法在google找到的。三个依赖如下:libgmplibmpfr依赖libgmplibmpc依赖libgmp、libmpfr直接就无脑(网上很多教程,这里就不赘述了)./configure--prefix=/home/xx/make&&makeinstall然后在libmpc时候就报错了:libtool:error:'/usr/local/lib/libgmp.la'isnotavalidlibtoolarchive解决方法:因为libmpc引用了libmpfr,libmpfr引用了libgmp而libgmp.la这个文件有bug,编译脚本里libtool路