X:我需要知道程序的每个部分使用了多少内存。我的程序经常使用C++std库。特别是，我想知道每个对象使用了多少内存。我是怎么做的:要记录some_vector的消耗，只需写my::vectorsome_vector;在哪里namespacemy{templateusingvector=std::vector>;}登录分配器实现如下:templatestructLoggingAllocator{//...boilerplate...pointerallocate(size_typen,std::allocator::const_pointerhint=0){log_allocation(

我面临一个奇怪的问题:当我尝试在for循环中添加一个Json变量时，它没有正确写入输出文件，而它在循环外运行良好(rapidJsonv0.11)。编辑:循环不是问题，但即使只有括号也会出现错误这是我的代码示例:rapidjson::Documentoutput;output.SetObject();rapidjson::Document::AllocatorType&allocator=output.GetAllocator();{std::strings1("test");output.AddMember("test_field",s1.c_str(),allocator);}std

我可能误解了有关分配器的一些概念。但是我真的不知道为什么我们需要传递一个std::size_t的参数给allocate来指示要分配的对象的数量。参数是否用于分配内存区域，如数组或vector？如果它们是，那么我的自定义分配器如何知道先前返回的指针是指向一个区域还是指向一个对象？我的分配器是否负责记录这些指针？如果他们不是，那我们为什么需要那个参数？ 最佳答案 allocator_traits>::allocate预期为T类型的连续N个对象序列分配内存.N由size_t提供参数。Iftheyare,thenhowcanmycustom

C++17引入了std::aligned_alloc和对齐感知new可以进行过度对齐分配，但是std::allocator？它是否处理过度对齐的类型？ 最佳答案 在N4659(C++17DIS)中，23.10.9.1[allocator.members],bullet2T*allocate(size_tn);Returns:Apointertotheinitialelementofanarrayofstorageofsizen*sizeof(T),alignedappropriatelyforobjectsoftypeT.与C++1

_ZNSaIwEC1Ev_ZNSaIwEC2Ev这两个C++符号不同但被分解(使用C++filt或类似实用程序)为相同的形式:std::allocator::allocator()std::allocator::allocator()为什么会这样？可能是解码器的缺陷还是其他原因？ 最佳答案 g++使用由ItaniumABI指定的名称修改方案(和其他实现细节).在关于manglingofconstructorsanddestructors的部分，我们看到:::=C1#completeobjectconstructor::=C2#bas

我很想理解boost::container::allocator_traits当我遇到boost::container::allocator_traits::is_partially_propagable时。我在网上找不到任何其他关于它的文档，我可以理解boost::container::allocator_traits除了is_partially_propagable和storage_is_unpropagable之外的所有其他成员。编辑:以及，它们是如何实现的以及在编写容器时如何使用它们？ 最佳答案 它(is_partially

我想创建一个不可复制的分配器(在C++14中)，它只分配一个std::vector可以使用的固定内存块。我想防止分配器(以及vector)被复制，以防止用户意外分配内存。分配器仅用于std::vector或std::string。所以我的分配器有一个这样的复制构造函数:static_allocator(conststatic_allocator&)=delete;调用时:std::vector>vvv(static_allocator(3));我得到以下编译错误:/usr/include/c++/5/bits/stl_vector.h:Ininstantiationof‘std::_V

我(快速)查看了C++标准和在线C++引用，但找不到这个简单问题的答案:可以std::list的默认构造函数吗？扔？如果是这样，为什么会抛出？ 最佳答案 简短回答:它可以，但它可以以相当安全的方式实现:默认构造函数构造了一个空列表，因此几乎不需要在进程中实际分配内存。大多数列表实现不会为空列表分配任何内存。但是，默认构造函数不是真正默认构造函数，因为它有一个默认参数:explicitlist(constAllocator&=Allocator());Allocator本身是一个模板参数，因此如果Allocator有一个足够笨(或复杂

我有operator>>()的模板重载，我需要区分可以调整大小的容器(例如vector)和不能调整大小的容器(例如，数组。我目前只是在使用allocator_type特征(见下面的代码)——它工作得很好——但想知道是否有更明确的测试方法。templatestructis_resizable{typedefuint8_tyes;typedefuint16_tno;templatestaticyestest(classU::allocator_type*);templatestaticnotest(...);staticconstboolvalue=sizeoftest(0)==sizeo

标准没有说明std::vector的分配器但只需要分配器满足Allocator概念。没有关于分配器的value_type，没有reference_type，什么都没有。我以为std::vector内部重新绑定(bind)A到T的分配器,所以我给了一个vectorstd::allocator它按预期工作。但是，如果std::allocator，GCC会生成错误给出，如下:/usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.2/include/g++-v4/ext/alloc_traits.h:Ininstantiationof‘struct__gnu_cxx::__