这是对thisquestion的跟进.下面的4x4矩阵乘法C=AB的代码在所有优化设置的ICC上都可以正常编译。它在-O1和-O2上正确执行，但在-O3上给出不正确的结果。问题似乎来自_mm256_storeu_pd操作，因为用下面的asm语句替换它(并且只有它)会在执行后给出正确的结果。有什么想法吗？inlinevoidRunIntrinsics_FMA_UnalignedCopy_MultiplyMatrixByMatrix(double*A,double*B,double*C){size_ti;/*theregistersyouuse*/__m256da0,a1,a2,a3,b0
我仍在与GCC作斗争-编译以下内联汇编代码(使用-fasm-blocks，启用Intel风格汇编syntax)给我一个奇怪的错误Cannottaketheaddressof'this',whichisanrvalueexpression...MyClass::MyFunction(){_asm{//...movebx,this//error:Cannottaketheaddressof'this',whichisanrvalueexpression//...moveax,this//error:Cannottaketheaddressof'this',whichisanrvalueex
(我只对前三个组件感兴趣)例如:[123？]应该生成[00-1?]此外，只设置一个“位”很重要，这样:[122?]不应该产生[0-1-1?]而是[0-10?]或[00-1?](哪个无关紧要)后来的(坏的)解决方案是可能的，例如通过提取水平最大值并与原始的进行比较:__m128abcd;//input__m128ccac=_mm_shuffle_ps(abcd,abcd,0x8A);__m128abcd_ccac=_mm_max_ps(abcd,ccac);__m128babb=_mm_shuffle_ps(abcd,abcd,0x51);__m128abcd_ccac_babb=_mm
作为自学项目的一部分，我研究了g++如何处理std::complex-类型，并对这个简单的函数感到困惑:#includestd::complexc;voidget(std::complex&res){res=c;}为Linux64使用g++-6.3-O3(或-Os)编译我得到了这个结果:movsdc(%rip),%xmm0movsd%xmm0,(%rdi)movsdc+8(%rip),%xmm0movsd%xmm0,8(%rdi)ret所以它将实部和虚部分别移动为64位float。但是，我希望程序集使用两个movups而不是四个movsd，即将实部和虚部作为128位包同时移动:movu
在业余时间，我开始为6502CPU编写一个非常简单的C++仿真器。我过去常常为这个CPU写下很多汇编代码，所以所有的操作码、寻址模式和其他东西都不是什么大问题。6502有56条不同的指令加上13种寻址模式，总共提供151种不同的操作码。对我来说，速度不是问题，所以我不想写一个巨大的switch-case语句并一次又一次地重复相同的代码(不同的操作码可以使用不同的寻址模式引用相同的指令)我想将实际的指令代码与寻址模式代码:我发现这个解决方案非常简洁，因为它只需要编写13个寻址模式函数和56个指令函数，无需重复。这里寻址模式的作用是://Addressingmodesuint16_tAdd
我对内联汇编程序有疑问。可以在同一个函数中从内联汇编程序调用另一个汇编程序子例程吗？例如:voidFindValidPID(unsignedint&Pid){__asm{subesp,20hmoveax,Pidaddeax,eaxcallsub123;anotherassmsubroutinemovPid,eaxaddesp,20h}}我应该在哪里以及如何编写子例程sub123？干杯，托马斯 最佳答案 如果您在汇编中编写整个子例程，您应该考虑使用文件级汇编器而不是内联。 关于c++-内联
我有一些汇编代码，我想找出调用函数的原型(prototype)，以便我可以从C++代码中调用所有函数。我真正想做的是将一个dll注入(inject)到正在运行的进程中，并从我的dll中调用正在运行的进程的函数。现在我已经成功注入(inject)了我的dll但不知道如何进行“调用”。我是新手，对汇编代码了解不多。我的dll是用visualc++2012编写的。这是运行过程的代码:CPUDisasmAddressHexdumpCommandComments6013BE24/$53PUSHEBX6013BE25|.8B1D10461860MOVEBX,DWORDPTRDS:[60184610
我有一个带有签名的函数:extern"C"intfoo(inta,intb,intc,intd,inte);实际上是用汇编写的。使用ml(32位)，使用标准调用约定，您几乎可以编写.codefooPROCa:DWORD,b:DWORD,c:DWORD,d:DWORD,e:DWORDmoveax,dmovebx,e并开始使用这些标签来访问您的论点对于ml64(64位)，fastcall是唯一可用的约定。我可以毫无问题地访问存储在寄存器中的第一个参数，但访问堆栈中的参数时会出现问题(本例中为e):我试过了.codefooPROCa:DWORD,b:DWORD,c:DWORD,d:DWORD
考虑以下代码(使用Eigen):#include#includetemplateinlinetypenamestd::enable_if::typesetRow(Eigen::Matrix&){}templateinlinetypenamestd::enable_if::typesetRow(Eigen::Matrix&m,Rvval,Rs...args){m(row,N)=val;setRow(m,args...);}templateclassMatrixConstructor{Eigen::Matrixm;public:MatrixConstructor(constEigen::M
更新:经过一些额外的阅读，我真正想要的是保证早期绑定(bind)(这应该转化为对非虚函数和非PIC代码的立即调用)，这可以通过传递一个(成员)函数作为模板参数。我遇到的问题是gcc=4,5和vs2008可以很好地处理这些模板参数调用。首先，也许文字不是这个概念的正确术语，但它是我能想到的最接近的术语(不是作为一等公民的功能意义上的文字)。这个想法是，当您进行常规函数调用时，它会编译成如下内容:callq但是如果你使用函数指针进行函数调用，它会编译成这样:mov,%raxcallq*%rax一切都很好。但是，如果我正在编写一个模板库，需要使用指定的参数列表进行某种回调，并且库的用户应该知
