我recently了解到任何具有返回awaiter的GetAwaiter方法的对象可以是await-ed。即使它是一个扩展方法也是如此，这意味着基本上任何对象都可以await-able，如果你愿意的话。但是有没有办法在运行时判断一个对象是否可以await？普通反射不会工作，因为它没有列出对象的扩展名方法。问这个问题时我并没有特别的需要，我只是好奇它是否可能。 最佳答案 这是不可能的，因为C#编译器用来做出该决定的信息已经消失。为了解析扩展方法，我们需要知道导入的命名空间。该信息在运行时不可用。这是一个仅限C#的概念。CLR不知道什么
更新:在@usr指出我错误地假设Lazy后进行了大量修改的默认线程安全模式是LazyThreadSafetyMode.PublicationOnly...我想通过async延迟计算一个值工厂方法(即它返回Task)并在成功时将其缓存。在异常(exception)情况下，我希望我可以使用它。然而，我不想成为theexceptioncachingbehavior的牺牲品。那Lazy处于默认模式(LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication)Exceptioncaching:Whenyouusefactorymethods,exceptionsar
Microsoft.Bcl.Async使开发人员能够在没有.NETFramework4.5的情况下使用async/await关键字，他们应该以使用它们为目标。太好了，这要感谢MicrosoftCLR和语言团队的人们的辛勤工作。现在我很好奇这是如何工作的。async/await要求编译器做一些繁重的工作，将代码转换成可以执行await操作的东西。编译器最初会在.NETFramework4.0下抛出编译错误，即使它清楚地知道async/await的含义(VisualStudio2012/2013。)那么这个库如何告诉编译器不要抛出与异步操作相关的特定编译错误，并像在.NETFramewor
我有一个异步方法RequestInternalAsync()它向外部资源发出请求，并希望编写一个包装方法，通过减少并行性来限制对该方法的并发异步请求的数量。想到的第一个选项是TaskScheduler并发性有限(LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler、ConcurrentExclusiveSchedulerPair等)。但要使用自定义调度程序运行任务，我必须使用TaskFactory启动任务只接受Action，即我不能通过不阻塞额外的线程来等待内部方法的执行来做到这一点。第二个选项是SemaphoreSlim,它完成了它的工作，但在这种情况下，我正在实
我刚刚阅读了有关使用await在C#5.0中处理异步函数的新方法。和async关键字。来自C#referenceonawait的示例:privateasyncTaskSumPageSizesAsync(){//TousetheHttpClienttypeindesktopapps,youmustincludeausingdirectiveandadda//referencefortheSystem.Net.Httpnamespace.HttpClientclient=newHttpClient();//...TaskgetContentsTask=client.GetByteArray
我正在使用ASP.NETCore和具有SaveChanges和SaveChangesAsync的EFCore。在保存到数据库之前，在我的DbContext中，我执行了一些审计/日志记录:publicasyncTaskLogAndAuditAsync(){//doasyncstuff}publicoverrideintSaveChanges{/*await*/LogAndAuditAsync();//whatdoIdohere???returnbase.SaveChanges();}publicoverrideasyncTaskSaveChangesAsync{awaitLogAndAu
这可能看起来有点疯狂，但如果我可以合理地确定它不会导致奇怪的行为，我正在考虑将其作为更大库的一部分。方法:使用分派(dispatch)到线程池的SynchronizationContext运行异步用户代码。用户代码看起来像这样:asyncvoidDoSomething(){intsomeState=2;awaitDoSomethingAsync();someState=4;awaitDoSomethingElseAsync();//someStateguaranteedtobe4?}我不确定对someState的访问是否是线程安全的。虽然代码将在一个“线程”中运行，这样操作实际上是完全
我有这种情况:privateTaskLongRunningTask=/*Something*/;privatevoidDoSomethingMore(TaskpreviousTask){}publicTaskIndependentlyCancelableSuccessorTask(CancellationTokencancellationToken){returnLongRunningTask.ContinueWith(DoSomethingMore,cancellationToken);}特别是，我感兴趣的行为在MSDN'spageaboutContinuationTasks中有详细
我有一个Web应用程序，我通过async/await使用了很多异步操作。一切正常，但当我创建自定义任务以并行运行多个任务时，我注意到，在此任务中，当前文化在等待后发生了变化。问题似乎是，线程池使用操作系统的文化，这与请求的文化不同，默认同步不会更新文化，即使在任务中更改当前线程的文化。所以我创建了一个自定义同步上下文:publicsealedclassCulturePreservingSynchronizationContext:SynchronizationContext{privateCultureInfoculture;privateCultureInfocultureUI;pu
我有一个做两件事的TPL任务。首先，它调用网络服务。其次，它将一些数据插入数据库。我有多达20个任务同时开始，一遍又一遍地做同样的事情。他们整天所做的就是调用Web服务并将数据插入数据库。我对.NET中的TPL还很陌生。我已经完成了一些有关后台工作进程和异步Web服务的工作。Web服务调用和数据库插入都是任务运行线程内的阻塞调用。我知道在幕后，当您使用Tasks时，.NET会为您管理一个线程池。是吗？如果我使用async和await()进行服务调用和数据库调用而不是使它们阻塞调用，线程池是否会有更多线程供其使用？我的理论(我不确定我为什么这么认为)是线程在等待阻塞的Web服务时正忙于无
