所以std::map想要对键类型进行排序，但我遇到了问题:"a/b""a/b"如何规范化路径以创建排序？这可能吗？我尝试在自定义比较运算符中使用path::generic_string()，但没有成功。fs::equivalent()也无济于事，因为实现平等对于std::map来说还不够，它需要一个排序。这也是为什么这个问题不是HowdoI"normalize"apathnameusingboost::filesystem?的重复问题的原因。.上下文:仅限Windows，Boost1.49，文件系统3。 最佳答案 要使路径具有可比性
我正在尝试在Windows7(版本6.1.7601)上安装boostv.1.54。安装了带mingw、gcc和g++编译器的cygwin。我需要使用“stage”参数来构建boost；但是它会产生以下错误:C:\boost\tools\build\v2>b2--prefix="C:\boost_build"toolset=gcc--buildtype=completegccstagenotice:couldnotfindmaintargetstagenotice:assumingitisanameoffiletocreate.don'tknowhowtomakestage...foun
简单任务:我想读取一个文件名不是ascii的文件。在linux和MacOS上，我只是将文件名作为UTF-8编码字符串传递给fstream构造函数。在Windows上，这会失败。正如我从thisquestion中了解到的那样,windows根本不支持utf-8文件名。但是，它提供了一个自己的非标准open方法，该方法采用utf-16wchar_t*。因此，我可以简单地将我的string转换为utf-16wstring并且没问题。然而，在MinGW标准库中，fstream的wchar_t*open方法根本不存在。那么，如何在MinGW上打开一个非ascii文件名？
我需要一个证书的FriendlyName在证书控制台中设置为空值FriendlyName列将显示.使用此代码我所能得到的只是列中的空值，而不是我需要。gci"Cert:\LocalMachine\My"|?{$_.Subject-like"CN=mycer*"}|%{$_.FriendlyName=''}我也试过$_.FriendlyName=$null这没有什么区别。奇怪的事情-当我清除FriendlyName使用控制台，然后从Powershell的角度来看，该值为''因为以下语句会产生True:write-host($_.FriendlyName-eq'').然而，'''反之亦然应
boost::program_options的options_description匹配完成的方式似乎有问题。intmain(intargc,char*argv[]){boost::program_options::options_descriptiondesc("CmdLineutility");desc.add_options()("hel","helmessage")("help","producehelpmessage")("helps","helpsmessage");boost::program_options::variables_mapvm;boost::program
我正在寻找config.jam的简单设置，它将使用MSVC在Windows上为x86和x64构建Boost(1.60或更高版本)。理想情况下使用对b2的单个调用——我知道它应该支持从单个调用生成多个输出。对x86和x64有两个单独的调用是可以的，但不是首选。我想要的另一件事是将两组库输出到相同文件夹中。显然，它们需要有不同的名称，所以我希望将-x64放在x64二进制文件名称中的某个位置。而且它仍然需要自动链接，所以我不能手动重命名它们，它必须是构建系统支持的东西。这部分是必不可少的。我已经readb2提供了一个--buildid参数并且自动链接支持BOOST_LIB_BUILDID定义
最近发布了boost1.64，包括boost::process。这为启动进程提供了一个简单的界面。之前我使用了独立版本的boost::process库(参见here)。这很好用。我想换到新版本，这样我就可以放弃独立的依赖。API有点不同，但一切正常，除了onthing。在旧版本中，我能够传递特定于Windows的上下文对象，这允许我隐藏进程打开的任何控制台窗口。boost::process::win32_contextctx;ctx.environment=boost::process::self::get_environment();STARTUPINFOAstup;ZeroMemo
请注意，我可以在boost源代码中进行研究，如果没有人提供答案，我可能会这样做来回答我自己的好奇心。但是我确实会问，因为也许有人已经做过这种比较并且可以权威地回答？似乎在进程之间创建一个共享内存映射文件，并通过使用InterlockedIncrement()构造，可以创建一个类似于CRITICAL_SECTION的主要用户模式互斥体，它在进程间同步方面比Win32Mutex性能要好得多。所以我的期望是，boost::interprocess_mutex的Win32实现可能会以这种方式实现，并且比本地API产品快得多。不过我只是有一个假设，我不知道通过现场测试boost::interpr
我在boost::asio下遇到了udp广播事务的问题，与以下代码片段有关。由于我尝试在这种情况下进行广播，因此deviceIP="255.255.255.255"。devicePort是我的设备指定的管理端口。我想使用一个临时本地端口，所以我更愿意在连接后尽可能不必使用socket.bind()，并且代码通过设置localPort=0支持单播。boost::asio::ip::address_v4targetIP=boost::asio::ip::address_v4::from_string(deviceIP);m_targetEndPoint=boost::asio::ip::u
我已经构建了一个SpringBoot应用程序，现在可以部署它了。但是，我尝试构建一个包含所有内容的“fatjar”，但似乎我做错了什么，但不清楚是什么。application.properties(删除真实凭据)#Templateengineconfspring.thymeleaf.check-template-location=true#Databasestuffspring.jpa.hibernate.ddl-auto=updatespring.datasource.url=jdbc:mysql://localhost:3306/dbspring.datasource.userna
