请就用于测试C和C++分配器的基准提供建议？考虑满足以下任一方面的基准:速度碎片化并发谢谢! 最佳答案 几年前我自己测试了几个分配器，我的经验是结果都取决于测试的类型。如果您想自己编写一些基准测试，请考虑以下情况:分配大量单一大小的内存，然后全部释放分配大量不同大小的内存，然后全部释放只分配几block内存，释放它们，然后重复这个循环几次(对相同大小的block和不同大小的block重复)分配大量不同大小的内存，释放一半(例如偶数分配)，然后循环分配和释放内存使用两个线程并行分配内存使用三个、四个、五个...线程并行分配内存您会注意
请就用于测试C和C++分配器的基准提供建议？考虑满足以下任一方面的基准:速度碎片化并发谢谢! 最佳答案 几年前我自己测试了几个分配器，我的经验是结果都取决于测试的类型。如果您想自己编写一些基准测试，请考虑以下情况:分配大量单一大小的内存，然后全部释放分配大量不同大小的内存，然后全部释放只分配几block内存，释放它们，然后重复这个循环几次(对相同大小的block和不同大小的block重复)分配大量不同大小的内存，释放一半(例如偶数分配)，然后循环分配和释放内存使用两个线程并行分配内存使用三个、四个、五个...线程并行分配内存您会注意
我注意到Rust的测试有一个基准模式，可以测量ns/iter中的执行时间，但我找不到测量内存使用情况的方法。我将如何实现这样的基准？让我们暂时假设我现在只关心堆内存(尽管堆栈的使用肯定也很有趣)。编辑:我找到了thisissue它要求完全相同的东西。 最佳答案 您可以使用jemalloc分配器来打印分配统计信息。例如，Cargo.toml:[package]name="stackoverflow-30869007"version="0.1.0"edition="2018"[dependencies]jemallocator="0.5
我注意到Rust的测试有一个基准模式，可以测量ns/iter中的执行时间，但我找不到测量内存使用情况的方法。我将如何实现这样的基准？让我们暂时假设我现在只关心堆内存(尽管堆栈的使用肯定也很有趣)。编辑:我找到了thisissue它要求完全相同的东西。 最佳答案 您可以使用jemalloc分配器来打印分配统计信息。例如，Cargo.toml:[package]name="stackoverflow-30869007"version="0.1.0"edition="2018"[dependencies]jemallocator="0.5
我有一台配备IntelCore2Duo2.4GHzCPU和2x4GbDDR3模块1066MHz的笔记本电脑。我希望这个内存可以以1067MiB/sec的速度运行，只要有两个channel，最大速度就是2134MiB/sec(如果操作系统内存调度程序允许).我制作了一个小型Java应用程序来测试:privatestaticfinalintsize=256*1024*1024;//256Mbprivatestaticfinalbyte[]storage=newbyte[size];privatestaticfinalints=1024;//1Kbprivatestaticfinalintd
我有一台配备IntelCore2Duo2.4GHzCPU和2x4GbDDR3模块1066MHz的笔记本电脑。我希望这个内存可以以1067MiB/sec的速度运行，只要有两个channel，最大速度就是2134MiB/sec(如果操作系统内存调度程序允许).我制作了一个小型Java应用程序来测试:privatestaticfinalintsize=256*1024*1024;//256Mbprivatestaticfinalbyte[]storage=newbyte[size];privatestaticfinalints=1024;//1Kbprivatestaticfinalintd
背景(如果不感兴趣，请跳至下面的问题)我有一个模拟器，它运行三种状态:单线程启动(I/Ook)多线程内存中CPU绑定(bind)模拟阶段(I/O不正常)后模拟，后加入单线程阶段(I/Ook)这到底是怎么回事!在标准测试期间，CPU使用率从100%下降到20%，总运行时间比正常情况长约30倍(130秒对4.2秒)。当Callgrind没有发现任何可疑的东西时，我的脑袋嗡嗡作响，因为我正处于回滚到最后一次提交的悬崖上，失去了所有的错误修复。气馁地，我在运行时走进服务器机房，注意到令人讨厌的摩擦声，后来证实是由/proc/PID/fd中的Mysql套接字写入引起的!!!事实证明，Mysql代
背景(如果不感兴趣，请跳至下面的问题)我有一个模拟器，它运行三种状态:单线程启动(I/Ook)多线程内存中CPU绑定(bind)模拟阶段(I/O不正常)后模拟，后加入单线程阶段(I/Ook)这到底是怎么回事!在标准测试期间，CPU使用率从100%下降到20%，总运行时间比正常情况长约30倍(130秒对4.2秒)。当Callgrind没有发现任何可疑的东西时，我的脑袋嗡嗡作响，因为我正处于回滚到最后一次提交的悬崖上，失去了所有的错误修复。气馁地，我在运行时走进服务器机房，注意到令人讨厌的摩擦声，后来证实是由/proc/PID/fd中的Mysql套接字写入引起的!!!事实证明，Mysql代
我正在开发一个编译器，我想提高它的性能。我发现大约50%的时间用于解析源文件。由于源文件很小，之后我做了很多转换，在我看来它是完美的。我的解析器是一个带有词法分析器(带有lexer::pos_iterator)的BoostSpirit解析器，我有一个中等大小的语法。我正在将源解析为AST。我的问题是我不知道在解析过程中花费最多时间的是什么:AST节点、词法分析器、解析器规则或内存的拷贝。我认为这不是I/O问题，因为我正在使用SSD，并且我在开始时完全读取文件，然后仅使用内存版本。我尝试使用分析器，但需要时间的方法是来自Boost的一些方法，它们的名称有数百个字符长，我不知道它们具体是做
我正在开发一个编译器，我想提高它的性能。我发现大约50%的时间用于解析源文件。由于源文件很小，之后我做了很多转换，在我看来它是完美的。我的解析器是一个带有词法分析器(带有lexer::pos_iterator)的BoostSpirit解析器，我有一个中等大小的语法。我正在将源解析为AST。我的问题是我不知道在解析过程中花费最多时间的是什么:AST节点、词法分析器、解析器规则或内存的拷贝。我认为这不是I/O问题，因为我正在使用SSD，并且我在开始时完全读取文件，然后仅使用内存版本。我尝试使用分析器，但需要时间的方法是来自Boost的一些方法，它们的名称有数百个字符长，我不知道它们具体是做
