我想以相反的方向遍历vector的值。如您所知，vector的大小是size_t。当我使用以下代码时:for(size_tr=m.size()-1;r>=0;r--){x[r]=f[r];for(size_tc=r+1;c我将超出vector的范围，因为在递减r=0后r将变为4294967295。我没有更改r的类型，因为在我的项目中，我将警告视为错误，所以它应该是size_t或者我应该转换它，这并不有趣。 最佳答案 如果您真的想使用size_t进行索引，则循环可以制定如下。for(size_tr=m.size();r>0;r--){
好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except
下面的代码生成一个编译器警告:privatevoidtest(){bytebuffer[100];for(inti=0;iwarning:comparisonbetweensignedandunsignedintegerexpressions[-Wsign-compare]这是因为sizeof()返回一个size_t，它是无符号的。我已经看到了许多有关如何处理此问题的建议，但是没有一个建议有很多的支持，也没有一个有任何令人信服的逻辑，也没有任何支持一个方法明显“更好”的引用。最常见的建议似乎是:忽略警告关闭警告使用类型为size_t的循环变量使用带有技巧的size_t类型的循环变量来避
我在STLvector上有几个作者(线程)和一个读者。正常的写入和读取是互斥保护的，但我想避免我拥有的循环上的争用，我想知道vector::size是否足够安全，我想这取决于实现，但因为通常vector动态内存是用于存储项目存储大小的内存不应在重新分配期间失效。我不介意有误报，在size>0之后，我实际上会锁定并再次检查，因此如果在另一个线程写入时读取size()不会出现段错误，它对我来说应该足够安全。 最佳答案 我不知道并发读取和写入整数段错误的实现(尽管C++03标准不禁止这样做，我不知道POSIX是否禁止)。如果vector使
我有ThinkinginC++中的这个片段。#include#includeintmain(){stringbigNews("IsawElvisinaUFO.");cout我得到如下所示的输出:IsawElvisinaUFO.thoughtIIsawElvisinaUFO.Size=33Capacity=44thoughtIIsawElvisinaUFO.I'vebeenworkingtoohard.Size=60Capacity=88我能弄清楚为什么大小会增加，但我无法弄清楚容量是如何增加的？我所知道的是Capacity是我们可以在其中进行Pushback的字符串缓冲区，但是该空间是
我有一个关于heap和malloc的简单问题:当我们使用malloc分配一些内存空间时，如下所示:int*p;p=(int*)malloc(10*sizeof(int));它实际上在堆中分配了10个单词。但是，我的问题是:实际使用的内存空间真的是10个字？或者还有其他额外的空间需要存储内存大小的值？或者，甚至，因为堆的结构是链表，是否有其他内存空间用于存储指向堆中列表的下一个节点的地址？ 最佳答案 它完全依赖于实现。a)它可以在每个分配的节点之前有几个字节，其中包含节点的大小、指向下一个节点的指针，可能还有前一个节点指针和节点类型。
for(inti=0;i在这里，我想知道变量x的内存是否会被分配两次，或者该值是否在退出第二个block后才重置并且内存只分配一次(对于x)？ 最佳答案 从C编程模型的角度来看，x的两个定义是两个完全不同的对象。内部block中的赋值不会影响外部block中x的值。此外，循环的每次迭代的定义也算作不同的对象。在一次迭代中为任一x赋值不会影响后续迭代中的x。就实际实现而言，假设未进行优化，有两种常见情况。如果您打开了优化，您的代码可能会被丢弃，因为编译器很容易发现循环对它之外的任何东西都没有影响，除了i。两种常见的场景是变量存储在栈中
我正在通过C++Primer这本书学习C++，它说“size_t”在“cstddef”header中定义，但在本练习中:#includeusingnamespacestd;intmain(){intar[10];for(size_tx=0;x没有包含header，VisualStudio2017(和c++shell)编译程序没有错误。 最佳答案 size_t真的是一个灰色地带。std::size_t是sizeof的结果类型，但是sizeof是一个内置运算符，您可以在没有任何#include的情况下使用根本。考虑这个完整的小程序://
我需要在我的代码中有一组重载函数，但我得到了转换wanrings。这是一个测试代码:#includewindows.hvoidf(DWORDarg){...}//voidf(SIZE_Targ){}voidmain(void){DWORDdword=0;SIZE_Tsize_t=dword;f(size_t);}编译器给出警告:test.cpp(11):warningC4244:'argument':conversionfrom'SIZE_T'to'DWORD',possiblelossofdata如果我取消注释voidf(SIZE_Targ)我得到test.cpp(5):errorC
我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案
