我一直在研究模板和继承，但是在对基类执行强制转换时使用带有模板参数的虚函数成员有些奇怪。他们似乎使用“直接继承”工作，但如果我稍后“推迟”继承则不行。一些代码来说明:例子[1]structCastExBase{virtualvoidf(){}};templatestructCastExA:CastExBase{voidf(){std::cout,protectedCastExB{voidf()override{(static_cast(this))->execF();}voidg()override{(static_cast(this))->g();}};测试用例:CastExBase
假设我有一个基类Person并且我从基类Person公开继承了一个类Teacher。现在在主函数中我写了这样的东西//namewillbepassedtothebaseclassconstructorand17//isforderivedclassconstructor.Teacherobject(“name”,17);Teacherobject1=object;//calltocopyconstructor现在我还没有为这两个类编写复制构造函数，当然会调用默认的复制构造函数。Person类的默认复制构造函数将首先调用基类的复制构造函数。现在的问题是假设我只为基类编写复制构造函数，结果
(如果之前有人问过这个问题，我很抱歉；搜索功能似乎已损坏:结果区域完全空白，尽管它说有几页结果……在Chrome、FireFox中，和Safari)所以，我只是在学习C++……而我正在阅读的这本书在以我可以理解的方式解释构造函数方面做得真的很糟糕。到目前为止，我几乎已经了解了所有其他内容，但我无法弄清楚构造函数的语法实际上是如何工作的。例如，我被告知以下将导致构造函数调用指定父类(superclass)的构造函数:classsomething:something_else{something(intfoo,doublebar):something_else(intfoo){}};另一方
我正在使用gcc。当我们销毁由基类指针指向的派生类对象时，我知道虚拟析构函数如何解决问题。我想知道它们是如何工作的？classA{public:A(){cout当我把A的析构函数改成虚函数时，问题就解决了。为此的内在工作是什么。为什么我要使A的析构函数成为虚拟的。我想知道A和B的vtable发生了什么？ 最佳答案 虚析构函数只是一个虚函数，所以它遵守相同的规则。当您调用deletea时，会隐式调用析构函数。如果析构函数不是虚拟的，您将被称为a->~A()，因为它像其他所有非虚拟函数一样被调用。但是，如果析构函数是虚拟的，您将按预期调
我只是在寻找模板的方法，所以尝试了一些东西。让我知道我在这里做错了什么。我正在尝试重载继承的模板虚拟方法。//classtemplates#includeusingnamespacestd;templateclassmypair{Ta,b;public:mypair(Tfirst,Tsecond){a=first;b=second;}virtualAgetmax();};templateAmypair::getmax(){Aretval;retval=a>b?a:b;returnretval;}templateclassnext:publicmypair{Agetmax(){coutm
我想要一个包含指向对象指针的vector的深层拷贝，但对象可以是C或B。我知道混淆(我解释它的方式)，让我举例说明。classA{A(constA©me){}voidUnableToInstantiateMeBecauseOf()=0;};classB{B(constB©me):A(copyme){}};classC{C(constC©me):A(copyme){}};std::vector*CreateDeepCopy(std::vector&list){std::vector*outList=newstd::vector();for(std::vector:
根据我对C++规范的(有限)了解，具有虚拟成员的类的vtable放在第一个非纯非内联虚拟方法的定义处。编译器如何处理从具有所有纯虚拟方法(例如接口(interface))的类继承的类？这种情况下vtable放在哪里？ 最佳答案 vtable存储已实现的虚拟方法的地址。如果一个类的所有方法都是纯虚的并且没有实现，则不需要生成vtable。如果没有从它派生的一些类并实现这些方法，您将无法使用这样的类。每个实现了虚方法的类都有自己的单个虚表，其中包含所有虚方法的地址:它不以任何方式引用基类的虚表；地址重复。所以如果你有一个继承自另一个类的
VirtualPublicClass用于一个类，保证一个类的一个对象只继承一个子对象。classL{/*...*/};//indirectbaseclassclassB1:virtualpublicL{/*...*/};classB2:virtualpublicL{/*...*/};classD:publicB1,publicB2{/*...*/};//valid当我们不将它用于单继承时，我们使用virtualpublic时会产生副作用吗？例如，是classL{/*...*/};//indirectbaseclassclassB1:virtualpublicL{/*...*/};cla
classA定义了复制运算符、析构函数和operator=。(RuleofThree)如果B继承自A:析构函数会自动调用我需要链接构造函数operator=...我应该为类B显式定义它吗？ 最佳答案 不，这是不必要的。如果你仔细阅读三原则，你会注意到没有提到基类，决定完全取决于类的适当属性和行为。(Checkthisexampleonideone)#includestructA{A():a(0){}A&operator=(Aconst&rhs){a=rhs.a;return*this;}inta;};structB:A{B():b(
我无法理解我用来学习C++的书中的代码到底发生了什么。这是代码:classBase{public:Base(){};virtual~Base(){};virtualBase*Clone(){returnnewBase(*this);}};classDerived{public:Derived(){};virtual~Derived(){};virtualBase*Clone(){returnnewDerived(*this);}};所以在这个Clone()函数我知道函数返回一个指向基类对象的指针。我不明白的是该功能中发生了什么。当我以前使用过new如int*pInt=newint，我的
