显然，ForreasonsthatreachintotheprehistoryofC,itispossibletodeclareastructandanon-structwiththesamenameinthesamescope.-(BjarneStroustrup-TheC++ProgrammingLanguage.4thEdition)例如:structAmbig{};//thestructmustbereferredtowiththeprefixstructvoidAmbig(structAmbig*buf){}我只是好奇最初的原因是什么？没有理解，这似乎是一个糟糕的语言设计的例
在C或C++程序中，如果2个线程使用同一个全局变量，则需要通过互斥量锁定该变量。但具体在哪些情况下呢？线程1:阅读线程2:阅读线程1:写线程2:读线程1:写线程2:写当然你需要在第3种情况下锁定，但其他2种情况呢？情况2(使用非原子操作)会发生什么？是否存在某种访问冲突或线程2是否只是获取旧值？我对此有点困惑，因为不能同时访问硬件级别的内存和寄存器(在普通PC硬件中)，或者我们是否有某种并行CPU，带有并行总线到并行ram芯片？ 最佳答案 想想每种情况下可能发生的情况。让我们只考虑竞争条件:这很容易，足以让我们看到结果。在情况1中，
我不想学习只为一个平台制作的IDE或类似软件。我想把我的时间和精力花在学习一些永恒的真理上。我想切换到一个编辑器宗教，它没有宗教，而是发展和进步，它平等地看待和对待所有人。是的，请提供一些有关如何在Windows上切换到Emacs的指南。比如，进行编译器设置、源代码设置、TFS绑定(bind)……以及所有我不知道的事情。PS大部分(所有)我的代码都在C++中(非托管) 最佳答案 您需要考虑是否只想使用Emacs作为您的编辑器，但继续在VisualStudio中维护您的项目设置、源文件和构建/调试环境，或者完全切换到Emacs作为您的
为什么要做两次？这两行，为什么会这样？一个够吗？inlineT&operator()(introw,intcol){returnthis->m_data[row*NC+col];}constinlineT&operator()(introw,intcol)const{returnthis->m_data[row*NC+col];}谢谢**2-DIMENSIONALARRAY**Simulatedby1-dimensionarray.******************************************************************************
我的代码通常基于明确定义的特定算法。这得到了很好的评论并且看起来很合适。对于大多数数据集，该算法效果很好。但是随后添加了边缘情况、特殊情况和启发式方法来解决特定数据集的特定问题。随着特例数量的增加，评论变得越来越模糊。我害怕在一年左右的时间里回过头来查看这段代码，并试图记住为什么添加了每个特定的特殊情况或启发式。有时我希望有一种方法可以在源代码中嵌入或链接图形，这样我就可以有效地说，“在这个数据集的图形中，这里的这个特殊功能导致例程不正确触发，所以这就是为什么添加了这段代码。”处理此类情况的最佳做法是什么？似乎总是需要特殊情况来处理这些异常/边缘情况。如何管理它们以保持代码的相对可读性
我故意写错了代码printf("%d%d",1);使用g++和-Werror=format编译。编译器给出了这个非常令人印象深刻的警告:error:format'%d'expectsamatching'int'argument[-Werror=format]据我所知，编译器无法判断代码是错误的，因为格式字符串直到运行时才被解析。我的问题:编译器是否具有启动printf和类似libc函数的特殊功能，或者这是我可以用于我自己的函数的功能？字符串文字？ 最佳答案 AsfarasIcansee,there'snowaythecompiler
1。为什么？像这样的代码曾经有效，它的含义很明显。编译器是否甚至允许(根据规范)让它成为一个错误？我知道它正在失去精度，我很乐意收到警告。但它仍然具有定义明确的语义(至少对于未签名的缩小规模转换已定义)并且用户可能只是想这样做。2。解决方法我有遗留代码，我不想重构太多，因为它相当棘手并且已经调试过了。它正在做两件事:有时将整数存储在指针变量中。如果代码之前在其中存储了一个整数，则该代码只会将指针转换为整数。因此，虽然Actor阵容正在缩小，但现实中永远不会发生溢出。代码已经过测试并且可以工作。当存储整数时，它总是适合普通的旧无符号类型，因此更改类型不是一个好主意并且指针被传递了很多次，
这个程序中的ans=(ans+mod)%mod语句需要什么？假设mod=10^9+7。此函数在O(log(n))复杂度的模运算下计算a的b次方:longlongpower(longlonga,longlongb){if(b==0)return1ll;longlongans=power(a,b/2);ans=(ans*ans)%mod;ans=(ans+mod)%mod;if(b%2==1)ans=(ans*a)%mod;ans=(ans+mod)%mod;returnans;} 最佳答案 这种结构最常见的用法是确保结果是非负的。标准
编写返回表示状态代码的int的C或C++函数的最佳实践是什么？具体来说，我想了解客户端的使用情况，但欢迎提供其他提示。例如，我可以这样写吗:intfoo(){return0;//becauseeverythingwascool}然后这样用？if(foo()){//whattodoiffalse,e.g.non-zero,e.g.notOK}else{//whattodoiftrue,e.g.zero,e.g.OK}这应该可行，因为最佳实践通常规定状态代码0表示一切正常，并且0表示bool值中的false声明。但是，这样不好吧:if(!foo()){//whattodoiftrue}el
在溢出标志的情况下，访问此标志似乎对跨体系结构编程大有裨益。它将提供一种安全的替代方法来依赖未定义的行为来检查有符号整数溢出，例如:if(a我知道有一些安全的替代方案，例如:if(a>(INT_MAX-100))//detectedoverflow但是，C和C++语言似乎都缺少对状态寄存器或其中的各个标志的访问。为什么没有包含此功能，或者做出了哪些语言设计决定禁止包含此功能？ 最佳答案 因为C和C++被设计为与平台无关。状态寄存器不是。如今，二进制补码普遍用于实现有符号整数运算，但情况并非总是如此。一个人的补码或符号和绝对值曾经很常
