这个问题最容易用一个例子来说明，所以这里是:像下面这样的代码是否保证有效，并且可以正确编译和运行？(并不是所有的实现都能正确地编译它，但我想知道这是否是一个错误。)#includeclassPicky{friendPicky*std::copy(Pickyconst*,Pickyconst*,Picky*);Picky&operator=(Pickyconst&){return*this;}public:Picky(){}};intmain(){Pickyconsta;Pickyb;std::copy(&a,&a+1,&b);return0;} 最佳答案
是来自的类型(例如int16_t、uint_fast64_t、int_least8_t)保证为typedefs表示其中一种内置类型，例如short,unsignedlong等等？或者是否允许实现使用非通常内置类型的类型来实现固定宽度类型？ 最佳答案 不，至少对于类型intN_t不是。这些类型保证具有二进制补码表示(根据C997.18.1.1，C++11和C++14引用)。标准整数类型不必是二进制补码。C11相对于C99也有重要的变化(实际上只是bugfix)，强调上面的一点:7.20.1.1/3:However,ifanimplem
这个问题在这里已经有了答案:Castingdoublearraytoastructofdoubles(6个答案)关闭5年前。在各种3d数学代码库中，我有时会遇到这样的事情:structvec{floatx,y,z;float&operator[](std::size_ti){assert(iAFAIK是非法的，因为允许实现在成员之间虚假地添加填充，即使它们属于同一类型，但实际上没有人会这样做。这可以通过static_assert施加约束来合法化吗？static_assert(sizeof(vec)==sizeof(float)*3);即static_assert未被触发是否意味着ope
我的电脑上有不同的C++编译器，每个编译器都有自己的libstdc++.so并且它们的大小不同。-rwxr-xr-x.1rootroot967KMar222017libstdc++.so.6.0.13-rwxr-xr-x.1rootroot6.5MAug12017libstdc++.so.6.0.20-rwxr-xr-x.1rootroot11MAug12017libstdc++.so.6.0.21-rwxr-xr-x.1rootroot12MJan3016:58libstdc++.so.6.0.24我想知道为什么libstdc++.so.6.0.13比其他的小很多，有什么办法可以减少
在C语言中，有没有一种方法可以使堆栈上的存储过度对齐(即比从类型系统推断出的对齐更多)？对于动态分配的内存中的变量，如果所有其他方法都失败了，我们总是可以手动对齐，但是对于自动分配的内存中的变量可以做什么呢？我想可以使用char[size+alignment-1]然后总是使用位操作来访问变量，但这似乎比必要的“有点”暗淡(harharhar;)). 最佳答案 在C2011中，有_Alignas和_Alignof关键字，标题这使得它们的使用稍微不那么难看，类型max_align_t(在中)。例如，你可以写double_Alignas(
在不久前的blogpost中，ScottVokes使用C函数setjmp和longjmp描述了与lua实现协程相关的技术问题:ThemainlimitationofLuacoroutinesisthat,sincetheyareimplementedwithsetjmp(3)andlongjmp(3),youcannotusethemtocallfromLuaintoCcodethatcallsbackintoLuathatcallsbackintoC,becausethenestedlongjmpwillclobbertheCfunction’sstackframes.(Thisis
假设我在C/C++中有一个具有固定大小数组成员的struct，例如:#defineSIZE10000structfoo{intvector_i[SIZE];floatvector_f[SIZE];};我想创建一个函数来返回foo的实例，例如:foofunc(intvalue_i,floatvalue_f){inti;foof;for(i=0;i如果我调用该函数使用:fooff=func(1,1.1);编译器会执行某种优化(即TCO)吗？可执行文件是直接填充ff变量，还是先填充func的f，然后复制f的所有值到ff?如何检查是否执行了优化？ 最佳答案
x87浮点控制字的值可以用_control87检查。当一个新线程启动时，在我的平台上它似乎从父线程继承浮点控制字的值。这是未定义的行为，还是我保证如果我启动一个新线程，并且线程库没有错误，控制字的值与父线程中的值相同？这种行为是在哪个标准中定义的，如何定义的？如果没有在任何标准中定义，它是否在处理器手册或操作系统文档中定义？我正在使用C++语言，在64位Windows7上开发，为32位Windows目标编译，并使用x86兼容处理器执行代码。我需要一个专门针对该平台的答案，但如果所有语言和处理器的行为都相同，那么通用答案会更好。 最佳答案
C和C++标准规定，同阶的有符号整数和无符号整数之间的二元运算，有符号整数被强制转换为无符号整数。由此引起的SO有很多问题......我们称之为奇怪的行为:unsignedtosignedconversion,C++ImplicitConversion(Signed+Unsigned),Awarning-comparisonbetweensignedandunsignedintegerexpressions,%(mod)withmixedsignedness等但是这些都没有给出任何理由说明为什么标准采用这种方式，而不是强制转换为带符号的整数。我确实找到了一位自称为大师的人，他说这是显而
我搜索了但没有得到这个问题的相关答案，我在linux机器上工作，我想检查标准输入流是否包含任何字符，而不从流中删除字符。 最佳答案 您可能想尝试select()函数，并等待数据进入输入流。描述:select()andpselect()allowaprogramtomonitormultiplefiledescriptors,waitinguntiloneormoreofthefiledescriptorsbecome"ready"forsomeclassofI/Ooperation(e.g.,inputpossible).Afile
