为什么不是decimaltype接受C++0x(现在是C++11)作为完全成熟的类型还是类？他们从2005开始研究它经过相当严厉的critiquein2004最后一篇论文是2009并浏览它，seemsprettycomplete.尽管大多数问题都已解决，2004年提出的担忧是否是拒绝它的依据？boost中甚至没有实现它(尽管今年早些时候的邮件列表中有一些discussion)。 最佳答案 C++11的时间非常匆忙。他们真的不能四处走走，包括所有出现的旧东西。在2009年，很明显已经很晚了，他们根本就没有考虑过。然而，N3407表示(
我正在centos5.932位(在64位机器上运行)上编译，目标是32位。g++版本为4.4.7，这不是centos5.9上默认提供的版本，但可以使用yum下载并作为发行版的一部分提供。我有一个非常简单的循环如下std::vectorresult(n);std::vectorvalues(n);//hereIcomputevalues().TheyarecorrectandIextensivelynoted//thatthere'snothingwrongthere.Theproblemishereresult[0]=0.0;for(inti=0;i在此代码的更复杂版本中(它显示了完全
我有一个使用浮点计算的图像处理程序。但是，我需要将它移植到一个不支持浮点的处理器上。因此，我必须更改程序以使用定点计算。为此，我需要对这些float进行适当的缩放，为此我需要知道所有值的范围，包括浮点计算的中间值。有没有一种方法，我只要运行程序，它就会自动给我程序中所有浮点计算的范围？尝试手动找出范围太麻烦了，所以如果有某种工具可以做到这一点，那就太棒了! 最佳答案 您可以使用一些“测量”替换您的float类型，沿着这些线(liveexample):templateclassfoo{Tval;usinglim=std::numeri
例如，由于float的精度，下面的代码会产生不希望的结果。doublea=1/3.0;intb=a*3;//bwillbe0here我想知道如果我使用数学函数是否会出现类似的问题。例如inta=sqrt(4);//DoIhaveguaranteethatIwillalwaysget2here?intb=log2(8);//DoIhaveguaranteethatIwillalwaysget3here?如果不是，如何解决这个问题？编辑:其实我在为一个算法任务编程的时候遇到过这个问题。在那里我想得到thelargestintegerwhichispowerof2andislessthano
对于如何使用已打开的fstream将格式化的double输出到文本文件，我找不到答案。目前我的代码是这样做的:intwriteToFile(fstream&f,product_record&p){if(!f){cout其中p是名为product_record的结构，price、tax、sANDh和total都是doubles我试过f但这不起作用。我如何将此double格式设置为小数点后两位的精度。像这样"#.00".我如何使用专门的fstream来实现这一目标？此外，仅供引用，总体任务是简单地读取一个txt文件，将数据存储在一个结构中，将结构添加到一个vector中，然后从结构中读取以
计算float以2为底的对数的整数部分的有效方法是什么？有点像N=ceil(log2(f))或N=floor(log2(f))对于floatf。我想这有可能以某种方式非常有效地实现，因为人们可能只需要访问浮点指数。EDIT2:我主要对准确性不感兴趣。我可以容忍+-1的错误。我列出这两种变体只是作为示例，因为其中一种可能在计算上比另一种更便宜(但我不知道)。我需要这个来控制算法的精度，其中参数f是一些公差，并且需要对数来控制项数。日志的准确计算并不重要。编辑:这与其他许多要求integer参数的log2的问题(例如Howtodoanintegerlog2()inC++?)不重复。这是关于
我注意到sqrt()的longdouble版本的准确性存在问题。以下代码演示了该问题。#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){intcount=0;longdoubles=sqrt(3L);std::cout.precision(21);std::cout编译运行>g++-osqrtsqrt.cpp&&./sqrt给予s=1.73205080756887719318,s^2=2.99999999999999965241.732050807568877193292.999999999999999652841.73205080
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Realnumbers-howtodeterminewhetherfloatordoubleisrequired?我正在尝试检查从double到float的转换是否会导致精度损失。显然，我可以进行转换并将float转换回double并将其与原始值进行比较。我很好奇是否有更直接的方法。
考虑以下在编译时根据参数类型计算整数或浮点模数的函数:templateconstexprTmodulo(constTx,constTy){return(std::is_floating_point::value)?(x((x/y::value,int,T>::type>(x)%static_cast::value,int,T>::type>(y));}这个函数的主体可以改进吗？(我需要为整数和浮点类型提供一个函数)。 最佳答案 这是清理它的一种方法:#include#includetemplate//integral?floatin
我正在计算9^19。我的代码是:cout.setf(ios::fixed,ios::floatfield);cout.setf(ios::showpoint);cout结果的最后2位数字等于0:1350851717672992000。在Python中，9**19得到了1350851717672992089L。似乎是一个float问题。我怎样才能提高pow的精度？或者如何执行比pow更精确的功率？我正在使用gcc版本4.8.2进行编译。 最佳答案 确实是个float问题:一个典型的64-bitdouble仅给出53位或大约15位十进制
