我想使用clang-format来对齐我的评论，但没有别的。选项是:AlignTrailingComments(bool)。但是当我运行以下命令时:clang-format-3.6-i-style='{AlignTrailingComments:true}'它执行我认为在未指定时具有默认值的各种其他格式选项。如何在代码库中只执行一个clang格式化规则？拥有所有这些默认值使得很难看到单个格式化选项对代码的全部影响。我必须解析所有这些其他更改的差异，并确定它是否是我指定的选项实际上做了它。我注意到有一个DisableFormat选项，但无论我如何使用它，它都会阻止任何格式化发生。clan
我想使用clang-format来对齐我的评论，但没有别的。选项是:AlignTrailingComments(bool)。但是当我运行以下命令时:clang-format-3.6-i-style='{AlignTrailingComments:true}'它执行我认为在未指定时具有默认值的各种其他格式选项。如何在代码库中只执行一个clang格式化规则？拥有所有这些默认值使得很难看到单个格式化选项对代码的全部影响。我必须解析所有这些其他更改的差异，并确定它是否是我指定的选项实际上做了它。我注意到有一个DisableFormat选项，但无论我如何使用它，它都会阻止任何格式化发生。clan
在编写一个供个人使用的小型模板元编程库时，我遇到了一个有趣的问题。由于我为某些元函数重用了一些偏特化，因此我决定将它们放在一个通用模板类下，并使用标签和嵌套偏特化来提供行为差异。问题是我得到了(对我而言)荒谬的结果。这是一个展示我正在尝试做的事情的最小示例:#include#include#includetemplateconstchar*type_name(){returnabi::__cxa_demangle(typeid(T).name(),nullptr,nullptr,nullptr);}templatestructvargs{};namespacedetails{templ
在编写一个供个人使用的小型模板元编程库时，我遇到了一个有趣的问题。由于我为某些元函数重用了一些偏特化，因此我决定将它们放在一个通用模板类下，并使用标签和嵌套偏特化来提供行为差异。问题是我得到了(对我而言)荒谬的结果。这是一个展示我正在尝试做的事情的最小示例:#include#include#includetemplateconstchar*type_name(){returnabi::__cxa_demangle(typeid(T).name(),nullptr,nullptr,nullptr);}templatestructvargs{};namespacedetails{templ
引用以下代码#include#include#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::string;templatevoidbar(Args&&...){}intchange(conststring&){return1;}doublechange(int){return1.0;}intmain(){//bar(1,2.0,static_cast(&change));bar(1,2.0,&change);return0;}我知道上面代码中的错误是对change函数的引用不明确(这就是注释行起作用的原因)，但是为什么编译
引用以下代码#include#include#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::string;templatevoidbar(Args&&...){}intchange(conststring&){return1;}doublechange(int){return1.0;}intmain(){//bar(1,2.0,static_cast(&change));bar(1,2.0,&change);return0;}我知道上面代码中的错误是对change函数的引用不明确(这就是注释行起作用的原因)，但是为什么编译
当我使用Clang(-O3)或MSVC(/O2)编译和运行此代码时...#include#includestaticintconstN=0x8000;intmain(){clock_tconststart=clock();for(inti=0;i((finish-start)*1000/CLOCKS_PER_SEC));return0;}...循环没有得到优化。此外，既没有Clang3.6也没有VisualC++2013也没有GCC4.8.1告诉我该变量未初始化!现在我意识到缺乏优化本身并不是一个错误，但考虑到现在编译器应该非常聪明，我发现这令人惊讶。这似乎是一段如此简单的代码，即使是
当我使用Clang(-O3)或MSVC(/O2)编译和运行此代码时...#include#includestaticintconstN=0x8000;intmain(){clock_tconststart=clock();for(inti=0;i((finish-start)*1000/CLOCKS_PER_SEC));return0;}...循环没有得到优化。此外，既没有Clang3.6也没有VisualC++2013也没有GCC4.8.1告诉我该变量未初始化!现在我意识到缺乏优化本身并不是一个错误，但考虑到现在编译器应该非常聪明，我发现这令人惊讶。这似乎是一段如此简单的代码，即使是
尝试在Mavericks10.9上通过pip安装psycopg2时出现以下错误:clang:error:unknownargument:'-mno-fused-madd'[-Wunused-command-line-argument-hard-error-in-future]不确定如何继续并已在此处和其他地方搜索此特定错误。非常感谢任何帮助!这是pip的完整输出:$pipinstallpsycopg2Downloading/unpackingpsycopg2Downloadingpsycopg2-2.5.2.tar.gz(685kB):685kBdownloadedRunningset
GCC4.9.2不编译此代码段，但clang3.5.0做。哪一个是正确的？enumF:int{x,y,z};intF;enumF:intf=F::x;GCC输出:main.cpp:3:12:error:expected';'or'{'before'f'enumF:intf=F::x;^main.cpp:3:12:error:expectedclass-keybefore'f'main.cpp:3:14:error:invalidtypeindeclarationbefore'='tokenenumF:intf=F::x;^main.cpp:3:16:error:'F'isnotacla
