在C++11中，可以显式默认一个特殊成员函数，如果它的隐式生成被自动阻止。但是，显式默认一个特殊成员函数只是撤销手动声明一些其他特殊成员函数(复制操作、析构函数等)导致的隐式删除，它不会强制编译器生成函数和代码即使函数实际上无法生成，也被认为是良构的。考虑以下场景:structA{A()=default;A(constA&)=default;A(A&&)=delete;//Moveconstructorisdeletedhere};structB{B()=default;B(constB&)=default;B(B&&)=default;//Moveconstructorisdefau
我继承了一个庞大的c++代码库，终于可以在64位RedHat7(gcc版本4.8.520150623)上编译和运行它。默认情况下，项目中的makefile是为c++98编译的。我想打开c++11，因为它显然提供了许多语言优势。g++4.8有rathercompletesupport对于C++11。我的问题是:这会带来什么样的风险？我需要注意什么？什么类型的东西可能会破坏(除了不能编译的东西)？我的google-foo在这方面的评分很低，因为我已经搜索过了，但没能找到任何类型的分析。(也许是因为他们真的没有任何风险，我只是不知道。) 最佳答案
考虑以下类:structS{templatestd::enable_if_t::value>f()noexcept{}templatestd::enable_if_t::value>g()noexcept{}};正如预期的那样，编译:s.f();这个不是:s.g();令我困惑的是，下面的main是用GCC(6.2)编译的，而不是用clang(3.9)编译的:intmain(){static_assert(noexcept(&S::f),"!");static_assert(noexcept(&S::g),"!");}我会说第二个断言失败是因为特化无效。两个编译器不同意这一点。哪个是正确
如果未定义__SHA__，我们将使用内联汇编使SHA指令可用。在GCC下，我们使用:GCC_INLINE__m128iGCC_INLINE_ATTRIBMM_SHA256RNDS2_EPU32(__m128ia,const__m128ib,const__m128ic){asm("sha256rnds2%2,%1,%0":"+x"(a):"xm"(b),"Yz"(c));returna;}Clang不使用GCC的Yzconstraint(参见Clang3.2Issue13199和Clang3.9Issue32727)，这是sha256rnds2指令所必需的:YzFirstSSEregis
我对在代码中执行浮点相等比较的问题有些熟悉。目前我在(GCC,Clang)上编译的代码库启用了以下选项:-Wfloat-equal在代码库中有以下示例比较:templatevoidfoo(FloatTypev){if(v==FloatType(1)){...}elseif(v==FloatType(0)){....}}foo函数调用如下:doubled=123.98;floatf=123.98f;foo(d);foo(f);考虑到1和0的特殊情况，它们每个都有精确的浮点表示(double,float)并且代码显然在完全相等之后，而不是接近于一些次要的东西区别-有没有一种方法可以重写代码
尝试将std::stringvector转换为constchar*vector:#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){std::vectorvalues;values.push_back("test1");values.push_back("test2");values.push_back("test3");std::vectorc_values(values.size());std::transform(values.begin(),values.end(),c_values.begin(),std::
是否可以为使用const和非const指针类型实例化的模板类提供自动转换？具体来说，考虑以下几点:templateclassA{public:operatorA(){returnA();}};intmain(){Aa1;Aa2;//Worksfine;invokesoperatorA()a1=a2;Aa3;Aa4;//Failstocompile:noviableoverloaded'='a3=a4;return0;}是否可以为带有指针模板参数的类型提供显式转换？这在A的定义中会是什么样子？作为奖励/背景问题，为什么上面的方法适用于非指针模板参数，但不适用于指针模板参数？
我正在尝试找出clang::TreeTransform的集成点。目标是在代码生成之前转换AST。提前致谢。 最佳答案 一种方法是使用ASTFrontEndAction，然后重新定义方法CreateASTConsumer以创建SemaConsumer(而不是ASTConsumer)。然后在handleTopLevelDecl方法中通过将Sema传递给RecursiveASTVisitor创建一个RecursiveASTVisitor，这对于TreeTransform是必需的。然后RecursiveASTVisitor的Visit方法可
我正在使用Clang开发AST转换器。它应该将文件名作为输入，对该文件中的代码执行一些转换，然后返回转换后的代码。它基于ahelpfulexamplefromEliBendersky.代码如下:std::stringtransform(std::stringfileName){//CompilerInstancewillholdtheinstanceoftheClangcompilerforus,//managingthevariousobjectsneededtorunthecompiler.CompilerInstancecompilerInstance;compilerInsta
我们遇到了一些问题，但我没有找到任何文档。似乎有很多类(class)成员等随着时间的推移会得到不同的名称。所以有一天，编译给它，例如，_ZThn1128_N9TESTCLASS14ContentChangedEv然后经过一天的开发，它得到了一些不同的前缀，比如_ZThn1140_N9TESTCLASS14ContentChangedEv你知道吗，这里的varied前缀是什么？我想，也许它与行号有某种联系，但不是。其次，我们如何确保这不会随时间变化？前缀肯定只是一些额外的，因为例如，如果我更改该数字，则demangled名称将保持不变。提前致谢。 最佳答案
