我们正在从我们构建的名为DBQuery的gem中重构一个名为DataSourceIntegrations的Ruby应用程序。我正在将一些DBQuery代码迁移到DataSourceIntegrations中。我正在构建的部分取决于DBQuery，它将在单独的步骤中添加。与此同时，我需要编写RSpec测试来验证DBQuery代码是否被正确调用，所有这些都没有DBQuery。我有的是:代码—gem密码—moduleDBQueryclassQueryMAX=1000defretrieve_users#ReturnsanarrayofuserIDsendendend应用程序代码—moduleI
这个问题在这里已经有了答案:Meaningof'const'lastinafunctiondeclarationofaclass?(12个回答)关闭5年前.我在类中看到了很多将const关键字放在函数后面的用法，所以我想知道它是关于什么的。我在这里阅读了smth:http://duramecho.com/ComputerInformation/WhyHowCppConst.html.它说使用const是因为函数“可以尝试更改对象中的任何成员变量”。如果这是真的，那么它应该在任何地方使用，因为我不希望以任何方式更改或更改任何成员变量。classClass2{voidMethod1()co
这个问题在这里已经有了答案:Meaningof'const'lastinafunctiondeclarationofaclass?(12个回答)关闭5年前.我在类中看到了很多将const关键字放在函数后面的用法，所以我想知道它是关于什么的。我在这里阅读了smth:http://duramecho.com/ComputerInformation/WhyHowCppConst.html.它说使用const是因为函数“可以尝试更改对象中的任何成员变量”。如果这是真的，那么它应该在任何地方使用，因为我不希望以任何方式更改或更改任何成员变量。classClass2{voidMethod1()co
在C++标准库中，值std::numeric_limits::max()被指定为函数。特定类型的其他属性以常量形式给出(如std::numeric_limits::is_signed)。所有类型为T的常量以函数的形式给出，而所有其他常量都以常量值的形式给出。这背后的原理是什么？ 最佳答案 为了扩展尼尔的评论，std::numeric_limit适用于任何数字类型，包括float，如果您深入了解comp.lang.c++线程，您会看到可能无法为浮点值定义静态变量。因此，为了保持一致性，他们决定将积分和浮点都放在方法后面。它会随着C++
在C++标准库中，值std::numeric_limits::max()被指定为函数。特定类型的其他属性以常量形式给出(如std::numeric_limits::is_signed)。所有类型为T的常量以函数的形式给出，而所有其他常量都以常量值的形式给出。这背后的原理是什么？ 最佳答案 为了扩展尼尔的评论，std::numeric_limit适用于任何数字类型，包括float，如果您深入了解comp.lang.c++线程，您会看到可能无法为浮点值定义静态变量。因此，为了保持一致性，他们决定将积分和浮点都放在方法后面。它会随着C++
考虑以下示例(godbolt):#includetemplateconstT*as_const(T*p){returnp;}voidf(){}templatevoidg(T*){std::coutvoidg(constT*){std::coutGCC和Clang都可以编译它，但生成的可执行文件会产生不同的输出:用GCC编译的版本打印A，而用Clang编译的版本打印B。你能解释一下这个区别吗？更新:正如@VTT所指出的，即使as_const被删除，也会观察到相同的差异。 最佳答案 您似乎遇到了尚未解决的标准缺陷。所以回答“哪个编译器是
考虑以下示例(godbolt):#includetemplateconstT*as_const(T*p){returnp;}voidf(){}templatevoidg(T*){std::coutvoidg(constT*){std::coutGCC和Clang都可以编译它，但生成的可执行文件会产生不同的输出:用GCC编译的版本打印A，而用Clang编译的版本打印B。你能解释一下这个区别吗？更新:正如@VTT所指出的，即使as_const被删除，也会观察到相同的差异。 最佳答案 您似乎遇到了尚未解决的标准缺陷。所以回答“哪个编译器是
enumfoo:constunsignedint{F,S,T};voidfunc(){foop;p=F;}上面的编译所以底层类型不是const类型？ 最佳答案 const限定符在enum-base的规范中被忽略;它只是期望将整数类型用作枚举类型的基础类型，指定const(或volatile)没有多大意义。(强调我的)colon(:),followedbyatype-specifier-seqthatnamesanintegraltype(ifitiscv-qualified,qualificationsareignored)that
enumfoo:constunsignedint{F,S,T};voidfunc(){foop;p=F;}上面的编译所以底层类型不是const类型？ 最佳答案 const限定符在enum-base的规范中被忽略;它只是期望将整数类型用作枚举类型的基础类型，指定const(或volatile)没有多大意义。(强调我的)colon(:),followedbyatype-specifier-seqthatnamesanintegraltype(ifitiscv-qualified,qualificationsareignored)that
由于单一定义规则，在C或C++中不允许对全局变量进行多重定义。但是，在C++中，一个const全局变量可以在多个编译单元中定义而不会出错。这与C中的不同。为什么C++允许，而C不允许？与C相比，为什么C++中const全局变量的用法和行为与非const全局变量有这种不同？C++和C在const方面发生了什么？例如，这在C++中是允许的，但在C中是错误的://Foo.cppconstintFoo=99;//Main.cppconstintFoo=99;intmain(){cout这对C来说很好，但对C++来说是错误的://Foo.cppconstintFoo=99;//Main.cppe
